Щенки живут в открытом поле

17

В конца февраля этого года кто-то оставил трёх щенков у дороги между деревнями Лучники и Варковичи Слуцкого района. Щенки пережили морозы, непогоду. Они кормятся, бегая, вероятно, в соседние деревни, но непременно возвращаются «домой» — в открытое поле.

Об этом «Кур'еру» сообщила Людмила Алексеевна, жительница деревни Серяги, добавив, что третьего щенка уже нет: его или забрали, или он погиб.

У оставшихся двух щенков нет никакого укрытия от дождей и ветра. Однако несмотря на то, что множество укрытий есть на расположенных через дорогу хозпостройках, большую часть времени они всё равно проводят в поле, рядом с небольшим водоёмом.

Реклама

Елена, жительница соседних Варкович в беседе с корреспондентом газеты сказала: «Сколько живу, тут так часто делают. Щенков не топят и не закапывают, а оставляют у дороги в надежде, что те прибьются к кому-нибудь или их подберёт кто-то. Часто так и происходит. Мой отец так 5 лет назад шёл из Лучников. К нему щенок пристал — дошли до дома. Так у нас и прижился. Был хорошей собачкой».

Алесь Достанко

Судя по всему, люди оставляют собачкам еду. Также они бегают в соседние Лучники, где, вероятно, тоже находят пищу или получают её от людей. Но каждый раз упорно возвращаются в поле. Фото: Алесь Достанко
Судя по всему, люди оставляют собачкам еду. Также они бегают в соседние Лучники, где, вероятно, тоже находят пищу или получают её от людей. Но каждый раз упорно возвращаются в поле. Фото: Алесь Достанко
У дороги, где бросили щенков, есть небольшой водоём. Фото: Алесь Достанко
У дороги, где бросили щенков, есть небольшой водоём. Идёт уже третий месяц, как щенки живут в поле. Фото: Алесь Достанко

140410_schenki13

17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ирина
Ирина
10 апреля 2014 21:20

Бедняжки

катя
катя
10 апреля 2014 22:42

Их было трое вроде, одного сбили. И их вывезли новые владельцы дома (где раньше были эти щенки со своей матерью).

Гость103
Гость103
11 апреля 2014 15:02

Какие же люди сволочи! Как можно так поступать с животными?

Гость103
Гость103
11 апреля 2014 15:05

какие люди сволочи! как можно выбросить живое существо? Люди, будьте добрее.

Генадзь
Генадзь
11 апреля 2014 21:40

Сейчас к ним прибился еще один собака, но уже крупнее. Как-то еще снег лежал, так кто-то им «будку» из коробок соорудил, но толь ветром сдуло, толь убрали, чтобы вид не портил.
У нас в деревне частенько собак и котов выбрасывают. Предыдущая сучка, которая у меня года три жила, была из подброшенных. И до неё был щенок, видать из охотничьих, потому как с мала даже без обучения делал стойку и повадки были охотничьи. Когда начался сезон, то видать охотники и свели. Ну оно так и к лучшему.
А про бездомных, так уж лучше усыпить, чем вот так вывозить, чтобы были укором нам.

сергей
сергей
11 апреля 2014 23:16
Ответить на  Генадзь

А как зовут этих хозяев дома? Мне достаточно их нареченных имен. Катя, можете на мейл sergey010203@tut.by

Генадзь
Генадзь
11 апреля 2014 23:55
Ответить на  сергей

Насчет хозяев дома я не в курсе — это вопрос не ко мне. Я живу не в Варковичах, просто в Слуцк еде через Варковичи и посоянно вижу этих щенков.

Влад
Влад
13 апреля 2014 20:07

Усыпить, что бы не мучились и все тут. Это и обсуждать не стоит. И так заразы по городу бегает куча.

SevenN
SevenN
14 апреля 2014 10:34
Ответить на  Влад

И тебя заодно стерилизовать в месте с «вешальщиком» из В.Сливы.

Добрее доброго
Добрее доброго
14 апреля 2014 11:07

Вот помешали Алексеевне эти собачки… Живут себе и живут. Хозяева не стали жизни их лишать — молодцы. Если уж так коробит поступок — проведите расследование, выясните кто животных выкинул и опубликуйте их имена. А так… В деревне это обыденное явление. Роль собаки (и кошки) для человека в городе и селе — совсем разные вещи. Жалко — подбери и ухаживай, очень сильно жалко убей — так обычно размышляет большинство.

Sonja
Sonja
14 апреля 2014 12:02
Ответить на  Добрее доброго

«А про бездомных, так уж лучше усыпить, чем вот так вывозить, чтобы были укором нам.» «Жалко — подбери и ухаживай, очень сильно жалко убей — так обычно размышляет большинство.»
народ, вы что, с ума все посходили? кем вы себя возомнили в конце концов? никто не имеет право отнимать жизнь у живого существа! а те, кто так рассуждают- жалкое ничтожество. вам все это вернется стократ!

Генадзь
Генадзь
14 апреля 2014 21:29
Ответить на  Sonja

Sonja, я так понимаю, что Вы полная вегатарианка, т. е. не то что мясо никогда не ели, а даже морепродуктов и яиц. Ну и провели несколько пикетов против смертной казни перед ВС и НС РБ. Иначе Ваш комментарий в лучшем случае глупость. А то и наглое фарисейство и цинизм, однако.

Sonja
Sonja
15 апреля 2014 10:35
Ответить на  Sonja

Генадзь, очень уместное замечание. Да, я вегетарианка. Все перечисленное Вами не употребляю в пищу. Что касается смертной казни, если Вам интересно мое мнение, то я считаю, что самые страшные преступления ее заслуживают. Человек, который отнял жизнь у другого, не имеет права жить.
Возвращаясь к теме бездомных животных, надо отметить, что все они оказались на улице по вине человека. Единственное решение этой проблемы — это прежде всего ответственность человека за своего питомца и стерилизация животных.
(ответила здесь, т.к. у сайта есть еще недоработки)

демократ
демократ
15 апреля 2014 16:51
Ответить на  Sonja

Интересная вы Sonja. А кто вам дал право решать кого нужно стерелизовать, а кого нет? Думаете коту не так стыдно как мужику, когда ему яйца отрезают? И не больно? И это Божий промысел? Почему «Человек, который отнял жизнь у другого, не имеет права жить»? А как же защита отечества, семьи, наконец. Если, не дай Бог конечно, вас будет защищать сын или отец и случайно кого-то убъет, или может будет ехать на велосипеде и просто напугает досмерти старушку? Их тоже убить? Откуда такая жестокость?

Sonja
Sonja
15 апреля 2014 21:05
Ответить на  Sonja

Демократ, прочитайте для начала все про стерилизацию. «Думаете коту не так стыдно как мужику, когда ему яйца отрезают?" — пока что я не видела ни одного кота, который бы сгорел от стыда после этой операции. То есть вы считаете, лучше когда люди топят щенков-котят или их отлавливают и усыпляют? или когда они живут на улице, где их подстерегает масса опасностей? «Если, не дай Бог конечно, вас будет защищать сын или отец и случайно кого-то убъет, или может будет ехать на велосипеде и просто напугает досмерти старушку? Их тоже убить? Откуда такая жестокость?» Ах ну да, ведь я забыла уточнить, что имела под «страшными преступлениями» я имела в виду умышленные убийства совершенные в здравом уме. Какая же я жестокая… куда же мне до Вас.

демократ
демократ
16 апреля 2014 10:05
Ответить на  Sonja

Sonja, основная мысль, которую я вам хочу донести: вы не царь и не Бог, чтобы решать за других. У каждого свое мнение на этот счет и каждый считает его единственно правильным в сложившейся ситуации. Если человек решил выпустить на волю, значит он проанализировал другие варианты и выбрал наиболее приемлемый по своему мировоззрению. И он приведет вам море доказательств своей правоты. У вас вероятно есть какие-то критерии относительно того, кого можно убить, а кого нет. Можно убить комара, таракана, колорадского жука, курицу, корову, слона, леопарда… На каком-то моменте вы можете сказать «Нет, слона убивать нельзя!», а можете и не сказать. И здесь играет роль не только «хороший» или «плохой»: «акула» или «дельфин». Можно же убить и невинную лошадь или свинью. Не судите всех по своему пониманию. Существует еще общественное мнение,… Подробнее »

Sonja
Sonja
16 апреля 2014 23:01
Ответить на  Sonja

«Если человек решил выпустить на волю, значит он проанализировал другие варианты и выбрал наиболее приемлемый по своему мировоззрению.» Нет, это значит он пошел по самому легкому пути для себя и ему глубоко на*рать, что будет с этим животным. А нормы придумывает сам человек, такие как Вы и я, и на них опираться иногда не стоит.