О справедливости приватизации

16

Неприватизированные до 1 июля 2016 года государственные квартиры изменят свой статус. А проживающие в них граждане станут арендаторами. Это предусмотрено президентским Указом № 563 от 17 декабря 2013 года «О некоторых вопросах правового регулирования жилищных отношений».

Они должны будут вносить арендную плату как за коммерческое жильё и оплачивать коммунальные услуги. И только в случае крайней бедности проживающих жилплощадь перей­дёт в разряд социального жилья со всеми вытекающими последствиями.

Приватизация жилых помещений в Беларуси началась 20 лет назад, и тогда владельцы государственных квартир на волне гиперинфляции выкупали их, образно говоря, по цене буханки хлеба. А менее активные граждане своевременно не подсуетились, понадеявшись на добропорядочность государства, и просчитались, оказавшись без вины виноватыми. Теперь приватизация жилья требует весьма немалых денежных средств. Справедливо?

Реклама

В стране не приватизировано примерно 14% государственного жилфонда. Проживают в нём в основном люди пенсионного возраста. Их доходы в подавляющем большинстве не позволяют внести даже предусмотренные первоначальные 10% оценочной стоимости жилья. А если смотреть правде в глаза, то независимая Беларусь не строила жильё, на которое сегодня, образно говоря, наложила руку. Эти квартиры заслуженно достались труженикам былой страны — Советского Союза.
Кстати, право на бесплатную приватизацию жилой недвижимости до сих пор сохранилось у жителей России, Украины и некоторых других постсоветских республик.

В конце 2013 года в Солигорске и Слуцке не были приватизированы примерно по две тысячи квартир. При этом жилфонд первого из них составлял более 42 тысяч, а второго – около 41 тысячи квартир. Фото: Алесь Достанко
В конце 2013 года в Солигорске и Слуцке не были приватизированы примерно по две тысячи квартир. При этом жилфонд первого из них составлял более 42 тысяч, а второго — около 41 тысячи квартир. Фото: Алесь Достанко
А Беларусь шагает «впереди планеты всей». Грешно и недостойно цивилизованному государству обрекать на нищенство своих самых горемычных граждан. Они поропщут и всё стерпят, как смирились с потерей банковских вкладов на заре становления суверенного белорусского государства.

Вспомним: «Пообещал — умри, но выполни!» — сказал президент перед выборами 2010 года относительно возврата потерянных сбережений населения. Вернули? Нет, конечно, но аппетит обирать народ только усилился.

Конституция и высшая справедливость требуют незамедлительно дезавуировать откровенно дискриминационные намерения властей и остановить нездоровый ажиотаж по приватизации государственного жилфонда. Пусть всё остаётся, как было, и старики спокойно доживают в своих квартирах — они их заслужили своим трудом и долготерпением. А уйдут в мир иной, жильё достанется тому же государству. Ускорять этот печальный путь безнравственно.

Кстати, рассрочка на 40 лет в погашении стоимости вполне реально предполагает такую ситуацию, когда приватизируемое жильё станет бесхозным (извините за цинизм) до погашения долга. Кому достанется частично приватизированное жильё и выплаченные за него деньги? Правильно — государству! Но это уже откровенный рэкет. Думали об этом инициаторы добровольно-принудительной приватизации жилья, или для них лозунг «государство для народа» — пустая декларация?

Александр Дробыш

Этот материал был опубликован ранее в печатном номере газеты «Кур'ер» (№ 12 от 20 марта).

16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Игорь
Игорь
7 апреля 2014 12:44

Статья мне понрвилась, хотя и небольшая. Спасибо Александр. Раньше бы её опубликовать.

DEMD
DEMD
7 апреля 2014 13:26

Жилье полученное до 1994 года должно отдаваться в собственность бесплатно. А приватизация по таким расценкам-узаконеный грабеж.

Vega Kaise
Vega Kaise
7 апреля 2014 13:48
Ответить на  DEMD

Я тоже считаю что это узаконеный грабеж! А депутаты — преступники. Пусть вернут вклады людей СССР, а уже тогда предьявляют претензии на СССР-квартиры. А так сколько слов наговорили чтобы скрыть грабеж, «благодетели» наши. Циники и отвратительные вруны. И народ молчит.

Вячеслав
Вячеслав
7 апреля 2014 23:38
Ответить на  Vega Kaise

Вот уж не в бровь, а в глаз!!! Всё точно подмечено и изложено! При любой нашей экономической ситуации, негоже пополнять бюджет таким способом. Неужели от таких решений, затрещат закрома Родины от изобилия!!? Если уж так невмоготу, то сосед нам, думаю, не даст помереть… Не дай Господи дождаться этого момента!!! Да и не все возможности использованы у нас, для поднятия уровня…

Алексей Архитравирус
Алексей Архитравирус
8 апреля 2014 20:02

государство дало. государство отобрало.

Jes
Jes
8 апреля 2014 21:14

Почему одни должны получить жильё бесплатно, а вторые должные его строить за деньги или кредит выплачивать? Пусть и все остальные заплатят хотя бы не полную стоимость, а хотя бы часть. Построить дом стоит около 50−60 тысяч у. е, а приватизировать всего 15 тысяч? так пусть заплатят и живут себе на здоровье. Кто-то собирал деньги на дом, а кто-то гулял всю жизнь, а потом, получил бесплатное жильё. Да, есть исключения, но это единицы, а всем остальным поделом. нужно думать о будущем, а не ждать дармовщинки.

Jes
Jes
8 апреля 2014 21:19

У пенсионеров, кстати, есть дети, пускай они и приватизируют на себя квартиру, а не ждут, что их родителям она достанется бесплатно, а они затем вступят в наследство и всё будет хорошо. А ждали, тратили, не собирали и не думали о будущем, платите. У вас я понимаю свой интерес, получить бесплатно, так посмотрите на себя сначала и сделайте, чтобы получить жильё, платное как большинство.

Jes
Jes
8 апреля 2014 21:21

И не надо винить во всём всех, кроме себя. Каждый получает то, что хотел и как жил.

DEMD
DEMD
8 апреля 2014 21:44
Ответить на  Jes

Только идиот может поверить, что наше государство что-то дает бесплатно. Что бы получить так называемое бесплатное жилье в СССР нужно было например отработать на стройке лет 10 или дворником или почту носить. По очереди получали через 20 и более лет. Люди работал на химзаводах, гробили свое здаровье ради квартиры, а сегодня
умники от власти говорят, это не всчет.

Александр Дробыш
Александр Дробыш
9 апреля 2014 15:30
Ответить на  DEMD

Все верно! Независимая Беларусь не строила и не раздавала квартиры бесплатно. А «наложила она лапу» на квартиры, построенные во времена СССР. Тогда тоже никто не раздавал квартиры бесплатно, строились они за счет бюджета, который формировался в том числе и за счет посильных взносов налогоплательщиков. И получить государственное жилье простому труженику было и тогда ох как не легко. Поэтому объявленная властями Беларуси добровольно-принудительная приватизация — есть неприкрытый грабеж населения.

Александр Дробыш
Александр Дробыш
9 апреля 2014 15:37

Итоги социально-экономического развития Беларуси в 2013 году неутешительны — в значительной мере не выполнены большинство прогнозируемых показателей. Сложившаяся неблагоприятная ситуация в финансово — экономической сфере существенным образом затруднила формирование и утверждение государственного бюджета на 2014 г. В поисках возможных дополнительных источников наполнения доходной части бюджета вертикаль власти и депутаты Палаты представителей кинулись, что называется, во все тяжкие. Предлагалось взимать налог с официально неработающих граждан, или брать оплату за пересечение границы с белорусов, едущих за товаром в ближнее зарубежье. Пока эти «экзотические» предложения, очевидно, по причине сложности их юридического обоснования и практической реализации не нашли законодательного продолжения. Зато с нового года вступили в силу законодательные акты о взимании транспортного налога и добровольно-принудительной приватизации государственного жилого фонда. Что касается мзды за допуск транспортных средств к дорожной сети, то специалисты детально… Подробнее »

Fak
Fak
9 апреля 2014 19:36

Так что вы предлагаете А. Дробыш, кроме этого скопированного глубокомысленного анализа?

maxrus
maxrus
9 апреля 2014 21:43

Справедливость есть ничто иное как полезность для сильнейшего.
С такой точки зрения стоит смотреть на обсуждаемый вопрос (да и на много других).

Александр Дробыш
Александр Дробыш
12 апреля 2014 07:35
Ответить на  maxrus

Честность и справедливость проводимой в РБ политики неоднократно подчеркивал глава государства в своих многочисленных интервью и выступлениях. Лицемерит президент?

Fak
Fak
12 апреля 2014 16:25

Вместо того, чтобы кричать про грабеж, взял бы и честно признался, что не хватило двадцати лет для того чтобы растормозиться и бесплатно приватизировать свое жилье. Теперь порядочнее было бы на самого себя пенять, а не искать виноватых.

Александр Дробыш
Александр Дробыш
15 апреля 2014 07:38
Ответить на  Fak

Речь не обо мне, а о «правовом, социально ориентированном государстве». Впрочем, для Вас это понятие, похоже, незнакомо.