Любители выпить пополняют бюджет

22

С начала 2013 года сотрудники Слуцкой милиции выявили 3361 нарушение антиалкогольного законодательства. Это почти на тысячу фактов больше, чем за аналогичный период 2012 года прошлого года.

«Из них 558 фактов — это распитие спиртных напитков в общественных местах. Остальные правонарушения допущены случчанами, находившимися в пьяном виде на рабочем либо в общественном месте, — рассказал корреспонденту „ІК“ Александр Шкляр, начальник милиции общественной безопасности Слуцкого РОВД. — Все эти действия подпадают под ст. 17.3 КоАП РБ и наказываются штрафами».

СУММА административных взысканий с нетрезвых граждан в 2013 году составила как минимум $ 24 000 в эквиваленте. Это сопоставимо со стоимостью квартиры в Слуцке. Деньги поступили в бюджет Слуцкого района. Фото: Алесь Достанко
СУММА административных взысканий с нетрезвых граждан в 2013 году составила как минимум $ 24 000 в эквиваленте. Это сопоставимо со стоимостью квартиры в Слуцке. Деньги поступили в бюджет Слуцкого района. Фото: Алесь Достанко
По словам собеседника, минимальная сумма административного взыскания составляет 65 тысяч рублей (0,5 базовой величины. Повторно нарушившие законодательство уже предстают перед судом, а штраф увеличивается обычно до трёх базовых величин, до 390 тысяч рублей", — рассказал Александр Шкляр.

Если допустить, что все выявленные любители попьянствовать в общественном месте заплатили минимальный штраф — 65 тысяч рублей, — можно подсчитать, что бюджет района пополнился на 219 млн рублей. Хотя есть вероятность, что сумма «пьяных» штрафов куда более значительная.

Реклама

Жанна Авдеева

Этот материал был опубликован ранее в печатном номере газеты «Кур'ер» (№ 50 от 12 декабря 2013 г.)

22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DEMD
DEMD
10 февраля 2014 15:07

Ну вот на 1000 фактов больше, а как-то помнится нас убеждали, что после отменения дешевых вин пить стали меньше. Опять вронье.

Марыя
Марыя
11 февраля 2014 10:03

Штосьці не так у нашым каралеўстве, раз людзі співаюцца.

Слуцак
Слуцак
11 февраля 2014 15:26

Грешно наживаться на больных людях / а алкоголизм это болезнь/. Государство, которое усиленно спаивает народ, что бы на этом зарабатывать, такое государство достойно лишь презрения.

Fak
Fak
11 февраля 2014 16:14

Якая безграматная гэта Марыя, пускай бы посмотрела в интернете, в каком каралеўстве больше всего пьют и удивилась.

Лысая резина
Лысая резина
11 февраля 2014 16:38

Да хай людзи пьюць, хай спиваюцца, глаунае, каб дзенюжки у бюджэт ишли. Для нашава каралеуства гэта задача номер адзин!

Zorro
Zorro
11 февраля 2014 19:17

Любители выпить — опора и «спонсоры» этого режима. Из личной практики участия в избирательных кампаниях — чем грязнее подъезд, чем больше там проживает лиц, явно злоупотребляющих алкоголем, тем больше там находится приверженцев «государства для народа», довольствующихся лишь чаркой и шкваркой.

DEMD
DEMD
11 февраля 2014 21:50

В статье идет речь не о любителях выпить, а об алкоголиках. Так вот это тема рассмотренна однобоко. Алкаголик, как правило не работает, если работает, то спустя рукова, часто бывает на больничном, из за слабого здоровья и травм по пьяни. Часто алкоголик разведен и не платит алименты, задолжает по оплате камуналки. В итоге, он не только не пополняет бюджет, но и опустошает его, а если учесть, что в РБ пьют с каждым годом больше и больше, то пьянсто уже не только марально-психологичеко-демографическая котострофа, но и финансовая. Примиальные милиции алкаш может и добавит, а вот из семьи и государства вцелом только отнимает.

Peter Stepanovich
Peter Stepanovich
12 февраля 2014 17:40

DEMD: А вы не правы в том, что алкоголик не пополняет бюджет. Он же ведь не от воды зачерпанной в речке пьянеет, а покупает у государства. Алкоголь производят и продают почти во всех государствах, а вот для чего, приведу пример. Я когда перехал в Слуцк жить и работать и посмотрел, как власть на производстве устраивает общественные попойки. Я спросил власть, а я ее возил."Для чего власть спаивает рабочих" Он мне ответил, ты не пьеш, а если бы пил то и не пришло бы тебе на ум спросить. У пяницы с утра не варит голова и он беспрекословно исполнит то, что я прикажу. Вот поэтому и производит государственная власть алкоголь. Вспомните, как народ прозрел, когда Горбачев запретил алкоголь. Я удивляюсь, как это Курьер осмелился опубликовать противоалкогольную статью. Сегодня власть стремится спаивать обкуривать и обезбаливать людей, только бы они не посмотрели реальным взглядом на систему управления… Подробнее »

Постмодернист
Постмодернист
12 февраля 2014 22:02

Петер возил власть как Адам Казимирович Козлевич.

Peter Stepanovich
Peter Stepanovich
13 февраля 2014 08:20

Постмодернист: К сожалению, сегодня Петру не позволяют возить власть даже в интернете. Когда возил, насмотрелся на их нежелание научить народ жить так как они. Изучая опыт власти, я написал проект новой системы управления и начал предлагать людям. Подумайте сами разве человек будет размышлять над тем как ему жить завтра, если в голове скорей бы похмелиться или обкуриться сегодня. Я решил, если белорусы озобочены алкоголем, надо наити людей, у которых в голове не алкоголь, а здравомыслие о будущей жизни. И 10 лет назад нашелся человек, который создал мне сайт с проектом новой системы управления. Люди читали и присылали мне отзывы, большинство благодарили, а бухающие говорили, да разве власть позволит так жить. И вот вчера, закрыли мой сайт. ВСе, возить власть не в состоянии, а что… Подробнее »

DEMD
DEMD
13 февраля 2014 08:54

Зравствуйте Petr Stepanovich, рад с вами пообщаться. Вы, как я писал выше проблему алкоголизации рассматриваете только с одной стороно-продажа государством населению спиртных напитков и штрафы за посещение вытрезвителей. Начнем с того, что само явление-вытрезвитель-унизительно для нормального общества. Методы содержания и вытрезвления это отдельная тема. Теперь что касается наполнения бюджета деньгами алкаголиков. Посчитайте сколько только одни медучереждения тратят на лечения последствий алкоголя (болезни, травмы, выведение из запоя, белой горячки, оплата бюллютеня ит.д. А содержание самих вытрезвителей, ЛТП тоже немалые деньги. Про детей алкоголиков, лишенных родительских прав заботится государство, за наш счет. Коммуналные задолжности тоже ложатся грузом на плечи государства. Выезды милиции на бытовые разборки, дебоши, и преступления, суды, испровительные учереждения и оргоны занимающиеся ими опяттже на госбюджете.… Подробнее »

Dima
Dima
13 февраля 2014 11:25

Мне например власть не заливает насильственно в глотку алкоголь. Точно так же можно сказать про любой продукт, стоящий в магазине.

Лысая резина
Лысая резина
13 февраля 2014 17:18

Ня можаш — научым, ня хочаш — заставим.

Peter Stepanovich
Peter Stepanovich
13 февраля 2014 20:49

DEMD: Уважаемый! Вы к сожалению, рассматриваете все случаи опубликованные на нашем САЙТе с личной выгоды и со своей точки зрения. А я в отличии от Вас смотрю с точки зрения смотрящего на развитие общества. До того как я изучил библию и понял, что все происходит в соответствии пророчеств. Я точно так же смотрел на происходящее думал, что пяницы и алкоголики приносять государству болше вреда чем пользы. А когда повозил власть, и побыл профсоюзным божком, да по просьбе власти организовывал общественные попойки, хотя сам не пил по причине болезни. Я задумался, так, для чего производит государство алкоголь. Вот, давай рассмотрим такой пример Мы беларусы, пьем и даже очень много. И если бы нам разрешили иметь оружие, так же как нпример в Арабских эмиратах. Алкаши постраляли бы милицинеров, которые их пришли забрать на лечение. А в Арабских эмиратах, если… Подробнее »

Peter Stepanovich
Peter Stepanovich
13 февраля 2014 21:06

Постмодернист: Выражаю благодарность за сравнение.
«Петер возил власть как Адам Казимирович Козлевич». Надеюсь и мои мечты сбудутся так же как мечты Астапа Бендара построить в России шахматный центр. Калмыцкий царь построил точно такой, как мечтал Астап Бендер, которого возил Адам Казимирович Козлевич. А я пока вожу пророчество из библии и мою мечту заставить глав государств начать процесс разоружения. Благодарю Вас Постмодернист, ВЫ мне вселили надежду. Если моя мечта сбудется, тогда я с Вами выпью и вынесу на референдум вопрос о призводстве алкоголя. Интересно, что скажут люди. я более чем уверен 70% выскажутся за запрет алкоголя, что бы у людей мозги очистилися и началось развитие человеческого интелекта через новые технологии, работая на которых, человек будет получать больший кайф чем от алкоголя.

DEMD
DEMD
14 февраля 2014 11:11

Peter Stepanovich из вашего комента я понял, что вы тоже понимаете проблему алкоголизации-одурманивания общество. Я восхищаюсь вами. В вас одновременно, не конфликтуя между собой уживаются и Библейские истины и совковый, профсоюзный деятель, продвинутый опозиционер и наивный, верящий в хороших милиционеров абыватель. Вы наверное счастливый человек дед Петя. А что косается моей личной выгоды, в этом вопросе, так вы правы, если в Беларуси станут меньше пить мне это будет выгодно. И дай Бог, чтобы мои интересы, хотя бы по этой проблемме совпали с государственными. Готов даже отдать всю выгоду государству.

Peter Stepanovich
Peter Stepanovich
15 февраля 2014 11:02

DEMD: Уважаемый! Процитирую Вас «И дай Бог, чтобы мои интересы, хотя бы по этой проблемме совпали с государственными. Готов даже отдать всю выгоду государству.» Прошу Вас поразмышлять что Вы написали. Вы постоянно критикуете гос-власть, а тут так раскрыли свою преданность государству, то есть власти. Вы хотя бы уподобтесь мне и мои высказываниям. Вот ели бы Вы написали И дай бог чтобы государственные интересы совпали с моими по этой проблеме. Тогда каждый читающий понял бы искренность вашиз оппозиционных интересов. А я то, думал почему Вы в отличие от меня не пишете предложений.

Генадзь
Генадзь
15 февраля 2014 14:06

DEMD, пьяниц и алкоголиков хватает везде. А алкоголизм не зависит ни от положения в обществе, ни от богатства, ни от того что ты пьешь. Алкоголизм — болезнь, к которой приводит пьянство. А вот почему пьют — это другой вопрос. Пьют, потому что желают легко и просто этот мир, плохо приспособленный для счастья, легко и быстро разукрасить в яркие и веселые цвета. Пьют, потому что нет целей в жизни, или нет условий для их реализации, или лень добиваться поставленных целей. И да, Петр Степанович, в тех же Германии, Швейцарии дорого стоият крепкие напитки (хотя в той же Литве качественный ром, или виски стоят раза в два дешевле, чем те же марки у нас), а вот вино, хорошее, качественный сухачик, стоят дешевле чем у нас, при их то доходах. (Кстати, в СССР бутылка водки стоила 4р.20коп., а бутылка… Подробнее »

DEMD
DEMD
15 февраля 2014 15:07

Я честно написал Petr Stepanovich, что мои интересы, для меня первичны и если они вдруг совпадут с государственными-будет просто супер. Не ищите в моих словах подводных камней, просто читайте.