Хлеб в упаковке теперь стоит дешевле неупакованного

5

Слуцкий хлебозавод взял основные расходы по упаковке «Хлеба Слуцкого обычного» на себя, благодаря чему в полиэтиленовой упаковке он теперь стоит дешевле неупакованного.

Об этом корреспонденту «ІК» сообщила Елена Шахнер, маркетолог ОАО «Слуцкий хлебозавод».
Подробности читайте в печатном номере газеты «Кур'ер» (в продаже с 5 сентября).

Ольга Шуманская

Реклама
5 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Rezak
Rezak
4 сентября 2013 18:41

Еще бы Северный и прочие магазины включили незаметненько пакеты в стоимость товаров и тогда можно было бы брать «маечки» бесплатно;)

Вовчик
Вовчик
5 сентября 2013 07:59

Это сильный маркетинговый ход. Есть ли смысл нести затраты по упаковке, если на выходе убыток? Может неупакованный продавать выгоднее? Одни вопросы.

boris
boris
5 сентября 2013 10:45

А КАК ПРОДАВАТЬ ХЛЕБ НЕ УПАКОВАННЫМ ЕСЛИ ОН ТО УПАДЕТ НА ЗЕМЛЮ ЕГО ПОДЫМУТ И ПОЛОЖАТ ОБРАТНО В ЛОТОК Я ПОКУПАЮ ТОЛЬКО В УПАКОВКЕ

GUK
GUK
6 сентября 2013 23:01

А кто сказал, что будет убыток? Достаточно уменьшить вес вместо 850 гр до 820 гр. ну и название, коль требуется, и вуаля. 200 руб на пакетик и 20 «еканомия»…

kkal
kkal
7 сентября 2013 00:39

что-то я совсем не понимаю, за счёт чего упакованный хлеб может быть дешевле неупакованного?