Их больше нет

25

Во вторник, 20 августа, щенят вместе с их родителями усыпили, — сообщили «Кур'еру» медработники. Напомним, что семейство безнадзорных собак в середине августа поселилось на территории Слуцкой больницы.
По их словам, ранее предполагалось, что они будут усыплены ещё в конце прошлой недели. За это время собачки чуть подросли и даже уже начинали лаять на прохожих. Агрессию проявляли и «мама» с «папой».

Вместе с тем, одна из случчанок, ставшая очевидцем усыпления собак, высказала своё возмущение по поводу того, что эта процедура происходила на глазах прохожих, в том числе и детей. По этому поводу она на эмоциях повздорила с сотрудником коммунальной службы.

Реклама

«Хоть бы они выбрали для усыпления какое-то другое время суток, когда на территории больницы не так много людей. Работник ЖКХ при помощи пистолета, заряжаемого шприцами усыпил сучку и трёх щенят. Двоих щенят забрали женщины, работающие в больнице», — сказала она и добавила, что тела мёртвых собак пролежали до следующего утра.

Ещё одного щенка ранее кто-то, вероятно, забрал к себе.

Алесь Достанко

Ранее

25 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Оффсайд
Оффсайд
22 августа 2013 18:47

Интересно, будет ли это событие, взволновавшее любителей помойных кошек, внесено в летопись Слуцка?

МихаиЛ
МихаиЛ
22 августа 2013 18:57

Думаю, Курьер довел повествование истории до логического завершения. И показал что те страсти что были — болтовня. Честно думал что всех щенят усыпят и все. А нет двоих забрали- и то когда на их виду начинали убивать собачек. А если б втихую их усыпили, то померли бы все щенята. Или может одного недостающего все ж кто-то из коментаторов забрал? Или просто какой случайный прохожий? Короче правильно ЖКХ-овец делал что на виду людей усыплял. Не все ж ему одному грязь эту видеть и разгребать, пусть другие увидят и поймут — какая это неблагодарная работа. Не усыплаешь — плохой, усыпляешь — тоже на тебя все орут. Не завидую я этим работягам.

сергей
сергей
22 августа 2013 18:59

Жалко.

Оффсайд
Оффсайд
22 августа 2013 19:01

Думаю, что это событие станет переломным в жизни Аналитика

МихаиЛ
МихаиЛ
22 августа 2013 19:04

А еще мне кажется что такие истории через сколько там трындец лет больше расскажут о нравах в Слуцке и его жителях, чем какая супер новость с цифирками и коментами чиновников или про политическую-экономичекскую сиюминутность всякую. Эти штуки про собак и коменты кним — это ж парадокс на парадоске, они ж удивительное сочетание несочетаемого, логики и нелогичности. Может загнул, но — калька города и страны. И мне запомнилось как писал Генадзь кажется, что животных очеловечиваем, а людей оскотиниваем.

Пост модернист
Пост модернист
22 августа 2013 20:16

Бальзам на душу собаконенавистников.

Влад
Влад
22 августа 2013 20:30

Призываю всех быть неравнодушными к этой проблеме и сообщать в коммунальные службы о всех бродячих животных. Можно даже акцию совместную организовать и назвать ее к примеру «Я ЗА ЧИСТЫЙ ГОРОД! А ТЫ?» Обязательно разместить билборд в центре города. Бродячих животных быть не должно. Наш город — это не мусорка и не помойка. Здесь люди живут у которых есть дети. А бегающие вечно голодные плешивые псы и коты по центру города — это позор, это не красит наш город.

Rezak
Rezak
22 августа 2013 20:31

Собаколюбители видно на период раздачи щенят все, как один, уехали на отдых в дальние края.

Пост модернист
Пост модернист
22 августа 2013 20:36

Нет они доказывали щенятоненавистникам, что убивать этих созданий не стоит по причине отсутствия реального вреда. Курьеры, вы тут дрыхните, а уже инфа есть, что этого фотографа, что деньги попортил накажут.

Nemo
Nemo
22 августа 2013 23:31

Владу. Наверное, после того как будут приняты Ваши предложения и исчезнут бродячие коты и собаки, ловить грызунов вместо уличных котов будете Вы, а разбросаным для них ядом сумеют полакомиться одиноко гуляющие детишки на которых сейчас бросаются бродячие собаки. Да и вспомните чем закончилась в Китае борьба с нежелательными животными в частности с воробьями или блокадный Ленинград с полчищами крыс. Это я к тому, что каждое существо в этом мире выполняет свою функцию, в том числе и бродячие животные.

injenegr
injenegr
23 августа 2013 07:30

В живой природе присутствует естественный отбор. И если люди сумели нарушить эту гармонию, то должны соблюдать эти неписанные правила искуственным путём. Если человек чуствует физически дисгармонию от соседства с другим животным, нужно искать духовные силы для решения проблемы. При выборе помочь ребёнку или щенку я выберу ребёнка. А то, что бродячие собаки не пугают детей-глупость.

Историк
Историк
23 августа 2013 09:50

Обидно, что рядом с данной статьей есть ещё одна про девочку колясочницу — НИ ОДНОГО комментария, зато сабачак жалко!

Историк
Историк
23 августа 2013 10:33

А почему НИКТО из комментаторов не жалеет маленьких здоровых поросят, которых зверски убивают (порой даже кувалдами) в связи с АЧС?

сергей
сергей
23 августа 2013 11:12

А чего комментировать про девочку-колясочницу??? Привезти коляску из Минска — не проблема. Но не у всех есть машина, в которую войдет такая коляска. Поэтому тут либо пиши на и-мэйл: где коляска, куда везти, у меня минибус или ничего не пиши.

сергей
сергей
23 августа 2013 11:37

Мы очеловечиваем животных — кто-то написал. Да, очеловечиваем. Потому что у них, как и у нас 5 чувств, может даже и 6, они, как и мы чувствуют боль, они, как и мы, способны на эмоции. Все, что нас отличает, это ителлект: наш достаточен для того, чтобы сделать выбор, например, а их — нет: животное всегода будет сражаться за жизнь до конца, а человек может принять решение и уйти из жизни самостоятельно. Ну это так, философия. Почему я не взял щенка? — Потому что некуда. Плюс у меня кот. Плюс у меня не было физического контакта с этими собаками. Личный физический контакт в таких случаях очень важен. Коллега по работе рассказывала: Купила живого карпа, принесла домой. Дочь, 13 лет (!), пустила карпа в ванну, чтобы он не умер до следующего дня. На след… Подробнее »

Историк
Историк
23 августа 2013 11:38

Сергей, а что про свинок скажете?

сергей
сергей
23 августа 2013 12:15

Про свинок — тоже плохо, что их убивают. Но в этом есть необходимость. Без мяса можно жить, но сложно. Возможно, это ханжество, но я не видел ту свинью, мясо которой, я ем. В данном случае процесс умерщвлиния стоит сделать как можно более гуманным и безболезненным. Без шубы можно жить, можно без шапки меховой, а животный белок, к сожалению, необходим… Я кста, телятину не покупаю. То же с собаками: нужна стериллизация и приюты. Вот посмотрите на досуге youtube.com/watch?v=sLcgxIGTFRs

Пост модернист
Пост модернист
23 августа 2013 22:14

Жаль собаченций

Генадзь
Генадзь
23 августа 2013 22:23

Сергей, человека отличает от животного не только способность к суициду (животные, вроде, то же способны на самоубийство), а то, что он осознает конечность своего бытия. И от этого еще страшнее. Вот в И-нете видел фото — африкансий мальчик лет 5−8 (сложно определить), истощенный, с распухшим от голода животом, сидит на корточках, обессиленно свесив голову в ожидании смерти. Рядом сидит стервятник, который то же ждет смерти мальчика. Специалисты подсчитали, что для того, чтобы решить проблему голода в Африке, достаточно суммы, которую американцы тратят толко на разную там собачью косметику, прически, аксесуары. Я понимаю, что мы лично не знакомы с теми умириющими от голода африканскими детьми, да и почувствовать себя гуманистом легче жалея собачек. И да, я понимаю Вас, когда Вы говорите об эмпатии к животным — когда я держал домашних животных, то их не гладил, с ними не разговаривал,… Подробнее »

сергей
сергей
24 августа 2013 17:23

Я видел фото мальчика. Одно время оно было очень популярным. Мальчик сидит в Эфиопии, а мы с Вами здесь, и мальчику ничем помочь не можем, кроме как пойти к Посольству США и потребовать от американцев перестать делать химзавивки своим питомцами и перечислить сэкономленные деньги в фонд голодающих Африки. У нас таких детей, слава Богу, нет. Есть больные, нуждающиеся в помощи. О них постоянно пишут на ТУТе и т. д. Народ перечисляет деньги. Я пару раз тоже перечислял. Но это не отменят того, что, если я буду проходить мимо сбитого машиной котенка, то я постараюсь ему помочь, а не дам кувалдой по голове, а сэкономленные от операции 50−100 долларов потом перечислю на счет умирающего от рака ребенка. Одно другое не заменяет, а дополняет, я бы сказал.