Новость о новом назначении Владимира Доманевского была опубликована на сайте kurjer.info в тот же день. Помимо информации об этом, газета «Кур'ер» также предложила и опрос: «Интуитивно, эмоционально или с позиции фактов оцените работу Владимира Доманевского на посту председателя Слуцкого райисполкома».
Опрос был предложен как на kurjer.info, так и на странице газеты в социальной сети «вКонтакте» (vk.com/kurjer). В течение недели в голосовании приняло участие 645 человек (по состоянию на утро 17 июня). Его сводные результаты и предлагаем вашему вниманию.
«Кур'ер» предлагал читателям выбрать оценку по 10-бальной шкале. Её расшифровка несколько отличается от школьной. 1 — неудовлетворительно, 2−4 — от почти до весьма удовлетворительно, 5−7 — от почти до очень хорошо и 8−10 — от почти отлично до превосходно.
Алесь Достанко
В печатном номере газеты «Кур'ер» (покупайте с 20 июня) читайте интервью: «Владимир Доманевский: «Уезжаю из Слуцка духовно обогащённым».
В ходе интервью он, среди прочих, ответил на вопросы:
- какие важные проекты были осуществлены
- что из самого важного запланированного он не успел реализовать
- не обеднела ли хорошими кадрами-управленцами Случчина,
- что оставило неприятный осадок от работы в Слуцке,
- чем для него уникален этот край,
- кто будет его преемником,
- не мешала ли ему работать пресса
- и чем ему импонирует «Кур'ер».
my hair и масла бренда CHI. Спасение для непослушных волос!
Для ученика 2 это неуд, для председателя райисполкома удовлетворительно ну или почти.
«„Кур'ер“ предлагал читателям выбрать оценку по 10-бальной шкале. Её расшифровка несколько отличается от школьной. 1 — неудовлетворительно, 2−4 — от почти до весьма удовлетворительно, 5−7 — от почти до очень хорошо и 8−10 — от почти отлично до превосходно.» Не ожидал я такого заигрывания с властью от победителя конкурсов. Я поставил 4, что, в моем понимании, было «особо не навредил, но и особо ничего я не заметил». Там вроде не было расшифровки шкалы при голосовании. Или была? Я увидел 1−10 и ткнул во что-то ниже среднего, но и не так уж плохо. Я думаю, что народ, когда ставил 1−3 приблизительно одинаково думал. Так вот таких, судя по данным на ВКонтакте, 33 процента. Т. е. я бы сказал, что треть оценила работу как неудовлетворительную (1−3). И график вверху не имеет никакого смысла. Даже тот факт, что на каждый из трех секторов приходится… Подробнее »
Серега точно описал ситуацию-«особо не навредил, но и особо я ничего не заметил».А может так и надо? Может именно в этом великая сермяжная правда?
-- Сермяжная? -- задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите,
из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
Илья Ильф и Евгений Петров. Золотой теленок
Как можно оценить работу человека вне его времени? Контекста. А если бы не было обострения кризиса в 2011 году? Лучше бы сработал? Я бы перевернул вопрос и спросил: что я сделал, и как, во время правления токого-то мэра.
Мало побыл. За лет пять успел больше бы. И, к сожалению, не все у нас зависит от Председателей.
В том то и дело что чиновники решили, будто они правят, а не руководят
ничего конкретно хорошего
сомнительные результаты получились
kkal, а что там сомнительного? если не совпало с вашими ожиданиями, значит гамно? Вон если по контактику посмотреть у Курьера — там видно-- так ему даже получше оценочки выставили, а ухудшили среднее наверно те кто голосовал через сайт.
сомнительные, потому что было 10 вариантов ответа, а в итоге получилось 4 категории с примерно равным количеством голосов. Средняя оценка лучше бы отразила настроение голосовавших.
Он не разрушил старых зданий, // Часами город восхищён, //
На новый подвиг утвержден,// И электронно оэкранен!
Таких, как Доманевский, раньше называли варягами. И они были ужасно далеки от народа. Этот хоть не успел, или не сумел натворить непоправимого урона случчине, как его предшественники. И то хорошо!
Уважаемый Курьер! Купил номер и прочитал интервью. Хочу Выразить Курьеру Спасибо. Интересно, А кто задавал вопросы от Курьера?
Вот еще особо интересное из интерьвю. «Это уникальный р-н с большой притягательной силой, способной обогащать людей. Я ухожу из района духовно обогащенным.» Вот причина, почему в Слуцке и збойный чин был и суд сожгли и татарамонголов остановили. Совдепия знала про слуцкую аномалию и умение людей выживать в любых условиях, поэтому через управление Слуцким р-ном прошло большинство упарвленцев республиканского значения.
Про деньги «Бывший мэр (это с каких пор, пред стал мэром, и мэров не назначают даже в России их выбирают, поэтому Курьер не пишите мэр, он же настоящий пред) в числе ярких страниц назвал, что удалось „достучаться“, чтобы в области услышали и в кратчайшийе сроки сделали проект». Оказывается вот для чего нужен пред рик, не исполнять волю народа, который из своей зарплаты и своих доходов содержит госаппарат и дает деньги на строительство, а, выбивать «достучаться» у вышестоящих.
Уважаемый Курьер в связи с этим, позволь смешинку. Ну, что взять из мозгов старых дураков. Мне 71 и я к этому времени научился только ловить информацию от инопланетян. А, вот Серега, он перевалил за восемдесят и к этому времени научился черпать информацию из высшей канцилярии так, как я черпаю воду из речки. Сегодня поливаю с утречка огород. Идет Серега. Что ты поливашь, дождь будет. Я ему в ответ, на дождь надейся будешь голодным. А Серега, Да в этой верховной канцелярии черт знает что творится, денги ящиками берут себе. Я ему, а где берут, я побегу, может и мне дадут. А он, дадут тебе. Один обнаружит у другого и арестуют, а потом подсчитают что много, поделят на троих и арестованного в помочники себе. Я опешил, мне таких сведеней инопланетяне не давали, и спрашиваю, а где ты такое почерпнул.… Подробнее »
Выскажу предположение, что Доманевского не перевели, а он сошёл с ума после интервью с Петром Степановичем.
Часть комментариев удалена (офтоп).
Дзед то про Пушкина так грамотно расчехляет, то пишет нескладуху, похожую на бред. В чём секрет дзядуля?
Однако как перекрутили результаты опроса, как попытались угодить всем…