Грабителя магазина № 58 «вычислила» экспертиза ДНК

В среду, 22 мая, в одном из слуцких общежитий был задержан подозреваемый в совершении самого резонансного преступления последних лет — ограбления магазина № 58.

Как сообщил корреспонденту «ІК» Алексей Годунов, начальник Слуцкого райотдела Следственного комитета, проведённый комплекс генетических экспертиз однозначно подтверждает, что задержанный гражданин причастен к совершению данного преступления. «Совпадения ДНК установлены даже не в одной, а в нескольких пробах, собранных экспертами с предметов, оставленных подозреваемым на месте преступления. Так что для следователей и оперуполномоченных уголовного розыска нет никаких сомнений, что человек, который сейчас находится в следственном изоляторе, совершил ограбление», — отметил собеседник.

Некоторые подробности данного дела корреспонденту «ІК» рассказал Рубен Егиян, старший следователь Слуцкого райотдела СК.

Реклама

«Биологические пробы, взятые на месте преступления, были отправлены в генотипоскопическую лабораторию в Минск. Однако процедура генотипоскопии — это трудоёмкое исследование. Его продолжительность — до нескольких месяцев. Поэтому результат пришлось ждать так долго, — сообщил собеседник. — Тем не менее, в ожидании, сложа руки, никто не сидел. Уголовным розыском Слуцкого РОВД была проведена огромная работа: проверен на причастность к преступлению широкий круг ранее судимых лиц, отработаны версии инсценировки и причастности к ограблению сотрудников магазина».

И вот к 22 мая результаты геномной идентификации были готовы — совпадение ДНК было установлено во всех пробах, взятых экспертами с предметов, оставленных преступником на месте преступления.

«Подозреваемым оказался житель Слуцка 64-летний гр-н С., который половину своей жизни провёл в местах заключения за корыстные преступления: кражи, угоны транспортных средств, — рассказал Рубен Егиян. — Но именно, благодаря его преступному прошлому, его генотип оказался в базе биологических образцов ДНК».

Как отметил собеседник, на сегодняшний день работа по данному делу продолжается: подозреваемый остаётся под стражей, а следователи и сотрудники уголовного розыска Слуцкого РОВД ведут работу по подготовке доказательной базы для суда и сбору дополнительных доказательств.

Напомним, преступнику грозит наказание от 6 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст. 207 ч.2 УК РБ (разбой, совершённый в крупном размере).

Как это было

Вечером 1 января продавец магазина № 58 ожидала приезда инкассаторов из банка, чтобы отдать денежную выручку магазина в сумме 55,6 млн. рублей. Около 19 часов в служебное помещение, где она находилась, вошёл мужчина с топором в руках и в маске.

Ничего не сказав, визитёр попытался нанести удар топором по голове продавца, однако та защитилась, выставив руки вперёд. Удары пришлись по рукам.
Между продавцом и грабителем завязалась борьба. Женщине удалось выхватить топор из рук неизвестного, после чего тот схватил сумку с деньгами и покинул магазин.

Жанна Авдеева

Ранее:

50 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
_Одна_Такая_
_Одна_Такая_
27 мая 2013 16:09

«Но именно, благодаря его преступному прошлому, его генотип оказался в базе биологических образцов ДНК» — уважаемый «Курьер». Если бы генотип данного человека изначально был в базе, его бы задержали в течении недели, а не через пол года. Берите пожалуйста информацию из первоисточника. Это же неправда.

Rezak
Rezak
27 мая 2013 17:05

_Одна_Такая_, так что, милиция врёт, что «процедура генотипоскопии — это трудоёмкое исследование. Его продолжительность — до нескольких месяцев»? Вы считаете, что за неделю проводится это исследование? Подтвердите источниками.

МихаиЛ
МихаиЛ
27 мая 2013 17:33

_Одна_Такая_, а какой же первоисточник может быть, кроме начальника Слуцких следаков и следователя, который этим занимался. У вас как с этими понятиями, все хорошо? Или для вас первоисточник грабитель-пенсионер с серьезным зэковским стажем, который как любой матерый зэк стопроцент сидит в камере и говорит «я не я и топорик не мой, ДНК подкинули ментяры поганые»? Отвечайте-отвечайте. А то накакать каждый горазд, правдивая вы наша.

DEMD
DEMD
27 мая 2013 18:21

В базе данных про уголовника с многолетним стажем есть все, от его фото, отпечатков пальцев, до татуировок в интимных местах. На топоре, на дверях, на предметах которых косался грабитель во время борьбы с продавцом должны остаться отпечатки пальцев, следовотельно на следующий день по базе пробили бы его.

DEMD
DEMD
27 мая 2013 18:24

Я писал, что ограбление повесят на бомжа. Почти угодал, старик 64 года, не однократно судимый, пойманный в одном из общежитий-полубомж.

DEMD
DEMD
27 мая 2013 18:32

Да и еще вопрос, где деньги? Если под подушкой этого бедолаги нашли украденные миллионы или то что от них осталось никогда больше не назову милиционера ментом.

Kron
Kron
27 мая 2013 18:43

Не верю, учитывая даже то, что проводился целый комплекс процедур генотипоскопии, — сроки исследования очень огромны. Неделю, две, ну месяц в пассивном режиме работы… Либо всем было безразлично, отложили дело в дальний-дальний ящик, либо висяк хотят списать.

Постмодернист(аналитик)
Постмодернист(аналитик)
27 мая 2013 18:50

По «Инвестигэйшн дискавери"говорили, что анализ ДНК очень дорогой (даже по американским меркам).Тысячи баксов. Хотя смотря какой. Так что этот /удалено/урону государству нанес большой.

С.А.М.
С.А.М.
27 мая 2013 19:09

DEMD, простите, но вы идиот потому все что у вас еть -домыслы и вы их как дерьмо раскидываете вокруг. А у меня есть информация, но так как дело то еще на стадии следствия хер я вам что скажу-обещал молчать. Не, скажу одно — ХРЕН ТАМ БЫЛ, а не отпечатки пальцев потому что отпечатков фаланг пальцев быть не могло В ПРИНЦИПЕ. усвойте это и думаю, когда курьер напишет уже про все после суда (а курьер напишет, да?), то вы поймете. И остальным господам «криминалистам» та же песня. Про миллионы- ХРЕН ВАМ, А НЕ МИЛЛИОНЫ, умник. Следствие идет, после суда распинатся будете. Вот на выходных Курьер написал про криминалиста Хаванского. Как говорил мастер Шифу :), случайности не случайны. Думаете по какому поводу он заслужил Честь и Доблесть- по этому в том числе.

DEMD
DEMD
27 мая 2013 19:13

Генетическая экспертиза дорогостоящея если опознается труп по костям или обгоревший например. На сегодняшний день определение отцовства по ДНК, относительно дешевая экспертиза.
Если уж МВД дает инфу, так пусть конкретно говорят, что преступник оставил на месте преступления-слюну, кровь, волосы, а может сперму.
Есть еще экспертиза по запаху, но она не дорогая и не так долго делается и это косвенное докозательство.

DEMD
DEMD
27 мая 2013 19:35

С.М.А. мы тут все, косаемо этого дела пишем домыслы и если коменты осациируются у вас с дерьмом это ваши проблемы. /… удалено — Админ…/

Fak
Fak
27 мая 2013 19:38

Ментам почёт и уважуха, они свою работу сделали, а компьютерные «знатоки» розыска, следствия и криминалистики пускай идут в ж!!!

DEMD
DEMD
27 мая 2013 20:18

Если человек сомневается-он думает. Не имеет своего мнения или тупой невежда или подхалим-кивала.Может вы умники запретите людям сомневаться-думать, тогда предоставте неопровержимую инфу, а пока менты говорят намеками, я буду домысливать.

Постмодернист(аналитик)
Постмодернист(аналитик)
27 мая 2013 20:28

С какой скоростью убегал этот 64летний дедушка разбойник, что его не могли догнать?

Постмодернист(аналитик)
Постмодернист(аналитик)
27 мая 2013 20:30

Сам преступник похоже не только макароны жрёт но и отписывается из камеры с помощью интернета))))))))))

DEMD
DEMD
27 мая 2013 21:57

Увы, но некоторым назвать человека преступником, как высморкаться

Софи
Софи
27 мая 2013 22:36

Есть ли у нас в городе кинологическая служба? Собачки облегчили бы работу милиции. Как-то давно, ограбили офис- залезли через окно, вынесли кучу техники. Под окном и до дороги куча следов на песке. Приехала милиция, на вопрос"А собаки у вас есть?" ответили, что «Одну собаку дороже содержать чем двух милиционеров!» Может сегодня нашлись средства и специалисты кинологи?

Постмодернист(аналитик)
Постмодернист(аналитик)
27 мая 2013 22:40

Если преступник залез ко мне в карман и его взяли с поличным, так по Дембду он ещё может на меня и в суд подать назови я его ворюгой до суда. Но в статье дедушка -разбойник назван подозреваемым, так что его официальные инстанции ещё в преступники не записали. Даже если бы и он чужую вину на себя взял, то все равно преступник поскольку лжесвидетельствует и вводит в заблуждение следствие. При всем этом это в США до суда преступника нельзя назвать преступником. В большинстве же стран в т. ч. и Зап. Европе американские понятия не являются обязательными. А что говорить о тех знатоках которые без всякого следствия записали Димку и Кольку в владельцы"мильярд мильярдов" в швейцарских банках? А кто до окончания следствия призывал взять Бастилию штурмом и освободить Антона (по делу о шведском десанте) называя его невиновным до окончаения следствия?… Подробнее »

Софи
Софи
27 мая 2013 22:49

Я за презумпцию невиновности! В большинстве цивилизованных стран, в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения:
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).

Rezak
Rezak
27 мая 2013 22:50

Постмодернист (аналитик) — зачет! Сейчас у политиков даже есть выражение по этому поводу: политика двойных стандартов:)