В среду, 22 мая, в одном из слуцких общежитий был задержан подозреваемый в совершении самого резонансного преступления последних лет — ограбления магазина № 58.
Как сообщил корреспонденту «ІК» Алексей Годунов, начальник Слуцкого райотдела Следственного комитета, проведённый комплекс генетических экспертиз однозначно подтверждает, что задержанный гражданин причастен к совершению данного преступления. «Совпадения ДНК установлены даже не в одной, а в нескольких пробах, собранных экспертами с предметов, оставленных подозреваемым на месте преступления. Так что для следователей и оперуполномоченных уголовного розыска нет никаких сомнений, что человек, который сейчас находится в следственном изоляторе, совершил ограбление», — отметил собеседник.
Некоторые подробности данного дела корреспонденту «ІК» рассказал Рубен Егиян, старший следователь Слуцкого райотдела СК.
«Биологические пробы, взятые на месте преступления, были отправлены в генотипоскопическую лабораторию в Минск. Однако процедура генотипоскопии — это трудоёмкое исследование. Его продолжительность — до нескольких месяцев. Поэтому результат пришлось ждать так долго, — сообщил собеседник. — Тем не менее, в ожидании, сложа руки, никто не сидел. Уголовным розыском Слуцкого РОВД была проведена огромная работа: проверен на причастность к преступлению широкий круг ранее судимых лиц, отработаны версии инсценировки и причастности к ограблению сотрудников магазина».
И вот к 22 мая результаты геномной идентификации были готовы — совпадение ДНК было установлено во всех пробах, взятых экспертами с предметов, оставленных преступником на месте преступления.
«Подозреваемым оказался житель Слуцка 64-летний гр-н С., который половину своей жизни провёл в местах заключения за корыстные преступления: кражи, угоны транспортных средств, — рассказал Рубен Егиян. — Но именно, благодаря его преступному прошлому, его генотип оказался в базе биологических образцов ДНК».
Как отметил собеседник, на сегодняшний день работа по данному делу продолжается: подозреваемый остаётся под стражей, а следователи и сотрудники уголовного розыска Слуцкого РОВД ведут работу по подготовке доказательной базы для суда и сбору дополнительных доказательств.
Напомним, преступнику грозит наказание от 6 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст. 207 ч.2 УК РБ (разбой, совершённый в крупном размере).
Как это было
Вечером 1 января продавец магазина № 58 ожидала приезда инкассаторов из банка, чтобы отдать денежную выручку магазина в сумме 55,6 млн. рублей. Около 19 часов в служебное помещение, где она находилась, вошёл мужчина с топором в руках и в маске.
Ничего не сказав, визитёр попытался нанести удар топором по голове продавца, однако та защитилась, выставив руки вперёд. Удары пришлись по рукам.
Между продавцом и грабителем завязалась борьба. Женщине удалось выхватить топор из рук неизвестного, после чего тот схватил сумку с деньгами и покинул магазин.
Жанна Авдеева
my hair и масла бренда CHI. Спасение для непослушных волос!
«Но именно, благодаря его преступному прошлому, его генотип оказался в базе биологических образцов ДНК» — уважаемый «Курьер». Если бы генотип данного человека изначально был в базе, его бы задержали в течении недели, а не через пол года. Берите пожалуйста информацию из первоисточника. Это же неправда.
_Одна_Такая_, так что, милиция врёт, что «процедура генотипоскопии — это трудоёмкое исследование. Его продолжительность — до нескольких месяцев»? Вы считаете, что за неделю проводится это исследование? Подтвердите источниками.
_Одна_Такая_, а какой же первоисточник может быть, кроме начальника Слуцких следаков и следователя, который этим занимался. У вас как с этими понятиями, все хорошо? Или для вас первоисточник грабитель-пенсионер с серьезным зэковским стажем, который как любой матерый зэк стопроцент сидит в камере и говорит «я не я и топорик не мой, ДНК подкинули ментяры поганые»? Отвечайте-отвечайте. А то накакать каждый горазд, правдивая вы наша.
В базе данных про уголовника с многолетним стажем есть все, от его фото, отпечатков пальцев, до татуировок в интимных местах. На топоре, на дверях, на предметах которых косался грабитель во время борьбы с продавцом должны остаться отпечатки пальцев, следовотельно на следующий день по базе пробили бы его.
Я писал, что ограбление повесят на бомжа. Почти угодал, старик 64 года, не однократно судимый, пойманный в одном из общежитий-полубомж.
Да и еще вопрос, где деньги? Если под подушкой этого бедолаги нашли украденные миллионы или то что от них осталось никогда больше не назову милиционера ментом.
Не верю, учитывая даже то, что проводился целый комплекс процедур генотипоскопии, — сроки исследования очень огромны. Неделю, две, ну месяц в пассивном режиме работы… Либо всем было безразлично, отложили дело в дальний-дальний ящик, либо висяк хотят списать.
По «Инвестигэйшн дискавери"говорили, что анализ ДНК очень дорогой (даже по американским меркам).Тысячи баксов. Хотя смотря какой. Так что этот /удалено/урону государству нанес большой.
DEMD, простите, но вы идиот потому все что у вас еть -домыслы и вы их как дерьмо раскидываете вокруг. А у меня есть информация, но так как дело то еще на стадии следствия хер я вам что скажу-обещал молчать. Не, скажу одно — ХРЕН ТАМ БЫЛ, а не отпечатки пальцев потому что отпечатков фаланг пальцев быть не могло В ПРИНЦИПЕ. усвойте это и думаю, когда курьер напишет уже про все после суда (а курьер напишет, да?), то вы поймете. И остальным господам «криминалистам» та же песня. Про миллионы- ХРЕН ВАМ, А НЕ МИЛЛИОНЫ, умник. Следствие идет, после суда распинатся будете. Вот на выходных Курьер написал про криминалиста Хаванского. Как говорил мастер Шифу :), случайности не случайны. Думаете по какому поводу он заслужил Честь и Доблесть- по этому в том числе.
Генетическая экспертиза дорогостоящея если опознается труп по костям или обгоревший например. На сегодняшний день определение отцовства по ДНК, относительно дешевая экспертиза.
Если уж МВД дает инфу, так пусть конкретно говорят, что преступник оставил на месте преступления-слюну, кровь, волосы, а может сперму.
Есть еще экспертиза по запаху, но она не дорогая и не так долго делается и это косвенное докозательство.
С.М.А. мы тут все, косаемо этого дела пишем домыслы и если коменты осациируются у вас с дерьмом это ваши проблемы. /… удалено — Админ…/
Ментам почёт и уважуха, они свою работу сделали, а компьютерные «знатоки» розыска, следствия и криминалистики пускай идут в ж!!!
Если человек сомневается-он думает. Не имеет своего мнения или тупой невежда или подхалим-кивала.Может вы умники запретите людям сомневаться-думать, тогда предоставте неопровержимую инфу, а пока менты говорят намеками, я буду домысливать.
С какой скоростью убегал этот 64летний дедушка разбойник, что его не могли догнать?
Сам преступник похоже не только макароны жрёт но и отписывается из камеры с помощью интернета))))))))))
Увы, но некоторым назвать человека преступником, как высморкаться
Есть ли у нас в городе кинологическая служба? Собачки облегчили бы работу милиции. Как-то давно, ограбили офис- залезли через окно, вынесли кучу техники. Под окном и до дороги куча следов на песке. Приехала милиция, на вопрос"А собаки у вас есть?" ответили, что «Одну собаку дороже содержать чем двух милиционеров!» Может сегодня нашлись средства и специалисты кинологи?
Если преступник залез ко мне в карман и его взяли с поличным, так по Дембду он ещё может на меня и в суд подать назови я его ворюгой до суда. Но в статье дедушка -разбойник назван подозреваемым, так что его официальные инстанции ещё в преступники не записали. Даже если бы и он чужую вину на себя взял, то все равно преступник поскольку лжесвидетельствует и вводит в заблуждение следствие. При всем этом это в США до суда преступника нельзя назвать преступником. В большинстве же стран в т. ч. и Зап. Европе американские понятия не являются обязательными. А что говорить о тех знатоках которые без всякого следствия записали Димку и Кольку в владельцы"мильярд мильярдов" в швейцарских банках? А кто до окончания следствия призывал взять Бастилию штурмом и освободить Антона (по делу о шведском десанте) называя его невиновным до окончаения следствия?… Подробнее »
Я за презумпцию невиновности! В большинстве цивилизованных стран, в состав «Презумпции невиновности» включаются примерно следующие положения:
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвиненный в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
Постмодернист (аналитик) — зачет! Сейчас у политиков даже есть выражение по этому поводу: политика двойных стандартов:)