Возвращайтесь к поднятым темам. Итоги анкетирования-2013

В марте «ІК» провёл очередное ежегодное анкетирование читательской аудитории. Анкеты были вложены в каждый экземпляр газеты (№ 11 от 14 марта). Вопросы задавались и читателям сайта — kurjer.info.

В десятом по счёту анкетировании нас интересовало не только мнение читателей о газете, но и их потребности, предпочтения.

Реклама

61%

61% участников анкетирования устраивает или чаще устраивает разнообразие тем и мнений в публикациях газеты.

Читатели высказывали свои замечания по работе редакции, а также называли темы, которым, по их мнению, уделено недостаточно много внимания.
Например, один из участников анкетирования написал, что хочет увидеть в «ІК» больше интервью, а другой — материалы о предприятиях региона и простых людях.

■ В газете мало разъяснений по разным вопросам, например: из чего складывается тот или иной тариф, цена услуги в госучреждении. Практически отсутствует критика в адрес местных властей (а поводов предостаточно), хотя причина этого и понятна.

■ Нет советов по отдыху в пределах 30−40 км от Слуцка. Перечислите реки, озёра, где можно отдохнуть, порыбачить. Расскажите, каким автобусом до них добраться.

■ На днях сделала стрижку за 68 тысяч рублей. Позвонила дочке в Борисов. Оказалось, что там стрижи стоят 35−45 тысяч рублей. Кто, интересно, в Слуцке устанавливает цены и почему такая большая разница?

■ Предлагаю создать раздел (колонку) для подачи информации, на которую не реагируют службы города (проблемы общественного транспорта, дорожного покрытия, освещения, канализации, подтопления и т. д.).

■ Газета становится «беззубой» (антоним слова «зубастый»). Не хватает новостей от наших властей.
Например, собрали деньги на слуцкий пояс в добровольно-приказном порядке и хоть бы кто-нибудь из власть имущих через СМИ сказал: «Спасибо!», отчитались бы, сколько собрано, приобретён ли пояс или сколько не хватает до приобретения, бросили бы клич.
Точно так же с приобретением для города снегоуборочной техники. Деньги «сдирают», а дальше что — где отчёт? А что с деньгами от субботников? Все об этом знают, но в газете это не обсуждается.

В городе процветает автохамство: машины паркуют на тротуарах, на газонах, разбивая их в грязь, и тащат её колёсами на асфальт. Моют машины во дворах. Местная власть не обращает на это внимания.

■ Подавайте рекламу от работодателей более систематизированной.

■ Слуцкий край очень богат своей историей, знаменательными датами. Хотелось бы видеть в каждой газете материалы по истории в разделах: «Слуцк в Великом Княжестве Литовском»; «Слуцк в датах и лицах»; «Слуцк до 1917 года»; «Слуцк после Великой Октябрьской социалистической революции»; «Репрессии»; «Военное лихолетье»; «Они восстанавливали Случчину».

■ Больше внимания уделяли бы проблемам города и их решению, обширнее освещали бы криминальную сторону жизни, а то неизвестно, что точно происходит. Больше сенсаций.

■ Мало правдивой информации о состоянии экономики, действиях правительства в области экономики и финансов. Недостаточно рассказываете о работе местных органов власти.

■ Не хватает грамотной аналитики о жизни региона.

■ Не хватает обзорных текстов. Например: обзор авторынка за неделю (декаду), обзор рынка продуктов (динамика цен, текущие цены) и т. д.
Больше пишите о людях региона. И если что-то написали — поддерживайте разговор до конца. Например: на переходе возле универмага как-то сбила машина девочку, что теперь с ней? Как наказан водитель? Возвращайтесь к напечатанному, отслеживайте ситуацию. Спасибо за газету.

Ольга Зингер

В тему

В прошлом году асимметрическая лаборатория социологических исследований «Новак» (novak.by) провела независимое социологическое исследование «Аудитория негосударственной прессы-2012», в поле зрения которого попала и газета «Інфа-Кур'ер», точнее, её читатели.

5 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Rezak
Rezak
6 мая 2013 10:59

Несмотря на проведённый анализ изменений мало в подаче даже этого же материала. Ну, например, и что, что сделан вывод «Практически отсутствует критика в адрес местных властей (а поводов предостаточно), хотя причина этого и понятна.»? Может кому-то причина понятна, а я бы почитал про причину, о которой пишет автор. Ведь причин может быть море от полного доверия до полного недоверия власти. Что подразумевал автор?

maxrus
maxrus
6 мая 2013 12:42

Rezak, слова «…хотя причина этого и понятна.» писал вроде как я, в разделе «Предложи». Под «понятной причиной» имел в виду то, что конструктивная и постоянная критика газетой местных властей С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ приведет к тому, что на редакцию сначала обрушатся бесчисленные проверки от санстанции через пожарных до наркоконтроля (:-)), а потом газета прекратит своё существование.

DEMD
DEMD
6 мая 2013 12:47

После критики так называемой власти, газету обьявят фальшыукай, зроблянай на польския грошы, а редактора пятай калоннай.

Rezak
Rezak
6 мая 2013 14:21

Спасибо, maxrus. Всё встало на свои места:)

Victor Dvurechinski
Victor Dvurechinski
6 мая 2013 18:27

Интересно, какое количество анкет прислали читатели?)