Имеет тот, кто платит

27

Разговаривая со знакомыми об изменении порядка оплаты энергоносителей («Сколько стоит газ для нас» и «Учимся экономить электроэнергию»), убедился, что люди относятся к тарифам и лимитам философски. Мол, куда ж денешься, платить-то придётся.

Думаю, нас постепенно приучают к тому, что всё имеет свою реальную цену. Её нам и предстоит платить. Через пару лет коммунальные услуги мы будем оплачивать по себестоимости. Так, в общем-то, и должно быть — за всё надо платить столько, сколько это стоит. Это учит экономить, беречь. А мы приучены жить «на халяву».
Когда чиновники говорят об этом, они часто приводят пример Германии как самой энергоэффективной страны мира.

А как у них

В этой стране я бывал не единожды, жил в семьях, общался с людьми. Один из них — Алекс — глава семьи, живущей в своём доме в небольшом городке на юго-западе ФРГ. Отопление дома и горячая вода обеспечиваются газовым котлом, на кухне — электроплита.
Насколько они приучены экономить в быту! Нет, это не скупердяйство. Это понимание того, что за всё надо платить.
Расчёт за водо-канализационные услуги у них организован по тому же принципу, что и у нас. То есть сколько воды ты потребил, столько и слил в канализацию. Но тариф на канализацию у них ощутимо выше, нежели на воду.
Поэтому, например, открыв кран горячей воды, подставляют ведро. В него собирают холодную воду (счётчик-то крутится), пока не потечёт горячая. Затем её используют для хозяйственных нужд. Дождевая вода с крыши гаража через фильтры стекает в ёмкости, которые закопаны в землю. Она идёт на приусадебный участок и другие хознужды. За это платить не надо.
Один из тамошних жителей рассказывал, что для того, чтобы помыть машину, он в дождь выезжает на автобан. На высокой скорости моется и кузов, и днище.

Реклама

В Германии вы не встретите текущих кранов, будь это общественный туалет или квартира. Потому что там за всё надо платить сполна.

Коммуналка по-немецки

У Алекса заключены договоры на все виду услуг, в них указаны и тарифы. Причём он может сам выбрать поставщика отдельной услуги или обратиться в посредническую компанию, которая предоставляет комплекс услуг.
О лимитах на воду, газ, электроэнергию он ничего не знает, потому что за всё платит по себестоимости. Ежемесячно Алекс перечисляет за потреблённые услуги определённую сумму. Она не меняется в течении всего года. Предположим, 300 евро. И не надо звонить, передавать показания счётчиков.
Истекает год и наступает время окончательного расчёта. Снимаются показания счётчиков, выносится «приговор»: уложился ли хозяин в выплаченную им годовую сумму или нет. Если да, то переплата зачисляется ему как аванс в счёт платежей будущего года.
Если нет, то предстоит доплатить. К тому же в этом случае в новом году могут увеличить сумму ежемесячного платежа.
За всё время, которое семья Алекса живёт в своём доме, а это 25 лет, ни разу не прерывалась подача воды, даже «для профилактических работ». Не было отключений электроэнергии, телефонной связи.

Особенности капитализма

Хозяйка городской квартиры, у которой я спросил о горячем водоснабжении в летние месяцы, объяснила мне, жителю «дикого востока», что горячая вода у них есть всегда. «Меняют трубы или нет, я не знаю, — сказала она. — Я плачу за воду, и она есть все годы, которые я тут живу, без перерывов».
Такова же, по её словам, и ситуация с отоплением: «Сколько градусов тепла будет в квартире, решаю я поворотом крана. Могу всегда включить или отключить тепло и в декабре, и в июле. Отопление у нас работает круглый год». И опять — ни о каких профилактических перерывах ей ничего неизвестно.
Они платят немалые деньги и потому имеют. Алекс, например, оплачивает электроэнергию по тарифу 20 центов, а промпредприятия — по 10 центов. И он, как говорится, не в претензии, ибо понимает, что высокий тариф для предприятий — это дорогие товары.
Чтобы мы платили за услуги ЖКХ по себестоимости, у нас должны быть другие доходы. Читал, что среднечасовая зарплата в Германии почти 17 евро. А у нас — около 2 евро. Но это уже другая тема.

Валерий Т.

В тему:

27 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
7n
7n
2 апреля 2013 11:15

Ну как это — другая тема? Как раз-то темы общие. Чиновники постоянно тыкают нас носом в западные тарифы, а про их доходы почему-то умалчивают. Ну поднимите тарифы до себистоимости, а платить большинству населения чем прикажете?

maxrus
maxrus
2 апреля 2013 12:33

Первое. С меня берут налоги, чтобы потом из этих налогов дотировать ЖКХ. И за услуги того же ЖКХ с меня тоже берут. Вопрос: так кто же, всё-таки, оплачивает эти услуги? Второе. Ответ на вопрос о реальной себестоимости имеет почему-то гриф «совершенно секретно». Третье. Уверен в том, что даже если мы будем оплачивать 200% за ЖКХ, качество услуг не изменится.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
2 апреля 2013 15:44

maxrus: Третье. Уверен в том, что даже если мы будем оплачивать 200% за ЖКХ, качество услуг не изменится.""" И вот почему, во превых ты и я при таких зарплате и пенсии жить не будем подохнем из голоду.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
2 апреля 2013 15:52

maxrus: Дорогой! вот, видишь как я прав, что надо изменить систему управления обществом и государством так, чтобы каждый человек имел то, что он произвел. То есть произел, продал и распоряжялся своими деньгами сам. Тогда все услуги ЖКХ будут соответствовасть себестоимости. И не депутат с главой государства будут устанавливать для себя зарплату, а ты, я и мы будем им платить процент от прибыли, которую принесет нам их деятельность.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
2 апреля 2013 16:02

Скажите, а кто нам написал в газете или сказал по ящику, о себестоимости того газа или дров, или почему Лукашенко не использует местные виды топлива, ведь древесина или салома для нас совсем бесплатная. А мы плотим за отопление газом или мазутом. А энергия ветра, не будем говорить о сланцах. Я возьму пример водяры. бутылка водки при СССРе была по себестоимости 35 коп, а продовалась по 5 ре. Помните бензин был 7 коп, а когда стал 20 коп, все возмущались, цена молока, так молоко надо накормить и подоить, а бензин из земли. Так кто считает его себестоимость сегодня, олигархи придумали и понеслось. Короче, без инопланетян, мы в этих дебрах не разберемся.

Ефген.Базаров
Ефген.Базаров
2 апреля 2013 16:43

Я платить не против. Вопрос в качестве товара. Когда из крана идёт ржавая вода (вечером в воскресенье еженедельно), когда сколько ведер не сливай, а горячее водичка не станет, то за что платить? В том и заключена разница между нами и ими. И не важно в какой сфере: услуги жкх, медицина, образование и всё ост. Заплатишь больше, а эффект тотже.

Владислав
Владислав
2 апреля 2013 17:24

имеют тех, кто платит

Борис
Борис
2 апреля 2013 19:30

ЕФГЕН БАЗАРОВ ВЫ 100% правы нужно платить за товар если он качественный, а за не качественный пусть и платит ЖКХ мы же платим деньги а за что когда сквозь и рядом обман если я на работе изготовлю не качественную деталь или плохо выполню работу мне не заплатят

Rezak
Rezak
2 апреля 2013 20:11

Пару замечаний тоже сделаю. «Один из тамошних жителей рассказывал, что для того, чтобы помыть машину, он в дождь выезжает на автобан. На высокой скорости моется и кузов, и днище». Может у него бензин халявный по автобану гонять под дождем? А Петя опять рассмешил: «молоко надо накормить и подоить, а бензин из земли». Т. е. не нужно нефть добывать в Сибири или в море. И переработка не нужна. И доставка. Просто воткнул трубу в землю и потекло топливо на бензозаправке:) На мою голову — не будет ни когда у нас так как у немца. Ни кто и ни когда у нас работать не будет так, как там, соответственно и зарабатывать. Я на первое место ставлю качество работы, так же как и Базаров. Зарплата должна быть по результату работы. На сегодняшний день многим очень сильно переплачивают. Хотя каждый ответит: как платят — так… Подробнее »

maxrus
maxrus
2 апреля 2013 20:15

Четвертое. Почему у нас в стране не разрешены к применению счетчики горячей воды с термодатчиками? Пятое. Кто платит за то, что зимой на теплотрассах снега нет, он тает от их тепла? Внеочередное. Уважаемый Петр Степанович! Я прошу Вас больше мне не «тыкать», независимо от нашей разницы в возрастах. Надеюсь, я ясно выразился.

Сергей
Сергей
2 апреля 2013 21:29

А у меня сегодня вообще смешной случай вышел: делаю ремонт в квартире (ванная комната и туалет), так вот — звонит мне начальник ЖСК (или как там его) по ул. Чехова и говорит (почти дословно): Если не прекратите выбрасывать мусор в мусорный контейней, мол машины у них не могут мусорный бак от земли оторвать, то я на вас этакие паразиты управу найду. Во первых: весь мусор (плитка старая, штукатурка и т. д.) мною была выбрашена уже 2 недели назад (выбрасывал постепенно в течение 6−7 дней), во вторых: хотелось бы знать, а куда мне его выбрасывать, в третьих: сам себе думаю, а куда ОНА (нач. ЖСК) выбрасывает мусор. Я конечно понимаю что я должен заключить договор с этими крохоборами на дополнительный вывоз мусора и все такое, но просто возмущает до беспредела… Подробнее »

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 06:45

Радуюсь, тому что все каментаторы сошлись на том, что надо свой труд исполнять качественно. Но вот беда, наша система оплаты труда не совместима с Германскои, где каждый рабочий знает себестоимость производимого им труда, и за какую цену этот труд продаст его работадатель. Наемный рабочий знает, что он получит за свой труд 80% от прибыли и с этих денег он должен отдать государству через налоги столько то, за продукты столько то и так далее. У нас же, себестоимость труда и прибыль храниться в тайне, на все расходы государственные изымается у рабочего 93−95% от прибыли. Это не мои голые слова, это озвучил Лукашенко: «рабочий обязан производить товара за месяц на 64 тысячи долларов, тогда его зарплата будет 500 делларов.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 06:58

Я к чему пишу, Если мы такие умные и даже пытаемся пригрозить начальнику ЖКХ, так почему мы не заставим власть элементарному: ИСПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ Республики Беларусь. Где черным по белому написано. «Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета (власть над территорией) в Республике Беларусь является народ». Так чего Вы -НАРОД — хозяин территории и страны тут на Курьере строчите, готовтесь и 1мая все на улицу с флагами и лозунгами, ЧИНОВНИКИ И ДЕПУТАТЫ передайте народу власть в соответствии КОНСТИТУЦИИ в этом году. Хотя Алесь Достанко писал, что чинуши позволят поуправлять государством и кухарке и постуху в 2017 году в столетие октябрского переварота. А может Вы еще потерпите эти 4 года?

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 07:19

maxrus: Четвертое. Почему у нас в стране не разрешены к применению счетчики горячей воды с термодатчиками? Пятое. Кто платит за то, что зимой на теплотрассах снега нет, он тает от их тепла? Внеочередное. Уважаемый Петр Степанович! Я прошу Вас больше мне не «тыкать», независимо от нашей разницы в возрастах. Надеюсь, я ясно выразился.""" УВАЖАЕМЫЕ! Извиняюсь еще один раз. Ваше ВЫсочество, ибо навернека Вы не простой человек, каторый пишет от своего имени, и несет ответственность за свои слова. Наверно Вы представляете коллектив из которого не возможно вычислить человека несущего ответственность за нписаные слова. В Германии все обращаются на ты — du, поэтому, из каждого человека вычитают в случае если он выполнил работу не качественно. В Германии не говорят никогда на родитей Вы, только на Ты и своего начальника называют ТЫ. А Вы, раб социализма — колективизма, где за некачественно произведенный товар… Подробнее »

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 07:43

Rezak: «А Петя опять рассмешил: „молоко надо накормить и подоить, а бензин из земли“. Т. е. не нужно нефть добывать в Сибири или в море. И переработка не нужна. И доставка. Просто воткнул трубу в землю и потекло топливо на бензозаправке:) На мою голову — не будет ни когда у нас так как у немца». Я Вам писал не о том, сколько затрат надо чтобы добыть нефть, но ведь, все затраты окупались продавая бензин по цене 7 коп, то есть 400 грамм молока и полбуханки хлеба. Скажи на милость божую, что изменилось в добыче и переработке нефти. Что она сама в тот период текла к бензаколонкам, нет и еще раз нет. Все просто, над добытчиками нефти и ее переработкой висело меньше коршунов делящих прибыль. И не это сегодня главное, нам надо требовать от властьимущих чтобы при входе… Подробнее »

Rezak
Rezak
3 апреля 2013 09:43

Петр. я не пойму чего ты хочешь? Приравнять стоимость литра молока к литру солярки? Или еще что-то? Почему ты считаешь, что всё должно быть как при Сталине. Сейчас новые технологии и в производстве молока и в производстве бензина. И если 20 лет назад доярок 5-тысячниц можно было по пальцам пересчитать, то сейчас 10-тысячниц некуда девать. Урожайность зерновых выросла в 2 раза за эти годы. И нефтепереработка не стоит на месте. Сырая нефть физически разделяется путем фракционирования в колонах атмосферной и вакуумной перегонки на группы. И это разделение идет по новым технологиям которые нужно изобретать самим или покупать… В общем, Петр, забудь равнение на прошлое, живи сегодняшним, используя опыт прошлого.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 16:13

Rezak: Уважаемый!!! Я хочу, чтобы каждый человек жил за счет своего личного труда. Вы пишете, что и бензина больше стало и коровы больше стали молока давать, и урожаи стали выше. Но, вы забали написать, что цены на эти продукты человеческого труда выросли в несколько раз относительно зарплаты. Вы забыли мне объснить почему так произошло и происходит. Сегодня стою у хлебного ларька на миниринке в очереди, и слышу опять хлеб подорожал. А мужчина и говорит, так чего же он подешевеет если в этом году собрали зерна на один миллион тон больше чем в прошлом. И получается с каждым годом становиться жить сложнее и дороже. Так может нам следует остановить развитие технического прогресса и потихоньку идти обратно к запаведям бога и технологиям бога, которым учил бог три тысячи лет назад.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 16:29

Я хочу, чтобы каждый человек работал только на себя, так же как это было в прошлом. Давайте не будем брать пример с далекого прошлого, возмем после революции. Ленин, раздал всем крестьянам землю, разве это не идеал. Разве это не демократия. Разве это не борьба с тунеядством и бюрократией. Что еще надо было. Идилия все люди равны. От каждого по способности, каждому по труду. Если при царю, на тысячу крестьян, то есть, людей производящих продукцию был один пан — памещик, его семья, эконом так называемые дармоеды. То) паразит (Ленин и этих исключил. В сельской местности получил землю и Председатель сельского совета и учитель и полицай. Разве это не идилия, работай на земельке и получай прибыль от своего труда на земле и дополнительно на общественной работе. Вот чего я хочу, что бы каждый… Подробнее »

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 16:40

Мы сегодня ломаем головы, почему возник кризис. Аказывается такой же кризис возник и перед приходом Ленина. Ведь, и сегодня и тогда появилось в обществе слишком мнго тунеядцев, то есть, людей потребляющий чужой труд, а если 10−15 человек на одного производителя, о каком снижении цен может идти речь. Вот, Ленин и нашел выход, раздал каждому человеку землю, трудись. И посмотрите, кто восстал против Ленина, не крестияне же, а те кто никогда не работал и жил за счет рабочего. Антанта сразу же смекнула, если не дай бог этот Ленинский эксперемент приживется, тогда конец дармоедам. Придется трудится каждому человеку, вот они и пошли воевать против Ленинского эксперемента.

Петр Степанович г. Слуцк
Петр Степанович г. Слуцк
3 апреля 2013 17:35

А если бы Ленин успел раздать в собственность рабочим и заводы. Ведь тогда были акционерные общества, и Лени разделил все заводы на акции и раздал всем рабочим акции по ровну. Тогда акционеры, для упраления свой собственности избирали бы исполнительного директора и подписывали бы с ним договор, то есть полнота управления перешла бы в собственность каждому. И разве акционеры позволили бы держать на заводах такое количество тунеядцев - бюрократии. Вот этого и боялась больше всего мировая бюрократическая машина, то есть власть над работягами. Поэтому его быстро и убрали от власти и навязали всякого рода советы и депутатов.