Лидируют местные издания

111

В прошлом году асимметрическая лаборатория социологических исследований «Новак» (novak.by) провела независимое социологическое исследование «Аудитория негосударственной прессы-2012», в поле зрения которого попала и газета «Інфа-Кур'ер», точнее, её читатели.

Целью исследования было изучение социально-демографической структуры читателей, информационные предпочтения, медиаповедение и потребительское поведение аудитории негосударственных печатных изданий.

Что касается структуры аудитории газеты «Кур'ер», результаты данного исследования для редакции не несут ничего нового, так как она исследуется газетой с помощью собственных ежегодных анкетирований.

Исследованием установлено, что среди читателей «IK» пусть ненамного, но больше женщин. Основная часть читателей — люди со средним специальным, высшим и незаконченным высшим образованием. Нашу газету читают люди разных возрастов, а их доходы средние или ниже средних. То есть наши читатели представляют основную часть жителей региона.

Подчеркнём, что это результаты непредвзятого исследования, так сказать, со стороны, о котором редакция не знала. Они повышают для редакции значимость собственных ежегодных анкетирований читателей и подтверждают, что уровень их объективности достаточно высок.

  1. Аудитория большинства пользующихся популярностью местных изданий имеет устойчивое ядро — это большая регулярная группа читателей, сложившаяся в течение продолжительного времени общения с газетой.
  2. Постоянство аудитории издания связано с уровнем доверия к нему.
  3. Аудитория интернет-сайтов значительно уступает по объёму аудитории печатным изданиям. Больше посещаются сайты тех изданий, которые более популярны и в печатном варианте.

Социологический опрос проходил посредством личного интервью по месту жительства. Объём базовой выборки — 1062 человека, репрезентативна относительно городского и сельского населения Беларуси в возрасте свыше 18 лет. Помимо общенациональной выборки, были сформированы дополнительные выборки в восьми городах: Минск, Барановичи, Брест, Борисов, Слоним, Слуцк, Молодечно, Лунинец. Общий объём выборки (основная + дополнительная) по каждому из названных городов составил 300 респондентов. Всего в исследовании опрошено 3079 респондентов.

Доля и объём

Исследовательской лабораторией объём аудитории газеты «Кур'ер» определён в количестве 26 тысяч человек. Это косвенно подтверждают и редакционные анкетирования читателей газеты на протяжении более чем десятка лет: при тираже газеты 6600−7500 экземпляров один экземпляр газеты читает в среднем 3−4 человека.

Источники информации и тенденции

Исследование не ограничивалось только газетами. Изучалась и в целом структура потребления информации: через телевидение, интернет, газеты и журналы, а также информационные предпочтения людей. Отмечен заметный рост потребления информации из такого источника как интернет. Треть (34,3%) респондентов, репрезентирующих взрослое население страны, чаще всего получают новостную информацию из интернета.

В качестве одного из выводов отмечено: газеты как источник новостей по сравнению с другими источниками котируются меньше всего. Наблюдается общемировая тенденция к утрате прессой доминирующей позиции в передаче новостей и фокусировании её на других ролях и функциях (аналитика, журналистское расследование и т. п.).

Важно, что люди говорят

В ходе исследования опрошенные часто указывали, что для них велика роль межличностного общения. Треть респондентов (34,5%) указали на этот информационный поток как значимый. За информацией обращаются к так называемым «лидерам мнений», наиболее активной части населения. В ходе межличностного обсуждения новостей, информация приобретает определённую оценку и «ранг значимости». В процессы межличностной коммуникации вовлечены все, вне зависимости от социально-демографических характеристик.

Выводы аналитиков подтверждают верность нацеленности редакционной политики «Інфа-Кур'ера» на то, чтобы газета была форумом для своих читателей. Газета не только приглашает к обмену мнениями, но и предоставляет каждому читателю возможность высказать своё мнение, изложить свою позицию по фактам жизни нашего региона. И люди откликаются на это.

Эффективность рекламы

  • В рамках исследования значительная часть вопросов касалась рекламной информации в газетах. У респондентов спрашивали: «Звонили ли Вы или ездили в магазин за последние три месяца после того, как Вы увидели заинтересовавшее Вас рекламное объявление в газете, по телевидению или в интернете?», «Какой товар рекламировался?», «В каком информационном источнике эта реклама была опубликована?», «Рекламу каких товаров и услуг Вы специально просматривали в прессе?», «Какие товары Вы планируете приобрести в ближайшие 12 месяцев?». Задавались и более целевые вопросы. Например: «Планируете ли Вы в течение ближайших двух лет провести ремонт своей квартиры/дома?»
  • Исследованием установлено, что по сравнению со всеми общеинформационными изданиями Беларуси (и республиканскими, и местными) газета «Інфа-Кур'ер» набрала наибольший процент ответов на вопрос: «Какие издания Вы приобретаете ради рекламы?»
  • По итогам исследования также отмечено: интернет как источник рекламной и прагматической информации начинает догонять телевидение и прессу.

Выводы исследования

Вокруг местной негосударственной прессы концентрируются аудитории, представляющие средний класс Республики Беларусь. Это «несущий» класс общества, принимающий на себя ответственность за сегодняшний день страны и её будущее.

Это работающая, образованная и достаточно молодая часть населения, которая стремится к:

  • высокому профессиональному статусу,
  • всестороннему развитию,
  • материальному благополучию.

Их требования к СМИ достаточно высоки и прагматичны. СМИ должны:

  • давать новостную и справочную информацию по широкому кругу вопросов,
  • предоставлять аналитику по актуальным текущим проблемам,
  • включать блок развлекательной тематики.

111 | КОММЕНТАРИИ

  1. Если аналогичное исследование будет проведено не частной компанией, которой можно забашлять, чтобы получить нужный результат, а какой-нибудь другой по-настоящему серьезной социологической службой, то результаты будут совершенно другими.))) Неужели «Курьер» испытывает настолько острую нехватку рекламодателей, что решил заняться таким дешевым самопиаром?)))

  2. В предпоследнем предложении"предоставлять аналитику по актуальным текущим проблемам" пропущено слово" информация".следует читать:"Предоставлять информацию аналитику по актуальным текущим проблемам".

  3. Как я понял Буркин был редактором Оски и сейчас может быть просто тупо завидует успеху Курьера. И еще делит социологов на чэсных и нячэсных. Конечно Курьер проплатил — каждому читателю платит чтоб их читали и мне платит, чтоб я на сайт лазил. Ну-ну…

  4. Кстати в газете рекламы и так выше крыши аж бесит. Странно что на сайте ее нет до сих пор.

  5. Что ему завидовать? Талантливый писака везде устроится, а его рассказ про лихие 90е из Капитала до сих пор помнится. Правда были там некоторые моменты… Я например вчера тоже на «шлях Ильича «лазил и на Лидер -пресс, но тут лучше-можно поприкалываться и ЛБ почитать. А в той же СБ пока все данные введёшь так писать ничего не захочешь.

  6. Ага, почему я должен кому-то завидовать?
    Я вполне преуспевающий писатель и сценарист, четыре дня назад вернувшийся из солнечной Индии.)))
    Тем не менее на ваш выпад в адрес «Оски» отвечу. Это было полностью САМОФИНАНСИРУЕМОЕ издание, с первого дня существовавшее исключительно на заработанные издателем средства. /… удалено (офтоп) — Админ…/

  7. А Буркин-то сплетник ну прям как баба. Простите товарищ Буркин, не лез я в ваши около и политические дрязги со «свядомыми», но уж как по-другому.

  8. Так кто же этот таинственный заказчик исследования?

  9. Если газету читают и ей доверяют, значит это хорошая газета. Против цифр могут соперничать только другие цифры.

  10. Я требую протоколированного исследования, кто лидирует, списанные танчики или списанные покрышки.

  11. Плевать на цифры и реплики не состоявшихся редакторов, ныне успешных писателей известных узкому кругу своих знакомых. IК популярная газета в Слуцке, через пару дней после выхода в ларьках белдруку трудно отыскать газету-разбирают, а это лучший показатель.

  12. Как дети прямо. Ведь очевидно, что исследование проплатил Госдеп США. Буркин подтвердит.

  13. Предлагаю всем прекратить эти мелкие разборки в эти печальные дни государственного траура, по безвременной кончине Уго Рафаэля Чавеса Фриаса

  14. Я вполне преуспевающий писатель и сценарист© теперь я понимаю, почему отечественное кино в такое ж***, ведь сценарии такие талантищи пишут!

  15. Извините! Думал, не буду писать каментов и на нашем Курьере, не потому что нечего сказать, а потому, что начался отсчет нового времени, и Вы мои уважаемые, после 30 марта совсем по другому будете смотреть на политику и говорить будете не сладкую ложь, а правду горькую. Помните, я Вам писал, придет время и все будут проклинать Лукашенко. Помню Олег Буркин, меня смешл с грязью. Сегодня О. Буркин пишет против Курьера и пытается унизить популярность Курьера.

  16. Если бы Буркин, не украл газету ОСКА у хозяйна, то она бы и сегодня имела популярность. Но ведь, все по воли БОГА, а бог вора наказал. Буркин, вспомни, покаися, и какой из тебя писатель, ты ведь был юристом, когда оформил на свое имя газету. Спроси, если забыл у Гришановича, он тебе напомнит.

  17. А популярность Курьера, заключается в том, что создатели Курьера не были жуналистами, и не стремились прославить све имя. Они, со времени создания газеты публиковали факты. Читаешь Народную Волю или СБ, там в первую очередь реклама жуналиста, затем факт и внизу совет журналиста, как бы он поступил в данном факте. Покажите мне, в которой статье, написал Станкевич све мнение. Даже, извини! Алесь Дастанко, который может подложить свинью, ни где и ни разу не написал совет как бы он разрулил факт изложенный в статье. Редакция Курьера, знает, что самое главне для читателя, это попасти в поле зрения читателей, то есть показать себя любимого народу. Поэтому, Курьер и предоставляет всем без исключения возможность прокамментировать статью с фактом. А в обсуждениях, рождается истина.

  18. Чем ответит на выпад Петра Степановича наш «писатель про войну в Афганистане»?

  19. похоже на профанацию. На сайте, на который ссылается газета, данных нет. всё как обычно! Кто набздел, то бишь заказчик, понятно и так! А вы олег любите, я гляжу, в этом дерьме палкой ковырнуть-эк навозные мухи разжужжались.

  20. Олега Буркина уважаю хотя бы за то что он завязал .И за то что не отвечает на каждый выпад .А по многим вопросам с ним не согласен. Например, что нехватка рекламодателей. Похоже газете недостает всего кроме рекламодателей с бесполезной рекламой. Ну и ладно-зато комментарий оставить можно.

  21. степанович, станкевич своё мнение не пишет, ибо грамоте не учён. Он букв мало знает. Он только госдепу подмахивать умеет! А «даставанка» -для того что бы мнение сказать-его (мнение) иметь надо. Вот и прячет карьер своё скудоумие.

  22. и соглашусь с неизвестными бред-райтерами-реклама для кур и ера-магила! Скука! Думаешь на пляж пришел, а там каток. Да, не уважает редакция светлые души своих читателей!

  23. На Достанко это вы зря-его всегда можно почитать. Не сухие статейки, а живые.

  24. мир глазами курьеровских нанимателей имеет мало общего с действительностью. У меня было уважение к газете, но оно закончилось. Была газета. Стала-барахолка. А чего ожидать? Привычка приобретать и читать газету закончится. Газета-живой организм! В данном случае пахнет мертвечиной. А трупы помнят, но не используют. Их хоронят под музыку или без, как кому нравится!

  25. МихаиЛ, сплетня — это распространяемая кем-то сомнительная информация. А то, что Станкевич был учредителем САС «Вытоки», получавшей зарубежные гранты, на которые и было приобретено помещение для редакции «Курьера», а также компьютеры и оргтехника для подготовки ее первых номеров — это факт.))) DEMD, я редактировал «Оску» с первого дня ее появления в Слуцке 17 марта 1993 года до весны 2000 года. 7 лет! А с 1995 года был еще и ее учредителем. И довел тираж газеты с 4000 первоначальных до 6500 экземпляров. Хотя уже выходили и «Дзива», и «Курьер». И после этого вы называете меня несостоявшимся редактором?))) Zorro, исследования проплатил не Госдеп США, а учредитель газеты «Курьер».))) Ну, а еще одному явно спятившему оппоненту без смеха ответить вообще невозможно: я никогда не был юристом и уж тем более ни у кого ничего не крал: украсть газету в принципе невозможно!))) ООО «Оска», являвшаяся учредителем газеты, в 1994 году по финансовым причинам прекратило выпуск издания. И тогда я обратился к руководству «Оски» с просьбой передать право на издание газеты мне. Что и было сделано учредителем фирмы Жанной Шумейко совершенно безвозмездно. Ибо газета не выходила уже почти полгода и растеряла всех своих подписчиков, читателей, рекламодателей… Жанна написала в министерство печати официальное письмо с отказом от учредительства. А я подал туда документы ч просьбой зарегистрировать издание на мое имя. И приступил к выпуску газеты, начав по сути дела все с самого начала. Ибо мне предстояло восстанавливать доверие обманутых прежним издателем подписчиков, читателей и рекламодателей. Вася, к плачевному состоянию отечественного кино я не имею никакого отношения, так как работаю исключительно на российские кинокомпании.)) А тем, кто считает, что я известен лишь узкому кругу своих знакомых, напомню, что снятый по моему сценарию фильм «Заяц, жаренный по-берлински» на телеканале «Россия-1» посмотрело более 5 миллионов зрителей. А изданную крупнейшим российским издательством «Эксмо» книгу «Экипаж «черного тюльпана» прочитало не менее 10 000 человек. Не считая еще нескольких десятков тысяч, прочитавших ее электронный вариант в сети.

  26. С нетерпением жду, когда цензоры «Курьера» вымарают из моего поста правдивую, но столь неприятную для них информацию о том, из каких источников финансировалось издание первых номеров «Курьера».))) Не нравится им об этом вспоминать. На воре ведь и шапка горит…

  27. Писать сценарии не так то просто. Кстати на Беларусьфильме пылится много написанных сценариев.

  28. ну почему же финансировался, до сих пор финансируется, т.к. Является агентом влияния в нашем регионе. Попытки Формирования общественного мнения прослеживаются из номера в номер. При этом утверждается, что информация подаётся обьективно. Сша, как им кажется, тоже обьективны. Читайте люди курьер становитесь зомби!

  29. Такие комменты (что выше) почему-то печатают всегда.

  30. (Имется в виду, что модераторы почему-то оставляют такие комменты)

  31. Попытки несомненно прослеживаются формировать об. мнение, но чаще всего пишут про дождь, надписи, трубы иначе и почитать нечего было бы

  32. дело не в том как и о чём материалы. Гоголь людей описывал, а получались свиные рыла. Любопытно, что деньги, малая часть, от зарубежных спонсоров идут на подкуп местных чиновников. Иначе не понятно почему в районке чиновники отмалчиваются, а в курьере заливаются соловьём. Может чинуши ориентацию поменяли?

  33. а может быть курьер это филиал районки и власть выполняет генеральную линию по помощи «независимой» газете? Так или иначе, но страненно. Есть над чем поразмыслить, аналитик?

  34. ДОГОГАЯ вы наша прекрасная половина газеты. Курьер", с праздником ВАС ДЕВОЧКИ !!! Все цветы к Вашим ногам !!!

  35. Осипов, вы можете иронизировать сколько угодно.)) Но это не я, а Сергей Станкевич в начале 90-х ездил в Чикаго по программе ACCELS, готовящей местных белорусских лидеров.))) И это не я, а он учредил в Слуцке САС «Вытоки», существовавшую исключительно на западные гранты. А затем возил по городам и весям Беларуси американских товарищей, которые заливались соловьем и пели, как хорошо зажила бы Беларусь, если бы дружила с Америкой.))) Одна такая встреча, помнится, проходила в 10-ой школе. Так что свидетелей — сотни.)))

  36. кур ел! Давно назрела необходимость в более ответственном издании. Мне привозили эту пионэрско ком. правду-зорька, вяселка и шлях ильича в одном флаконе! Хотелось бы пожелать галоунаму гаввреду не перенимать опыт у попугая кеши-чахло заколосилась клубника, а корнеплоды могут завять!

  37. за моей иронией скрывается страшная тайна о этом слегка улучшенном варианте совковой газонокосилки. То что станкевич финансируется из-за бугра-правда и этому есть доказательства. Я хорошо помню вашу газету. Реальная журналистика. Независимое мнение. Уважаю! И разделяю ваше мнение.

  38. кстати, девочки в курьере чахлые и поникшие-сам видел! Их станкевич, наверное, не поливает. Хамят часто. Особенно когда о деньгах речь заходит. Я у них рекламку размещал-зарёкся. В других изданиях толковей.

  39. KI — достаточно независимое издание, насколько это возможно в условиях авторитарного правления. А если быть смелее, то распространительские каналы быстренько двери перед Станкевичем закроют. А посему, редакционная политика — оптимальна, а уровень подачи материала весьма неплохой. Олег Буркин, уважаемый, вы ведь согласитесь, что были времена, когда вашу «Оску» почти целиком, не распроданной, возвращали вам из киосков.

  40. Покупаю только «Курьер» и «Капитал», только объявлений и то очень редко. имхо читать там нечего. 26,2 тыс. человек, это те люди у которых нету Интернета всего то)). Кстати Олег Буркин действительно талантливый сценарист — курите кинопоиск)))

  41. уровень подачи материала весьма неплохой — для школьной стенгазеты

  42. В условиях авторитарного правления такой газеты не было бы вообще)
    Так что правление это трудно определить какое оно))
    Тем более трудо определить сколько газет не продаётся)
    Ясен пень, выше приведённая статистика фуфло полнейшее, за кого держат читателей — не понятно…
    А газета в общем неплохая — кто ж спорит?) Сделали бы по примеру БелГазеты, кто бы слово сказал?.. Аналитики нет почти, кроме перепечатки независимых республиканских изданий.

  43. Видал я этого зайца-нормальное кино! Так держать! Олег! Я газеты покупаю из-за объяв. Так вот, курьер-бледное подобие. Ну не может маляр соревноваться с художником. А станкевича, тупо, ЖАБА душит!

  44. . А я уважаю капитал! Иногда читаю сплетни в курьере. А капитал уважаю. Сплетен нет. Заняты рекламой. Сколько себя помню. И помоями никого неполивают. И вообще, сегодня праздник!

  45. Да все эти «издания» уже давно скатились в УГ. Да любая рЫгианальная газета должна удовлетворять свою целевую аудиторию, в данном случае пенсионеров и комерсов, т. е. пестрить баннерами с рекламой окон пвх и реставрацией мягкой мебели и «важными» новостями, которые можно потом будет обсудить сидя на лавочке.

  46. Аналитики нет, а что в Курьере анализировать то? послания из космоса ПС?

  47. Судзячы па колькасці каментарыяў - газета вельмы папулярная, інакш бы не чыталі і не пісалі. Газета як газета для масавага кола чытачоў адпаведнага ўзроўню ў рамках рысак, адведзеных уладай. Да таго ж, любімая газета Алега Буркіна, які пра яе не забывае нават сярод прастораў Індыйскага акеана і, нягледзячы на раскошнае жыццё папулярнага сцэнарыста, спрабуе расказаць праўду-матку пра фінансавыя таямніцы існавання «Кур'ера».
    Можа, «Оска» і існавала некалі без дапамогі - прыпамінаецца маленькая газетка, якую цяжка было чытаць з-за дробнасці шрыфта. Нічым асаблівым не запомнілася і «канула в лету». А былы рэдактар — малайчына, выплыў, як падводная лодка на іньшых глыбінях і прасторах. Толькі вось ніяк не разумею, чаму ён не піша каментарыяў да «Советской Белоруссии» — вось дзе ёсць разгуляцца. Бо гэтая газета нават не хаваецца, што «жыруе» на дзяржаўныя (не маленькія грошы) і грошы няшчасных настаўнікаў, якіх застаўляюць падпісвацца на яе?
    А, можа, ён ведае, за кошт якіх сродкаў існуе газета «Слуцкі край»?Няўжо толькі дзякуючы падпісчыкам? Можа, і вялікія грошы плоціць райвыканкаму за арэнду памяшканняў у шыкоўным офісе райвыканкама?

  48. Марыя, згодзен з вамі наконт папулярнасці «Кур'ера», лепшага не далі, карыстайцеся тым што ёсць), але ж у рамках гэтай публікацыі, навошта, першае — падманваць народ сумнеўнымі графікамі, другое — вельмі крыўдна за «Капітал», ён жа таксама незалежны, заўважу, у поўным сэнсе гэтага слова. Лепш бы нічога не пісалі…
    Я думаю людзі ў Слуцку разумныя і самі разбяруцца, а матэрыял гэты толькі нашкодзіць «Кур'еру» і, як кажуць габрэі - «кто тебе виноват?».

  49. Переход на личности -аргумент неандертальца. Оска-газета рожденная временем. Курьер-рожден зарубежными деньгами для определенных целей.
    Если сравнивать указательный палец со скворечником то Сл. край и Совейская белоруссия не скрывают источника финансирования-бюджет. Республиканский и местный. Курьер-особая часть бюджета ЦРУ.

  50. Олег, поздравляю-уделал некоторых опонентов блестяще. Что касается что кто-то упоминал как Оска возвращалась нераспроданной, то и Стив Джобс было время потерял свою компанию на целых 10 лет. Когда было Оска и Курьер возвращался из продажи. А Курьеру спасибо за отображенные здесь мнения .Што датычыцца Марыики то нашто яму ведаць про2 Слуцки край «и «Сов Белоруссию» и писаць туды каментарыи? Сб не слуцкая газета, а СК пишет не столько для горожан сколько для села. Кстати там по краеведению не меньше интересных вещей. Канут в лету те кто пишет независимо (еще КП упоминала об Оске в этом ключе наряду с другими газетами, хоть и не была оска политическим изданием).А в том списке Крьер не значился.

  51. думается, модераторы (вертухаи), в рамках развитой демократии удалят всё что вы написали. Спокойно! Я сохранил и размещу на другом ресурсе.

  52. . Знаком с редактором давно. Нормально к нему отношусь, но поддержу мнение, что газета существует на деньги от грантов. Был когда-то он как все, но потом словно клад сыскал. На какие шиши человек -не комерс, не работяга, не волютчик покупает недвижимость и пр. Согласовались и согласуются его расходы с официально отсутствующими расходами? Нет!

  53. читать: доходами. Сергей, совесть за деньги не продаётся!

  54. Аналитик, спасибо.))) Осипову тоже спасибо — за то, что разделяет мое правильное мнение.)))А вот с В. Прокоповичем не соглащусь: в самые худшие времена процент послепродажных остатков МОЕЙ «Оски» в ларьках «Белсаюздрука» не превышал 10%. А у «Курьера» он составлял в те врмена от 20% до 30%. И это при том, что ТВ-программа у «Курьера» была красочнее и привлекательнее, так как печаталась в Минске фирмой-однодневкой, учрежденной на зарубежные гранты специально для бесплатного снабжения ТВ-программой региональных оппозиционных газет.))))) В то время как мы платили немалые деньги и за саму программу, и за печать вкладышей с ней. Но даже находясь в таких неравных с «Курьером» условиях, обставляли его по всем статьям! Пока выходила «Оска», «Курьер» мог только мечтать о своих сегодняшних тиражах. Представляю, какой у Станкевича был праздник, когда он узнал, что я уезжаю работать в Ирландию.)))

  55. Здорово! Осталось только допросить подельников этого кекса- Станюковича. И по домам! Вы меня убедили- вы его любите! Поэтому решили его поздравить. Ведь судя по вашим речам ему не долго осталось дышать воздухом свободы! А что-то ваших тролей и модераторов не видно? Если всё так как вы сообщаете то как вы это терпите!

  56. И так, как все более обсуждаемые статьи, заканчиваются после того, как я всуну свое свиное рыло да в «калашный ряд» позвольте подвести черту!!! Во первых: благодаря сайту Курьеру многие из нас стали известны всему миру. ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. И это доказал Олег Буркин, а он подлец и проходимец, если бы Курьер не имел известности, Буркин не рекламировал бы себя здесь. Что касается правды Олега Буркина, я был в родственных связях с Жанной и не надо! Украл самым наглым образом, потому что служил) родине (. Что касается Станкеича, он всегда был за родину и никогда ее не предовал, Он никогда не имел другой родины, и даже понятия не имел, что есть РОДИНА выше его понятия поэтому ему и давали гранты. Курьер и сегодня финансируется, и финансируется не потому что, он отражает политику спонсара, как это делают гос газеты и оппозиционные, а лишь потому что, дает возможность народу: мне, вам и буркину подобным выказать све мнение. И помните, НАШ ПРОРОДИТЕЛЬ весь инет отслеживает, а следевательно отслеживается и мнение народа. Если, три — пять лет назад мнение народа ничего не значило, то сегодня, мнение народа формирует информационное поле, которое решает все политические вопросы.

  57. М-да! Устами… глаголет…или при таких друзьях и враги никчему.

  58. Браво, товарищи. В лучших совковых традициях жжоте. Сплетники и завистники из вас знатные. Заел вас видать чужой успех. Ещё больше радуюсь за газету.

  59. Интересно-если бы кто захотел издавать" оску" никому не надо было бы платить за логотип и название?
    Катарсис- всех девочек, девушек, дам, бабушек …красивых и умных, глупых и некрасивых, гадких и идеальных с Днём женщин. Всего вам самого наилучшего!

  60. Прошу вникнуть в соль истины, как бы ты себя не рекламировал, не имея в (БОШКЕ) крупинки «соли», которая выделит ржавчину на историческом процессе и этой ржавчиной, напишет твое имя, твоя писанина на сайте Курьера и для читателей, останется без внимания. (То есть, если ты не вписан в книгу жизни, то канешь в лету истории). Вот, я возьму пример О. Буркина, Гришановича и редакторов Слуцкого края. Кто из Вас сегодня на слуху у народа, кто обсуждаем на даже паршивым по словам Буркина Курьере. А если бы Курьер, позволил на свем сайте обсуждать политические проблемы мирового значения, то ему бы цены не было. На Курьере, писал бы свои взгляды и Лукашенко и ОБама. А почему??? Вы все знаете, что я человек не ординарный, и имею круг общения широкий. Мои каменты на Курьере читают и в России и в Африке. И САМОЕ ГЛАВНОЕ! Вы помните, я просил пишите не ник-собачью кличку, а свое имя и фамилию. И сегодня, большинство камментаторов пишут свои имена, потому что их известность, приносит им пользу и пиша свою ФИО, человек не пишет глупости, а выражает мнение. Следите за НЕБОМ!!!

  61. Как-как? Госдеп, ЦРУ? При нашем тотальном контроле всего и вся? Ну-ну. Я балдею от наших любителей теорий заговора в лучших традициях БТ и НТВ. А вот Петру Степановичу — вы бы уже признались, что Курьер финансируют инопланетяне и об этом записано в Библии.

  62. Незачем смеяться над Степановичем. По существу-на правду больше похоже то, что утверждает Буркин и Осипов. Есть ли причина спорить? До меня доходила информация в 1999 г. Да и общался я пару раз с человеком который вместе с Сергеем Митричем заявки на получение гранта писал. Хоть и грустно все это, но -факты вещь суровая. Есть, еще, у меня в архиве кое-какие материалы… Но вот вопрос: если вор должен сидеть в тюрьме, то чем должен заниматься человек получивший вспомоществование от совсем не пушистых резидентов иной державы. И за какие услуги буржуи выплачивают ему деньги? И еще, аналитик-за применение допинга спортсменов лишают наград. Вы согласны?

  63. Буркин, состоявшийся редактор без газеты)))), успешный писатель и сцеаримт расхваливающий сам себя))), не живите прошлым, если не будущим, то хотя бы настоящим. А на месте IК я бы с Буркина за саморекламу деньги брал))))))

  64. И вот еще. СМИ-это власть. А человек который ратует за правду и справедливость других и, при этом, держит в руках рычаги гласности-должен ли он иметь чистую совесть? Легко уличать других в неправде; а самого себя? Буркин и Осипов правы, как и прав народ, придумавший присказку: Кто платит тот и заказывает музыку. Как сказал один выступавший здесь: с СБ и районкой все ясно-бюджет. И каждый зная, что издание является государственным -соответствующе воспринимает информацию с этих страниц. А вот кто многие-многие годы заказывает музыку, и реально владеет Курьером? И как воспринимать информацию публикуемую в данном еженедельнике? Сатана часто обличается в личину ангела. Некритично воспринимается информация именно от самых близких людей, в данном случае-источников. При всем уважении к газете, я согласен с Буркиным и Осиповым по существу.

  65. DEMD, думаю Буркин в рекламе не нуждается, скорее ИК нуждается в комментариях таких людей. Напейтесь водки и перестаньте хамить!

  66. иногда в киосках нашего города днем с огнем не найдешь свежего номера КУРЬЕР= в то время когда полки киосков завалены другими изданиями это и говорит всем о популярности этого издания, А мы в своих комментах как на =базаре= конечно у =ОСКИ= рейтинг не такой ВСе новости районов можно узнать из КУРЬЕРА, а потом из районки Если в КУРЬЕРЕ можно узнать все то в районке то чтотолько=нужно=- про надои про то сколько накосили сколько убрали вообще районка пишет то что ей скажут и укажу т Вообще мне Курьер очень нравится, а раз в адрес газеты =бросают= камни значит КУрьери на правильном пути да и тираж газеты очень высокий для такого издания С праздником ВАС сотрудницы

  67. Вальдемар:
    И вот еще. СМИ-это власть. А человек который ратует за правду и справедливость других и, при этом, держит в руках рычаги гласности-должен ли он иметь чистую совесть? Уважаемый! Позвольте с Вами не сгласится, что СМИ — это власть и дказать обратное. Вспомните, как СМИ восхваляла Кебича, и сколько грязи вылила на Лукашенко. А Он, оказался у власти. Приведу пример. В матре и мае 1994 года я плотно беседовал С Н.Т. Чайка -журналисткой БТ. Она пообещала мне дать прямой эфир, чтобы не допустить к власти Лукашенко. А почему, я ей прочитал из библии главу пророка Даниила, описывающую создание СССР и всю его историю. Я читал ей без камментариев, и она удивилась, как подробно написано о СССР. Она мне сказала, мы обязательно Вас пустим в эфир потму что БТ за Кебича и против Лукашенко. Но когда я прочитал пророчества о приходе к власти Лукашенко и главное, сколько вреда он принесет народу. Она сразу же, при мне позвонила Преду Бт он прослушал и сказал, если прочитает и скажет что это про Кебича, даем прямой эфир. Я говорю, но ведь людей не обманишь, приметы Кебича и Лукашенко разные, люди потом разберутся, и как можно обманить БОГА. И я вернулся из Бт несолоно хлебываши, а Лукашенко у власти. А что касается финансирования Станкевича, то мне наверно больше известно чем Вам. Но вот вопрос, почему Станкевич публикует о себе всякие пасквили, а Народная Воля и все остальные газеты публикуют каменты только те, которые не затрагивают их достоинство и достоинство спонсара.

  68. Вальдемар уверяю вас, если Буркин перестанет писать коменты на сайте IK выиграют оба, Курьер избавится от Буркинской беларусофобии и саморекламы, а у Буркина появится больше времени для написания сценариев. А вообще Курьерщики красавцы, в десяточку статьей попали, всю муть со дна подняли)))) все г… о всплыло, хорошо что запах остается источнику оного.

  69. И вот, еще что о СМИ. Все сми, сегодня о «конце света» и так распинаются, что некоторые лишились сна и даже закупают бункеры. Вы видите по телеящику как ПОПЫ читают из библии стихи подобные на описание конца света. А ведь, если читать Библию и знаменитых пророков Настродамуса и других, то все пророчества сведены на то, что придет человек. «И будет судить народы, и перекуют мечи свои на орала, и не поднимет народ на народ меча и не будет более учиться воевать». Понятно, что этот человек принесет на землю разоружение. Так вот, ты мне дураку безмозглому объясни, почему ни кто из журналистов, гоняющихся за Лукашенком не занялся поиском человека, несущего миру разоружения от Бога, это же была сенсация мирового масштаба, а какие бонусы он получил бы. Так все-таки среди народа и на политическом небосхиле главное не СМИ, а БОГ, который приводит к власти царей. А вообще, скажи правду. Ты когда-нибудь писал материал касающийся мирового значения. Скажи, он пишется легко, так же как и туфта комическая. Помню, принес в Народную волю текст по указанию Спонсара. Была Журналистка Маслюкова. Прочитала и сказала, я опубликую тогда, когда текст западет мне в душу и заставит мое сознание. Я например, когда получаю информацию, то пишу не переставая, и когда напишу, прочитав не могу понять как я мог такое написать. Скжу тебе открыто, если бы Алесь Достанко написал, то что ему известно, то его рейтин вырос бы до мирового, Но ведь, его сознание не позволяет поднятся выше того, что ему позволено и не Станкевичем.

  70. DEMD, попали они, но не в себя ли. Ну да … Так вы считаете, что Буркин здесь не нужен?

  71. Вальдемар:
    DEMD, попали они, но не в себя ли. Ну да … Так вы считаете, что Буркин здесь не нужен?""" Уважаемый, Буркин здесь не то что НУЖЕН, а обязателен. Ведь, даже на партийном сходе выслушивают и сторонников и противников. А правда от Буркина обязательна, ведь он молодец, раскрывет секрет финансирования. Он, если с ним акуратно и настойчиво надавить расскажет сколько и кто получал деньги от КГБ за продажу информации. О, если бы еще подлючился к Буркину и кандидат в Депутаты Трастянка нанешний оппозиционер, он много рассказал бы. А что, Лукашенко ведь раскрывает, кто и сколько ворует и с кого следует РУБАНКОМ деньги ворованые соскребать. Вот и Буркин уподобился ЦАРЮ батюшку Лукашенко и решил раскрыть секреты. А что, а вдруг и Директор ЖКХ раскроет, куда идут деньги народные. а Там, глядишь и Преды колхозов начнут раскрываться. Повеслимся вместе с мадераторам Курьера. Предчувствую, как он насмихается читая.

  72. странно, что еще нет комента типо «ДРАКААА!»:) а мне Курьер нравится, хоть я и не с постоянной аудитории:)кхе кхе, стих! специальное издание:) «Мир делится на части! Какая газета сейчас у власти? Курьер! Сомнений нет! И выдает редакция статистику в ответ… Строчат читатели в комент: Нет! У нас есть достовернейший ответ! Газета круче та, что без рекламы и без молодежной драмы! Вот так. Приходишь к выводу, как в бразильских сериалах: коварный план и в конце траур. Уймись народ! Издание выходит малым тиражом, читают его малым кругом и двором! И странно, что не держа в руках и не толпясь в очередях в ларьках, не читая ни одной статьи, вы постите коменты именно на сайте той самой, нелюбимой, газетенки детворы:)»

  73. DEMD, объясните мне, пожалуйста, внятно, ЗАЧЕМ мне нужна самореклама на форуме маленькой местной газеты?))) Да еще и выходящей в городе, где я уже третий год не живу?))) Или в Слуцке есть потенциальные покупатели моих сценариев?))))))) Я время от времени высказываюсь на местном форуме лишь потому, что неравнодушен к некоторым спорным вопросам истории. А также тогда, когда просто необходимо уличить кого-то в наглой и претенциозной лжи. В данном случае — редакцию «Курьера», которая устроила себе очередной смешной и нелепый самопиар.))) И еще — как бы вам не хотелось, чтобы я навсегда исчез с этого форума, я не доставляют вам такого удовольствия.))) Грядет очередная годовщина создания марионеточной прогерманской БНР. «Курьер» обязательно разродится по этому поводу очередной статьей, в которой будет выражена точка зрения его настоящих хозяев. А я в очередной раз буду развенчивать на местном форуме бээнэфовский миф о «суверенном» псевдогосударстве, созданном немцами на оккупированной ими территории. Готовьтесь!))

  74. Oleg Burkin, хочу поздравить Вас с Международным женским днём!

  75. Буркин вы наглеуц я за вас должен обьяснять всем зачем вы тут выпендриваетесь. Вы так между делом рассказываете в каких странах побывалт, какие книги написали, какие сценарии, на каких сайтах это можно прочесть, какого вы пичкаете форумчан этой чушью, не имеющей отношения к теме статьи отношения это вы мне ответьте. Ко всем вашим достижениям надо прибавить и звание развенчивателя мифов-высшее мифическое звание из всех, которыми вы себя наградили. Лично я не хочу чтобы вы исчезали с форума, не лишайте меня удовольствия пинать вас под зад. С нетерпением жду очередной возможности))))))

  76. Уважаемые читатели, спасибо за оживлённую дискуссию в теме об исследовании, которое проходило в масштабах республики. Аналогичные исследования проводятся лабораторией «Новак» каждый год и с их результатами можно ознакомиться, обратившись в данную организацию. Результаты исследования подчёркивают важность местных изданий, что и отражено в заголовке материала (газета «Кур'ер» была лишь небольшой частью данного исследования).

  77. Отметим, что несколько участников дискуссии злоупотребляли возможностью вести цивилизованный диалог и публиковали свои комментарии под разными никами.
    В частности это касается следующих ников: мэги, салов в., амбарцумян, привалов, mark, осипов, yesterday, Аналитик. А. Могарыч, Victor Dvurechinski.
    (источник: рабочая панель администратора газеты, содержащая IP-адреса и другие данные).
    На данном этапе администратор пока воздержался от удаления всех комментариев вышеупомянутых авторов, как этого обычно требуют установившиеся правила форумов и других сетевых сообществ.

  78. Чтобы обмен мнениями не зашёл в тупик, просим участников дискуссии вести диалог в рамках приличия и не допуская безосновательные домыслы. Напомним, что вы имеете возможность не только комментировать материалы: редакция будет рада получить любые конструктивные предложения от читателей, присланные на электронный адрес газеты и рассмотреть возможность их публикации, чтобы продолжить читательский диалог.

  79. Газета «Iнфа-Кур'ер» (автор), уточните по никам-дублёрам. В частности, хотелось бы узнать, под какими конкретно никами позволял отписывать так называемый горе-«аналитик».

  80. Ей Богу не удивило, я предупреждал форумчан, что троли под разными никами создают массовость, вот она аудитория поклонников борцов с мифами, сами мифы, мертвые души. Курьеру надо постоянно вылаживать ники клоны и кто их порождает,

  81. Настала ночь. Явился админ пред пустой аудиторией. Начал строить отсутствующих. Крайних искать-кто против тот клон. Как знакомо! И главное плюрализм-а-ля совок!

  82. Ахренеть, спалили клонов. Радуюсь что газета или кто там Админ или (автор) оказались выше всех этих дрязг — красивенько так спокойненько написали. Интеллигенты блин.

  83. Нюкта, а вам бы взять да написать админу — пусть скриншот с клонами пришлет — авось даст. тогда и можно писать, а не пустомелить. Я завтра напишу 🙂 правда выходные впереди, но мало ли.

  84. Какая разница клон или слон? Читайте и думайте! Научитесь мыслить, а не жить по указке. Достанко и прочие тоже клоны. Имеющий уши услышит! Если клон говорит правду то что с ней сделать? Принять или отвергнуть? Вот-вот!

  85. Газета бесспорно нужная и популярная в регионе (альтернативы у неё на сегодняшний день в Слуцке нет).На чьи деньги она издатся? Ну чтож, спасибо вам, немцы, американцы и прочие .анцы.То, что она зависимая, так кто сегодня не зависим? Буркин зависим от восточных спонсоров, Курьер от западных. Главное, что они спонсируют белоруские проекты. Газете удачи и побольше жёсткости и интересных статей, что ли, а то последнее время уподобляетесь Слуцкому краю. Для любителей истории Случчины предлагаю открыть рубрику."На этой неделе (месяце)20(30,40,50)лет назад".Отражайте там новости культуры, образования, услуг, ЖКХ. Всё познаётся в сравнении.

  86. Смысл не в тм что говорят, а в том что клонируется мнение, якобы аудитории. Как вы не понимаете эти упыри тролят, заплевывая нормальных форумчан, ломают общение. Это их метод-стаей на одного, один на один им страшно.

  87. DEMD:
    Смысл не в тм что говорят, а в том что клонируется мнение, якобы аудитории. Как вы не понимаете эти упыри тролят, заплевывая нормальных форумчан, ломают общение. Это их метод-стаей на одного, один на один им страшно."""" Уважаемый!!! А ведь, Вы не правы. Курьеру нужна в первую очередь аудитория, где будут спорить все без исключения обсуждая факт изложенный на Курьере. И ЭТОГО УСПЕХА добился Станкевич, ХВАЛА ему и его Журналистам. Вот, Я и Ты, постоянно спорим, ты себя считаешь истинным арийцем-оппозиционером. Я борец за разоружение и власть БОГА. И если читать внимательно твои каменты, то они нацелены на рекламирования Лукашенко, с которым борется запад и выделяет деньги. Интересно получается. Можно сравнять с псом на цепи, и кормят хорошо и не позволяют растерзать ненависного Лукашенко. Так если, даже тому Буркину хочется убрать Лукашенко, возьми и разрекламируй меня с идеей разоружения, народ изгонит не только Лукашенко, но и Обаму с Путиным.

  88. И самое главное!!! Курьер пишет цитирую. «Чтобы обмен мнениями не зашёл в тупик, просим участников дискуссии вести диалог в рамках приличия и не допуская безосновательные домыслы. Напомним, что вы имеете возможность не только комментировать материалы: редакция будет рада получить любые конструктивные предложения от читателей, присланные на электронный адрес газеты и рассмотреть возможность их публикации, чтобы продолжить читательский диалог.» А это, много значит. Ни одна газета, не публикует камментарии на своей станице. Стало быть, Курьер не только ждет камментаторов, но и их лилеет.

  89. Злопыхатели не правы. Газета уже давным-давно самоокупаемая, с хорошей рентабельностью (15−20%). Аналитик и К могут поинтересоваться в налоговой. А Оска времён Буркина и наследницы-бухгалтерши ушла с рынка не выдержав конкуренции с тем же Курьером. Кстати, было жаль. Можно было сравнивать издания и делать выбор.

  90. А почему я клон? Сделали вид что меня никто не знает?)
    Фейки эти при желании авторизируются))
    Я думаю понятно что ноги из «капитала» растут)
    В понедельник эта лаборатория пришлёт нам оригиналы этих результатов, будут вопросы. У читателей будет возможность сравнить, подумать.
    А так, чем «курьер» лучше БТ?

  91. Написал и подумал, что про ноги, которые растут — можно по разному истолковать) Я имелл ввиду только эту статью. Кто там чего говорил, якобы для размышления, я только догадываюсь)

  92. Ребята живите дружно! Человек создан Творцом для счастья, но только не за чужой счет! Что лучше Оска, Курьер или Слуцкий край или что иное-какая разница! В своё время и в своей области-все хороши! Идеального нет ничего. И, сколько людей столько и мнений. А получать информацию люди должны из разных источников. Чем их больше, тем лучше людям, а хуже, только издателям. Все войны начинались из-за алчных побуждений властителей, не более. Сглупила редакция, преследуя свои цели, ну и ладно! Ищет виноватых-а что это изменит? Проблема-системная и ненова. Проблема комплекса -желание доказать превосходство пылесоса над стиральной машиной! Ничего кроме улыбки не вызывает. Автор, соавтор статьи, в целях привлечения рекламодателей или иных причин сравнил длину ч. на с его толщиной и прочими составляющими-типичная ошибка (намереная или нет, другой вопрос), неуверенного в себе индивида. Пишу образно не для унижения авторов, а для доходчивости. Неуверенность обнаруживается, даже в вопросах модерирования-убрать или не убрать мнения! Отсюда игра в сильную личность. Мол, мы не боимся, а раз не боимся то всё враньё и навет. Но модератор скрывает боязнь, что кто-то сохранил весь форум, и в случае его удаления, выложит его на ином сайте. К примеру на сайте Совецкой Беларуси, где данные «независимого исследования» и не менее независимой интерпретации вызовут гомерический смех с реальными разоблачениями. И вот ещё-я Клон!

  93. Уважаемый П С Уже надоело вас слушать что в приемной Президента стоят вооруенные люди \9 03 1048\ Я представляю как захожу на прием, а в приемной стоят два часовых с винтовкой образца 1891 года стоит пулемет =Максим= ХватитВЫ несли чушь У президентов всегда есть и доброжелатели и враги ВЫ КТО? вСЕГДА ВО ВСЕМ У вас ВИНОВАТ то ПРезидент то депутат то еще кто-нибудь только Председатели колхозов у вас хорошие т е те которых ВЫ возили то ПОПЫ все виноватые ПЕреключитесь пожалуйста на другую волну

  94. П С так вы тоже зарегистрируйте свою личную газету возьмите штат и посмотрим какой будет рейтинг вашей газеты С Вашей пустой БОЛТНЕВНЕЙ он т е рейтинг будет равен ---------0

  95. Че то оаньше вы не подписывались как клон, а когда вас из подпола на свет вытащили вдруг осмелели. Не клоны вы, клоуны. Наклонируйте себе собеседников и общайтесь сами с собой, даже прикольно наблюдать, как сами себе поддакиваете, хвалите сами себя, восхищаетесь собой-КЛОуНЫ

  96. Согласитесь, некоторые комменты выходят за рамки цивильного обмена мнениями на обозначенную проблему. «Кур'ер» ее обозначил, повторимся, не столько, как свою значимость, вытекающую из исследований «Новака», сколько как сегодняшнюю значимость именно местных изданий на региональном рынке СМИ. Он не стал даже прерывать всю дискуссию, какая газета у нас самая-самая «чэсная», какая самая «профессиональная», какая самая «самофинансируемая» (хоть сам ход обсуждения и навешивания некоторыми участниками дискуссии ярлыков и подчеркивания «своей осведомленности» того, наверное, требовал).

  97. «Кур'еру», как понимает наверняка и большинство участников дискуссии, сегодня не по силам «проплатить исследования» социологических служб по всей Беларуси. А сами исследования и по другим городам Беларуси показывают ту же «картинку»: превосходство местных изданий на региональном рынке СМИ. Желающие могут получить подробную статистику в электронном формате или в редакции «Кур'ера», или непосредственно у «Новака».

  98. Один из участников дискуссии упоминал про общественное объединение «Вытокі». «Кур'ер» может подтвердить, что такое объединение и сегодня существует, зарегистрировано в управлении юстиции Миноблисполкома. Проводило свою работу и в то время, когда на территории Беларуси официально работал и поддерживал различные гражданские инициативы Фонд «Евразия». В рамках одного из проектов «Вытокі» абсолютно легально и официально получил поддержку для обучения жителей Случчины пользованию современными средствами коммуникаций, когда в ходе работ по этому проекту более двух сотен жителей Случчины прошли обучение пользованию электронной почтой. Заметьте, это было в то время, когда про Интернет и электронную почту слышали только единицы. Работа, повторимся, шла легально («Евразия» по серым схемам не работал) и вся поддержка шла через расчетный счет «Белагропромбанка» в г. Слуцке.

  99. Так устроена жизнь: некоторые разрабатывают проекты с практическим и полезным применением, некоторые пишут сценарии, некоторые муссируют слухи, некоторые из редакций стараются сделать профессиональные предприятия, некоторые их перепродают или гробят, некоторые работают, а некоторые пьют, их зачастую забирают в вытрезвитель, чтобы после вытрезвления стать иногдаo в том числе и преуспевающими писателями, готовыми выступить борцами за справедливость…

    Кстати, можно дополнить, что подобные «борцы-писатели» за отдельные высказывания в этих комментариях и желание показать свою «осведомленность» (а точнее, попытки исковеркать факты) могут быть привлечены и к ответственности. Хоть они и не юристы, но они об этом должны помнить. Бросается в глаза, что у некоторых комментаторов алчности и желчи как-то не в меру. Даже когда обсуждаем рядовую проблему. Давайте подумаем: может и в этом причина того, что жизнь становится какой-то озлобленной? «Кур'ер», наверное, вы заметили, ставит во главу подачу добрых новостей. Как, кстати, и «Вытокі» в свое время помогли многим случчанам получить (и абсолютно легально) в том числе и информацию про возможные поездки на обучение в те же США.

  100. Жизнь она сложная штука. Как, наверное, и организация работы профессиональной редакции. «Кур'ер» будет очень рад всем предложениям по организации такой работы. Более того, рассмотрим предложения от менеджеров-профессионалов по включению в управление редакцией. «Кур'ер» как раз подошел к этому этапу работы.
    Еще раз благодарим всех участников дискуссии и закрываем комментарии на данную тему.

Comments are closed.