Руководство Копыльского ЖКХ под следствием

9

В отношении директора КУП «Копыльское ЖКХ» и его заместителя в конце ноября Генеральная прокуратура Беларуси возбудила уголовное дело сразу по двум статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь.

По информации, размещенной на сайте Генеральной прокуратуры РБ, факт преступления был установлен во время проверки Копыльского ЖКХ, которую провели представители Генпрокураты, УВД Миноблисполкома и Комитета госконтроля Минской области.

В рамках проверки установлено, что руководители КУП «Копыльское ЖКХ» при закупке насосного оборудования, умышленно превышая свои служебные полномочия, нарушили требования законодательства о государственных закупках и порядке выбора поставщика.
При этом стоимость оборудования была необоснованно завышена на сумму более 1,5 млрд руб. В результате КУП «Копыльское ЖКХ» причинён материальный ущерб в особо крупном размере.

Реклама

Помимо этого, с целью получения кредита на покупку насосного оборудования с нарушением действующего законодательства были оформлены товарно-транспортные накладные с внесением в них заведомо ложных сведений о поступлении оборудования на предприятие.

Жанна Авдеева

9 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
5 декабря 2012 16:58

Г-н Воронько, прошу принять во внимание, очень полезная для трудовой деятельности статья.

rezak
rezak
5 декабря 2012 19:37

Говорят у него и так здоровье пошатнулось… без внимания

Борис
Борис
5 декабря 2012 20:23

да rezak он болен но он хороший человек

добрый
добрый
6 декабря 2012 02:33

а здесь не говорится о плохом человеке, или что «он» плохой. просто статья говорит, что все нужно делать согласно закона. — вот не должно быть скатной крыши на доме по проекту и не нужно ее навязывать за счет средств капремонта, а лучше сделать чистую воду в квартиры, а это требование президента. так что выздоравливайте и за дело.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
6 декабря 2012 08:49

Буря в стакане мочи. Где-то в 80-ых было такое дело Макса Ротта. Было закуплено оборудование для ж/б заводов от нужного поставщика. Я был на стендах по производству изделий. Совершенно не нужное оборудование, даже в сегодняшних условиях. Кого-то помню выставили к стене за растрату государственных средств.

Петр Степанович. г. Слуцк
Петр Степанович. г. Слуцк
6 декабря 2012 09:19

Ленинец-Буддист:
Буря в стакане мочи. Где-то в 80-ых было такое дело Макса Ротта. Было закуплено оборудование для ж/б заводов от нужного поставщика. Я был на стендах по производству изделий. Совершенно не нужное оборудование, даже в сегодняшних условиях. Кого-то помню выставили к стене за растрату государственных средств.""" Умнейшие слова!!! Власть всегда, как только ее авторитет падает или надо власти ограбить народ, она всегда подкидывает в народ отвлекющие маневры вроде, кто-то украл. «Держите вора». Я не вижу смелах высказываний. задающих вопрос. Почему мелкие сошки отдаются на рстерзания, а начавшие деятельность вместе с бацкам, не отдаются на растерзание и постоянно на виду. Почему Администрация закупила это оборудование без разрешения народа, который по Конституции является властью над территорией.

Петр Степанович. г. Слуцк
Петр Степанович. г. Слуцк
6 декабря 2012 09:35

Позволте продлжить примером. добрый: «а здесь не говорится о плохом человеке, или что „он“ плохой. просто статья говорит, что все нужно делать согласно закона. — вот не должно быть скатной крыши на доме по проекту и не нужно ее навязывать за счет средств капремонта, а лучше сделать чистую воду в квартиры, а это требование президента. так что выздоравливайте и за дело.». А ведь Вы правы, зачем строить новые крыши, если уже здание отслужило срок и его по закону или как там называл Кулеш СНИПУ это здание нужно сносить. Ведь, как только, отойдет от власти Лукашенко и придет к властит такой рассудительный технарь, как Ленинец-Буддист, то эти здания будут снесены и кто ответит, за вбуханные в крсоту деньги. Ведь новая крыша никакой пользы не дает, кроме красоты. Трубы как… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
6 декабря 2012 12:56

Вор должен сидеть в тюрьме.(Берегись автомобиля)

rezak
rezak
6 декабря 2012 13:21

Я по теме. Очень сложно закупить через тендер хорошее оборудование. Тендерная комиссия, как правило, смотрит только на цену, но ни как на качество. Бывает, что фирма-поставщик очень дешево предлагает оборудование с дефектом. Хорошо, если толковый юрист займётся и выиграет дело, вернет деньги. А если нет? А в описанной ситуации в любом случае суд разберется… Вопрос как.