Мат — вместо тысячи слов

38

Использование мата в речи у многих стало обыденным делом. Ругаются не только юноши и мужчины, но и девушки, и женщины. Причём разных возрастов.

Корреспондент «IK» побеседовала с юными случчанами и узнала, почему они матерятся.

ПОНЯТНО С ПЕРВЫХ СЛОВ. Большая часть опрошенных считают, что нецензурные выражения усиливают эмоциональную окраску речи. «С помощью мата можно человеку что-то объяснить доходчиво. Ведь не до всех всё доходит, когда с ними разговаривают по-нормальному», — поясняет один из собеседников. «Сказал нецензурное выражение — и тебя сразу все поняли», — считает юная случчанка.

Реклама

БЕЗ ДОЛГИХ ОБЪЯСНЕНИЙ. Встретила старого знакомого и задала ему вопрос: «Почему ты в разговоре используешь нехорошие слова?» На что он мне ответил: «Понимаешь, нецензура помогает избежать долгих объяснений. Вот, например, девушка гуляет то с одним, то с другим, легкомысленная и ветреная. Чтобы долго не пояснять, кто она такая, можно назвать её одним словом. Я думаю, понятно каким, — объясняет он мне. — Может, пример неудачный, но суть ясна: мат — как Рафаэлло, вместо тысячи слов».
Часть опрошенных не смогла толком объяснить, почему они ругаются матом. Они говорили что-то неконкретное: «Ну, не знаю. К слову, наверное», «Так получается» и тому подобное.
«Иногда я использую матные слова, но не часто. В кругу друзей могу чуть „поматюкаться“. И здесь ничего ужасного не вижу», — делится случчанин.

ЗА СЛОВОМ В КАРМАН. Использование мата в речи — показатель того, каков словарный запас у того или иного человека. Понятно, что человек, у которого он богат, за матом в «карман не полезет». Ему достаточно понятных литературных слов для того, чтобы точно сформулировать и внятно высказать свою мысль.
Кто-то считает, что если обычное предложение разбавить матом, то оно будет красивее и насыщеннее. Но это ведь не так. Многим неприятно, чтобы в их обществе ругались.
«Мне не нравится, когда кто-то рядом ругается матом. И сам редко ругаюсь», — говорит юный собеседник.

КРИВОЕ ЗЕРКАЛО. Мат — это ещё и результат воспитания. Продукт, так сказать, среды обитания. Об этом говорила Ирина Журочкина, психолог СШ № 6 — она постоянно общается с детьми, поэтому её мнение для нас интересно. Ирина считает, что нецензурные выражения звучат из уст подростков по той причине, что это всё у них на слуху. «Подростки, как зеркало, отражают то, что видят, слышат от старшего поколения», — уверена школьный психолог.
По мнению Ирины Журочкиной, если бы взрослые не использовали мат, то у молодёжи не формировалась бы привычка «украшать» матерщиной свою речь. Как говорится, яблоко от яблони недалеко падает.

Виктория Капская

ПО СЕКРЕТУ. По словам взрослых, раньше дети боялись сказать нехорошее слово и говорили его друг другу шёпотом, а теперь всё по-другому.

38 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Оля
Оля
10 сентября 2012 16:01

Меня тоже эта тема интересует, хотя тут не всё так просто. Одна поэзия с использованием мата чего стоит. Причём этим грешили не только всякие там пост-модернисты, но и Есенин с Пушкиным. А вот в повседневной речи, я считаю, особенно от юных девушек слышать одно и тоже слово, повторяющееся в предложении более пяти раз как-то не очень приятно. Даже если это слово не матное. А вообще за это и штраф схлопотать можно, насколько я знаю. Так что уж лучше за своими словами следить.

H
H
10 сентября 2012 17:30

Так что, не обессудьте))

сергей
сергей
10 сентября 2012 17:34

Русский язык хорош тем, что с помощью всего двух корней, обозначающих женские и мужские внешние половые органы, и основы глагола, описывающего их взаимодействие, можно выразить любую мысль благодаря богатству словообразующих приставок, суффиксов и окончаний.

сергей
сергей
10 сентября 2012 17:37

возьмите хотя бы этот самы глагол с приставками пере-, в-, у-, за-, под-, с-… И каждое слово означает что-то свое. Матом можно заменить весь русский язык. 🙂

Оля
Оля
10 сентября 2012 22:18

Беда, когда без мата мысли выразит не могут

kkal
kkal
10 сентября 2012 22:43

Честно говоря, отношение к мату весьма спорное и противоречивое. Когда люди чуть ли не разговаривают матом, когда малолетки не могут и 3 слова связать без пресловутого «б*я» или «на**й», то это заставляет задуматься о вырождении нации. И когда маленький ребёнок начинает матом ругаться, мы все смеёмся, это же так смешно, и ребёнок продолжает повторять такое смешное слово. У нас какой-то культ мата — если ругаешься — ты крутой. А что — по ящику ругаются, в музыке — мат. А должно быть наоборот, должно быть понятие того, что это запрещено. И что должно быть наказание. Не условное, а реальное. Ругаться или не ругаться — это личное дело каждое, это показатель того, как человек относится к себе и своим окружающим.

kulesh09
kulesh09
11 сентября 2012 16:08

Когда Пётр первый, некоторое время был в Голландии и учился строить корабли, он писал Меньшикову: «Ну как та в России?» Меньшиков ответил Петру первому: «Пьют и воруют…». Возможно он писал, что и матом ругаются, но и это тоже была национальная беда в то время. И сейчас, спустя почти 300 лет, некоторые пороки не выводятся, и продолжают жить в народе. И чтобы мат искоренить, единственное, что можно было сделать, это отправлять родившихся младенцев на необитаемые острова и с начинать учить их, не употреблять спиртное, не ругаться матом и другим порокам общества. Но главное, чтобы не было у младенцев контакта со взрослыми, которые имеют эти пороки. И тогда, они вырастут идеальными людьми. Но такого в корне быть не может и про такие мечты надо забыть. А раз так, надо, чтобы проблема искоренения матных слов в лексиконе, должна… Подробнее »

сергей
сергей
11 сентября 2012 16:54

Дорогой Вы мой Кулеш09, лучше б Вы матом ругались и историю учили с литературой. Петр ездил в Голландию с Меньшиковым, который неолучно его сопровождал во время всей поездки. А фраза «воруют-пьют» пренадлежит Салтыкову-Щедрину, сказавшему: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют.» Вся надежда на «идеологические отделы в райисполкомах, областях и республике» 🙂

сергей
сергей
11 сентября 2012 16:56

А я все никак грамотно писать с первого раза не научусь 🙂 прЕнадлежит, блин!

Ольга
Ольга
11 сентября 2012 19:35

Какие все умные…

kulesh09
kulesh09
11 сентября 2012 19:35

Извините, Сергей! Меньшиков был правой рукой Петра Первого и периодически уезжал в Россию, дабы бояре не разворовали всю Россию. Меньшиков был глаза и уши Петра Великого и именно ему принадлежит ответ Петру на вопрос:"Ну как там в России?" Я не спорю, если Вы кандидат исторических наук и защищали диссертацию по Салтыкову- Щедрину, возможно ему и принадлежит эта фраза: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют. »
Историю я изучал и в школе и в ВУЗе, а если Вам надо увести обсуждение статьи в сторону, то по- моему Вам это не удастся. Мат- это национальная опухоль, которую надо убирать не только идеологически, но и хирургически. С уважением, kulesh09.

volf
volf
11 сентября 2012 21:21

Колькасць ужывання мата у мове чалавека залежыць ад яго культуры i выхавання. Старыя людзi раней нiколi мат не ужывалi. Пра гэта «Кур'ер» раней пiсау. I мая бабулька яго не ужывала. Самае цяжкае лаянка-«Каб цябе трасца» i гэтак далей. А калi хто лiчыць, што лаянка належыць да нацыянальнай своеасаблiвасцi мовы, ён памыляецца. Мы беларусы, а мат прыйшоу з чужынскай мовы.

kulesh09
kulesh09
11 сентября 2012 22:04

Паважаны volf! Вельмі люблю, калі хто прыгожа гаворыць і піша на беларускай мове! І поунасцю згодзен з Вамі, наконт таго, што раней, асабліва у вёсках, мат практычна не ужывауся.І старыя людзі у вёсках, наказвалі дзецям і унукам, што калі яны будуць лаяцца матам, то іх Бог пакарае. І яшчэ старыя людзі, калі на каго зліліся казалі:"Каб цябе пранцы пабралі." Да, то што мат прыйшоу ззамежжа, з Вамі поунасцю згодзен! Прабачце volf, калі у мяне былі памылкі. Вельмі рэдка пішу на прыгожай беларускай мове.

гость
гость
12 сентября 2012 02:17

находясь недавно в слуцке — бросается в глаза и уши мат подростков, парни неумело вставляя его в речь, не взирая, что рядом девушка или взрослые, стараются себя выпучить. и здесь мне кажется первое место можно дать учащимся 8 школы. от младших классов до выпускников — ужас. а когда слышишь такую речь, кажется, что рядом кто-то с каменным топором.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
12 сентября 2012 05:47

В бездонном море бранных слов ,//
Пугливой рыбой мысль мелькает,//
Хрестоматийность, вмиг растает,//
Отведав брань, моих стихов.//
Я бренность дней на член мотаю,//
Ведь с матом речь всегда живая
Как с е@блей страстная любовь.

Петр Степанович. г. Слуцк
Петр Степанович. г. Слуцк
12 сентября 2012 06:20

kulesh09: Уважаемый! Извините, меня за вторжение в ваши мысли. Я институтов не кончал. Но точно знаю почему люди ругаються. Помню, когда я первый раз попал в больницу. Врач спросил. «Какой ваш стул». и я ответил коричневый, потому что я сидел на нем. А сейчас главное. Когда я служил в Германии, то спрашивал у Карла Шульца, он был в госпитале и переводчиком, и хорошо знал мат, он много был в плену в России. Я с ним разоваривал и вставлял мат. А он мне говорит, немцы не ругаются матом потому, что извините за открытость. «Шайза» — Гавно и в просторечии гавно и в медицинском термине гавно и в литературном выражений. А у нас говно ругательство, а в медицине стул. Посмотрите на англичан СЕКС он везде секс. А у нас и трахнемся и палку поставим и сексом займемся. Мат перестанет существовать, как только он станет литературным словом. Мои унуки пошли в садик и первым… Подробнее »

Петр Степанович. г. Слуцк
Петр Степанович. г. Слуцк
12 сентября 2012 06:53

А вообще, мат, это искожение реальности и вошол он в обиход с появлением религий, которые стали трактовать не правильно истину записанную в Библии со слов БОГА ТВОРЦА НАШЕГО. Приведу простой пример. Иисус Христос заповедовал нам «Но да будет слово ваше; „да, да“, „нет, нет“, а что сверх этого, то от лукавого». То есть, говори правду, и если ты сказал, обязан это сделать, а если не исполнил обещанное, то солгал, то есть в просторечии выругался матом ибо, мат ничего не означает. извините пример. «пошел на х., или в п…», как можно эти послания исполнить. (Изивините. вот сегодня Ермошина говорит обещают одно и тоже". А если бы соблюдали заповедь И. Христа, до записали свои обещания в договоре, обязаны были бы их исполнить, а обещания сказаннай словами, это то же что пошел на х.) И если бы,… Подробнее »

Петр Степанович. г. Слуцк
Петр Степанович. г. Слуцк
12 сентября 2012 07:26

Ленинец-Буддист: Уважаемый! О как же ты опередил мои факты написав, пока я сочинял свой камент. «В бездонном море бранных слов,// Пугливой рыбой мысль мелькает,// Хрестоматийность, вмиг растает,// Отведав брань, моих стихов.// Я бренность дней на член мотаю,// Ведь с матом речь всегда живая Как с е@блей страстная любовь.» «Хрестоматийность, вмиг растает,» как же ты меня поддержал, а если бы все матные слова были записаны ЛИТЕРАТУРНЫМ, а не Христамативным языком то есть искаженным, то Ваше «е@блей» было бы и в христоматии и литературе и в СМИ «е@блей» и не изврачивались бы на трибуне власти при выдумке его названия, так же как при ивините «е@бли». Пример наш Президент, всегда для прикраски своей речи использует просторечие. типа «Кровь с носа или жулезобетонно». А так бы говорил своим подчиненным. «Говори правду, не изворачивайся как при… Подробнее »

kulesh09
kulesh09
12 сентября 2012 07:51

Уважаемый Пётр Степанович! Внимательно прочитал Ваши комменты. Я полностью не согласен с Вами, что нецензурную брань следует превратить в Литературную речь. Я признателен Виктории Капской, которая подняла вопрос использования мата в речи всеми слоями общества. Искоренить мат в обиходе практически невозможно. Но если матерщина у всех на слуху и мы хотим избавится от матных слов, то надо «як кажуць усім гуртам вырашаць гэта пытанне».Ещё когда ребёнок родителей лежит поперёк кроватки, родители должны учить его красивой русской речи, затем ясли, садик, школа и везде воспитатели, учителя, а дома родители должны учить ребёнка прекрасному русскому языку,і беларускай мове таксама. Конечно, это очень и очень сложно, особенно после работы родителей, учить культуре поведения своих детей. Но надо в педагогическом университете им. Францыска Скарыны, совместно… Подробнее »

сергей
сергей
12 сентября 2012 10:04

Кулеш, я понимаю, что Вам интересно дискутировать с Петром (не Первым, не подумайте чего, а Степановичем), но позвольте уж восстановить историческую справедливость. В составе «Великого посольства», Петр был в Голландии 6 месяцев. Т. е. Меншиков, как вы говорите, отлучался в Россию проверить, не разворовали ли бояре страну. Из Голландии на лошадях через всю Европу в одну сторону минимум недели две, и то, если ночевать в карете и постоянно ехать, останавливаясь только, чтобы поесть и поменять лошадей. Петр ему писал. ОК. Письмо из Голландии в Россию даже с гонцом — это минимум недели три — месяц. Я ни в одном источнике не нашел информации, где бы говорилось об отлучке Меньшикова из Голландии в Россию вообще, не говоря уже о нескольких таких отлучках. Не дурыце галаву людзям! А приведете доказательства, а не «нам в школе говорили», «я в ВУЗе учился». Нам в школе говорили,… Подробнее »