Дёшево или дорого, а в школу надо

9

Накануне начала учебного года корреспондент «IK» прошлась по торговым точкам, где продают всё необходимое к школе. Присмотрелась к ценам, сравнила их. Сказать, что сильно удивилась, - ничего не сказать. Рост цен является привычным делом для белорусов. И в этом году сборы в школу будут достаточно чувствительны для кошельков многих случчан.

Корреспондент «IK» посчитала, в какую сумму обойдётся родителям собрать своих первоклассника и старшеклассника в школу в августе 2012 года.

Реклама

2011 г.

В августе 2011 года сборы в школу обходились родителям:
■ первоклассника — 760 тысяч — 1 млн рублей;
■ старшеклассника — 1- 1,3 млн рублей.

2012 г.

В августе 2012 года подготовка к школе (одеть и обуть) потребует:
■ первоклассника - 850 тысяч — 1,39 млн рублей.
■ старшеклассника — 1,42−2,2 млн рублей.

ИТОГО. Если сравнивать с прошлым годом, то сборы в школу «подорожали» в среднем в 1,4 -1,6 раза.

ТЕТРАДКИ — ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. Стоимость тетрадок в этом году колеблется от 600 до 1200 рублей.
Да и к тому же тетрадка не одна нужна, а несколько. Первокласснику — около 10 штук, а старшекласснику — в два раза больше. Теперь посчитайте, в какую цену они обойдутся. Около пяти лет назад такие тетрадки стоили около 100−150 рублей.
Как сказала одна из продавцов: «Дорого, не дорого, а родителям всё равно нужно собрать ребёнка в школу».
Малыш идёт в первый класс, а его маме уже нужно выложить за один не самый дорогой костюм около 350 000 рублей.
В августе 2010 года, прибавив к этой сумме 100 000 рублей, можно было полностью собрать ребёнка в школу.

«ПРО ТАКИЕ ЦЕНЫ ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧАТЬ…» Ходила по рынку, наблюдала, как родители со своими чадами меряют, выбирают и покупают понравившуюся форму. Я поинтересовалась у одной мамы, что она думает о ценах на одежду для учеников. В ответ услышала: «Про такие цены лучше промолчать…».
По оценке продавцов школьной одежды, редко кто из-за экономии денег стремится купить дешёвые вещи. «Люди покупают не только красивое, но и добротное. Мало тех, кто хочет купить дешёвую одежду. Она качеством не порадует», — говорит одна из работниц торговли.
Её коллеги отмечают, что ученики старших классов очень тщательно выбирают для себя школьную одежду. Они хотят, чтобы была не только красивая, модная, но и качественная. Иногда их мнение расходится с мнением родителей.
На обратном пути зашла в одно из кафе, расположенное на слуцком рынке, и разговорилась с продавцом. Узнав, что я готовлю материал о том, сколько стоит собрать ребёнка в школу, она задала мне вопрос: «Как на 2,5 млн рублей можно собрать двоих детей в школу, когда ещё нужно оплатить счета за квартиру и купить всё необходимое для семьи?».

Виктория Капская

9 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
kkal
kkal
8 августа 2012 18:14

какие все бедные. боже ж ты мой. как будто за пять лет зарплаты не выросли в номинальном выражении?

Rezak
Rezak
8 августа 2012 19:56

Бред какой-то. Если ребёнок в школу не пойдет, так его не нужно одевать? Зачем шмотки считать? Кто-то и 2 года может в одних ботинках проходить. За 12 лет я своему только 2 рюкзака покупал. С одним из них уже на 3 курс перешел. Беречь нужно вещи. А если бабла хватает — так можно и каждую четверт новое всё покупать! Костюм дети надевают только на торжественные мероприятия. А так — вижу я в чем они ходят ежедневно! Подрывная деятельность и раздувание истерии по поводу цен — эта статья! Тем более, что нищим государство всегда оказывает материальную помощь.

kkal
kkal
8 августа 2012 21:55

2 рюкзака за 12 лет — это жесть. а так полностью согласен с Rezak’ом. на многих организациях дают матпомощь к учебному году. надо было ещё цены на тетради в советском союзе привести — там вообще копейки.

СветЛана
СветЛана
8 августа 2012 23:07

«Да и к тому же тетрадка не одна нужна, а несколько. Первокласснику — около 10 штук». Развод чистейшей воды. У первоклассника все тетради на печатной основе и получают их в школе в библиотеке бесплатно: Прописи 1, Прописи 2, Письмо; Математика 1 и 2. Пару тетрадей надо в большую клетку на год для печатания слов и рисования схем слов. И рюкзак первокласснику не нужен, т.к. всё хранится в школе. Первоклассником не становятся неожиданно. Я для своего ребёнка всё покупала постепенно, по чуть-чуть в течение учебного года.

Rezak
Rezak
9 августа 2012 08:38

Если на рюкзаке на кататься с горки зимой, не бить им по голове и не носить в нём кирпичи — хватает на долго. Надо уметь выбрать толковую вещь вместо китайского дерьма. «Скупой платит дважды» — актуальная поговорка. Лучше купить дороже, но качественнее.

....
....
9 августа 2012 19:13

Ребёнок может за лето вырасти, и ему необходимо одежду покупать заново. По роду своей профессии, люди мало интересуются качеством товара. Я бы сказала, они мало интересуются страной производителем товара, особенностями этикеток, качеством тканей. Это-грустно. Главный фактор-цена. Тот, кто не может позволить купить себе импортное (не ближайших соседей), может купить детский белорусский товар (это не реклама), это хороший вариант. Но для тех, кто не может купить новые вещи, может взять б/у. Я не считаю, что, если человек даст объявление в газету «Возьму в дар детские вещи 8 лет» к примеру, ему откажут. у нас хороший народ, и добрые люди. и я просто уверена, что ему принесут море вещей. Дети мало обращают внимание на одежду, главное, чтобы она была чистая и удобная, ребёнок… Подробнее »

маккаааа
маккаааа
11 августа 2012 13:12

АВХАХАХАХАХА
ДО 2 МЛН? АХАХХАХАХАХАХ
ОЧЕНЬ СМЕШНО
АХХАХА
что за развод?
за что? ахаххаха

Лаки
Лаки
15 августа 2012 03:21

Жесть. Комменты жгут. Люди не могут позволить себе потратить каких-то 200 баксов на ребенка. На тетрадки в течение года копят, 2 рюкзака на 12 лет, обноски какие-то советуют. Начните еще лебедой ребенка кормить. Правильной дорогой идете, товарищи. Северная Корея вам все ближе. Скоро догоните.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
15 августа 2012 07:35

Я дык думаю, что в школу ходить не надобно, заодно и сэкономить тугриков. Все беды мирские от грамоты и грамотеев. Вон ПСгС достиг вершин мудрости, без всякого такого образования, а простыми наблюдениями, особенно на молекулярном уровне