Дело о «депутатских» лопатах. Суд рассматривает иск к Зинаиде Тимошек

Во вторник, 29 мая, в суде Слуцкого района проходит судебное заседание, в ходе которого рассматриваются исковые заявления четырёх депутатов местного Совета о компенсации морального вреда.

Трое депутатов оценивают свои моральные страдания в 5 млн. руб., один – в 7 млн. руб. В исковых заявлениях также содержится требование взыскать и расходы по оплате госпошлины. Депутаты считают, что, указав на табличках “лопато-крестов” их имена и фамилии, Зинаида Тимошек умышленно и в неприличной форме унизила их честь и достоинство, а также нанесла им моральный вред. Оглашая свои доводы судье, они подчеркнули, что «выставка лопат» была спланированной частью субботника. А значит, Зинаида Тимошек как организатор отвечает за это.
Сама ответчица утверждает, что к организации «выставки» лопат отношения не имеет и 1 октября 2011 года занималась благоустройством кладбища в рамках организованного ею и её единомышленниками субботника.

F5: Судебное заседание началось в 10.00. Фотографии и текст периодически обновляются. Следите за публикацией.

Алесь Достанко

Предыстория: «Дело о «депутатских» лопатах. Четверо депутатов оценили моральные страдания от действий Тимошек в 22 миллиона рублей»

Зал переполнен, заносят дополнительные скамейки.

Судебное заседание началось.

10.18. Объявлен перерыв. Тимошек заявила, что ее в суде будут защищать адвокат Мацкевич из Минска и от общественности господин Левинов, представитель РПОО «Белорусский хельсинский комитет».

В зале во время перерыва присутствующие не могут поделить места. Один человек пришел с добытым стулом, еще двое занесли скамью. В зале шутят: похоже, словно мы в автобусе едем.

Один из зрителей продекламировал отрывок стихотворения, которое, как он считает, в тему.
10.40. Судебное заседание началось.
10.42. Снова перерыв. До этого истцы возразили против того, чтобы интересы Тимошек представлял представитель БХК. Суд удалился, чтобы принять определение.
11.03. Перерыв затянулся. Тимошек общается с депутатами, обсуждая вопросы благоустройства.
11.08. Судья Пастухова оглашает определение суда о допуске адвоката и представителя общественности по ходатайству Тимошек. Адвокат — удовлетворено. Представитель общественности — нет.
Тимошек заявила о ходатайстве по привлечению свидетелей. Истцы не возражают.
11.22. Снова перерыв: адвокат, снова сославшись на нормы ГПК, настояла на том, чтобы представитель общественности все же представлял интересы Тимошек. Суд удалился для вынесения определения.

На заседании свыше 60 зрителей. Во время перерыва многие из них на улице, и прохожие, удивленные количеством людей у здания Слуцкого суда задаются вопросом: кого судят?
11.43. Судья оглашает определение суда о допуске Левинова в качестве представителя общественности — удовлетворению не подлежит. Судебное разбирательство продолжается.
11.48. Снова перерыв. Тимошек заявила отвод судье Пастуховой, так как, по мнению ответчицы, не допустив Левинова защищать интересы Тимошек, судья проявила предвзятое отношение к исходу дела. Перерыв 15 минут. В ходе заседания идет «битва» формулировок, в центре которой решение вопроса с Левиновым.

Господин Щукин с «говорящей» майкой. Он не отрицает, что к «выставке» он имеет отношение.
12.03. Отвод судье отклонен.
Суд продолжается.
12.13. Господин Ражанец в суде заявил, предупреждая «злые домыслы», что деньги за моральный вред, если суд примет соответствующее решение и они будут взысканы, будут перечислены в адрес одного из дошкольных учреждений Случчины. Он так же обратил внимание, что истцы не привлекли для защиты нанятых адвокатов и защищают свои интересы самостоятельно. Потому заранее просят прощения у суда за неточность своих формулировок.
12.54. Идет опрос истцов. Адвокат и Тимошек задают вопросы.
13.23. Объявлен перерыв до 14.10.
15.47. Заседание продолжается. Заслушаны трое свидетелей со стороны Тимошек, осталось еще двое.
16.17. Объявлен перерыв после того, как были заслушаны свидетели со стороны Тимошек. Зрители и участники процесса устали.
Среди зрителей примерно в равной степени присутствуют как те, кто разделяет позицию депутатов, так и те, кто поддерживает Тимошек.
16.30. Заседание продолжается. Начались судебные прения.
16.53. Перерыв. Заслушав мнения сторон и выступление адвоката, суд удалился. В 17.10 будет вынесено решение.

Во время перерыва.
17.12. Суд оглашает решение.
Иск подлежит удовлетворению. Взыскать госпошлину и гос. издержки. А также по 700 000 рублей компенсации морального вреда с Тимошек в пользу каждого из пяти депутатов, подавших иски. Плюс госпошлина по 105 000 рублей.

Другие подробности читайте в ближайшие дни.