Каждая шестая мать — одиночка

18

В 2011 году на Случчине родилось 958 детей (из них у матерей-одиночек — 177, или около 18% от общего количества зарегистрированных рождений). Сотрудники органов социальной защиты считают, что не во всех случаях женщина воспитывает ребёнка без помощи отца. Иногда гражданская семья сознательно не регистрирует свои отношения.

Алесь Достанко

18 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
18 января 2012 22:29

Правильно и делают, что не регистрируют отношения. Не все время государству, иметь «народ. Нужно и государство чуток поиметь. Пусть бы Коля прожил, хотя один месяц на детское пособие до 3-х лет. Вот и приходится молодым мамкам жертвовать отношениями, ради прибавки в несколько сот-тысяч рублей. жЭстоЧайшая реальность нашего времени.

постоялец
постоялец
18 января 2012 22:47

возьму одну на содержание! тока красавичку и с головой

Irina
Irina
19 января 2012 22:40

МОНОЛИТ: Государство — это мы.

МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
20 января 2012 06:32

Как бы я хотел, Irina, что бы твой тезис был актуален. Увы, в нашей стране государство — это ОН.

Irina
Irina
20 января 2012 18:55

МОНОЛИТ: Это не тезис, это определение. А деньги, которые, «имеют», в чьем бы кармане не лежали, это деньги налогоплательщиков, наши с Вами.

Zorro
Zorro
20 января 2012 20:15

Irina, красиво и правильно здесь только на словах. Наши, мы с Вами… Вы сами-то верите по факту в то, что декларируете?

Irina
Irina
20 января 2012 22:05

Zorro: Я знаю, что деньги зарабатывем мы с Вами, а вот кто и как ими распоряжается, я тоже не только догадываюсь. Распоряжаются НАШИМИ деньгами, в том числе оказывая социальную помощь матерям-«одиночкам», которым выгодно быть такими, хотя едва ли не в половине случаев их фактические доходы превышают наши с Вами.

МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
21 января 2012 00:10

Извините Irina за вопрс: а у вас самой дети есть? Судя по дискуссии — нет. Дай — то бог, чтоб ваш доход, с грудным ребенком на руках, превышал мой (я называю вещи своими именами). Не надо жалеть, налоговых" денег на содержание детей. Я ещо не видел ни одной молодой мамы в Беларуси, которая бы шиковала на это издевательски-нищее пособие.

alexfelix
alexfelix
21 января 2012 09:07

МОНОЛИТ +1 ««Irina:…хотя едва ли не в половине случаев их фактические доходы превышают наши с Вами. «» ЭТО ПРОСТО БРЕД!!! ЧТО БЫ ТАКОЕ НАПИСАТЬ, НУЖНО БЫТЬ «роман Фёдора Михайловича Достоевского»…

Irina
Irina
21 января 2012 12:10

МОНОЛИТ: А ведь разговор начинался с того, что «приходится молодым мамкам жертвовать отношениями, ради прибавки в несколько сот-тысяч рублей» (по Вашим словам), т. е. представляться матерями-одиночками. Поинтересуйтесь у участковых педиатров (а они это знают лучше любых социальных служб), сколько их таких, благополучно живущих в «гражданском браке» ради «нескольких сот-тысяч рублей». Речь ведь и шла о порочной государственной политике, позволяющей любыми путями стремиться «обуть» государство (нас с Вами, как обеспечивающих национальный доход), не только в добавке «нескольких сот-тысяч рублей», но и в дальнейшем использовании жизненных бонусов. А все это далеко не способствует поддержанию и сохранению статуса полноценной семьи. Сегодня мы привыкли кокетливо посматривать на Запад: «А вот у них там!..» Только кто сказал, что ТАМ лучше и правильнее, чем у нас. P. S. У меня семья.

djus
djus
21 января 2012 22:22

если бы было у матерей достойное пособие, было бы гораздо больше плюсов. Дети в возрасте до трех лет меньше болели, детские сады не были бы перегружены малюпасиками 1,5 года, а многие семейные пары не разводились в отсутствие денег. Это жизненный факт. А если кто-то думает, что просто прокормить ребенка на 574 000 это реально, я хочу что бы дали совет, как это сделать!!! Когда молодая семья нуждается в средствах для существования, не для жизни, их мало волнуют вопросы денег налогоплательщиков. Хорошо рассуждать на тему государство, налогоплательщиков или семейного статуса, когда вы живете, а не существуете.

Гриня
Гриня
22 января 2012 09:59

Иван, клади плитку.

zlata
zlata
22 января 2012 13:30

Лично я свою знакомую отговаривала регистрировать отношения, но она не послушала. Сейчас очень жалеет. Из-за нехватки денег появились скандалы, упреки .Муж ушел. Кидает ей копейки, а она сидит на шее у мамы с папой. Так лучше бы у государства сидела. Мелочь-зато приятно!!!

Evgeniy8188
Evgeniy8188
22 января 2012 16:51

Irina +100 500. А по поводу"Из-за нехватки денег появились скандалы, упреки .Муж ушел" что это за отношения? У всех былают финансовые трудности, но не все же разводяться… Мужу не уходить надо, а зарабатывать, или руки не из того места растут? Кто хочет зарабатывать тот найдет как, а не будет сидеть на попе ровно и ждать, пока ему на блюдечке принесут… Ну, а по пособиям: провели бы проверку, кто в гражданском браке — урезать, ну, а кто действительно одна воспитывает ребенка, то можно и добавить… А вообще из древних времен повелось, что мужчина в семье добытчик и проблемы должен решать он!!!

МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
22 января 2012 17:11

Гриня, класть можно .й на работу, а плитку укладывают.

Гриня
Гриня
22 января 2012 18:35

Тебе виднее что с ней делать, ты же профессионал, а пособие тебе зачем?

МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
22 января 2012 19:02

Перефразирую слова классика:, За деток обидно." Да, да, за них; держава. с ее подачкой, здесь ни к месту.

Грегор Хершелл
Грегор Хершелл
23 января 2012 09:30

Конечно мужчина добытчик, при условии что жена домохозяйка)