12 учащихся отравились галлюциногенными растениями. В больницу их доставили с приступами бреда и галлюцинаций

16

В сентябре-октябре 12 учащихся одного из учебных заведений Солигорска в возрасте 17−18 лет попали в отделение реанимации районной больницы с диагнозом «Отравление галлюциногенными растениями».

«Пациенты поступили в больницу с приступами бреда и галлюцинаций, — рассказала во время встречи со сверстниками пострадавших Галина Богданович, подростковый нарколог психоневрологического диспансера. — Они употребляли семена и плоды сильнейших природных галлюциногенов — дурмана и белладонны. У десяти пациентов солигорские врачи приступы купировали сами. Двух самых тяжёлых пришлось отправить на лечение в Республиканскую клиническую психиатрическую больницу в Новинках. Прогнозировать состояние их здоровья, впрочем, как и остальных, которым оказывалась помощь на месте, крайне сложно».

По словам нарколога, даже разовое употребление большого количества растительных галлюциногенов может спровоцировать в дальнейшем развитие неврологического заболевания или психического расстройства. Больше всего врачей поразили легкомыслие и беспечность молодёжи в поисках острых ощущений.

Реклама

«Галлюциногенные растения солигорская молодёжь употребляла и раньше, но не в таких количествах, — отметила Галина Богданович. — На этот раз молодые люди в погоне за наркотическими ощущениями вкусили сразу по сотне семян». О действии растений они прочитали в интернете и решили опробовать на себе.

Александра Петровская

16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
2 ноября 2011 20:25

Призавники начинают, косить" на дурку.

Петр
Петр
3 ноября 2011 06:38

Очень печальная история. Монолит какие призывники, 17 лет, да и в армию берут по конкурсу. «Больше всего врачей поразили легкомыслие и беспечность молодёжи в поисках острых ощущений». Не правильно мы воспитываем детей. Мы своими подачками на карманные расходы извращаем психику своих детей. Они вырастают, и не ощущают потребности работать, что бы себя прокормить. Мы не контролируем, на что потратил ребенок карманные расходы. Поэтому дети с малых лет карманные расходы тратять на острые ощущения, «адреалин», и вот результат, карманных расходов на наркотики не хватило нажрались зелья. Что надо сделать. Во первых надо изменить систему управления государством, от чего зависит и воспитание детей. Тогда мы будем детей с возраста, как только оно научится ходить приучать зарабатыат себе денежку на пропитание. Ребенок после молока мамы будет всасывать азы, как… Подробнее »

Грегор Хершелл
Грегор Хершелл
3 ноября 2011 13:10

Школьники уже не те, что были раньше. Разве теперь они знают о таких вещах как Пушкин, Гоголь, Лермонтов. А Толстой, а Грибоедов. а грибоедов сколько среди школьников!

Зык
Зык
3 ноября 2011 17:49

Солигорск — город контрастов))). Богатый — не значит «счастливый». Хотя дети явно искали «счастья».

Петр
Петр
4 ноября 2011 19:22

Зык: Богатый — не значит «счастливый». Богатый никак не может быть счастливым, он может быть горбатым от труда и мыслей о том, как что-то выростить и где его продать, да не продешевить. Да еще большая головная боль, как уйти от налогов, ибо они настолько давят, и если честно их платить, то станешь бедным и счастливым, хоть жири дурман. Человек поработав с прибылью некоторое время мог позволить себе и свей семье поести мяса и калбасы дорогой. А тут налоги разорили. Очевидно и школьники привыкли брать денги у родителей на наркотики, когда зарплата соответствовала ценам. И как только цены взлетели, родители уменьшили подачку на карманные расходы, не хватило на наркоту, а дурман бесплатный. Я думаю, в том, что дети отравились виновата власть, которая породила кризис, девальвацию, инфляцию и рост цен. Жаль, что международные… Подробнее »

Irina
Irina
4 ноября 2011 20:50

Это наши дети и наша беда.

Иннокентий
Иннокентий
4 ноября 2011 20:59

Пётр, определитесь, кто же всё-таки виноват: вы, потому что неправильно воспитываете своих детей, ООН, потому что не хочет с вами обсуждать серьёзные вопросы или власть, потому что сделала зарплаты адекватными производительности труда. Или — греки? Вы слишком много разных причин написали. И всё «о своём, о женском».

Петр
Петр
5 ноября 2011 05:20

Ирина: Уважаемая. Мы воспитываем детей до школьного возраста, а затем воспитывает государство через обычаи улицы. Я помню после военное время, когда голодали мы же не ели дурман, а искали щавель и крапиву. Второе, кто создал наркотики и их распространяет, разве не государство. Посмотри к-фильмы, вся власть связана с наркотой. Ведь нет наркоты в Арабских эмиратах, если там публично отрубают голову, кто наркоту употребил. А Вы обвиняете себя.

Петр
Петр
5 ноября 2011 05:42

Иннокентий: дорогй. Я уже давно определился кто виноват. и об этом Вам написал в комментарии про обнавленную икону. А то что вы пишете «или власть, потому что сделала зарплаты адекватными производительности труда». Давай поговорим о адекватности зарплат. Пример Солигорский шахтер. Он получает 12−15 мил. руб. Но ведь его труд кормит всю страну, и от своего труда он получает только 3%. А ведь дочник от своего труда получает все 100%, фермер чуть чуть меньше. он платит налоги. Так о какой адкватности вы говорите. Я понимаю вы скажете, для того что бы шахтер выдал соль на его работала страна. Так не целесообразно, сделать так что бы сам шахтер платил из своей зарплаты людям которые его обслуживают. Ведь дочник и фермер тоже платят тем, кто произвел удобрение, шоферу везущему… Подробнее »

Иннокентий
Иннокентий
5 ноября 2011 17:40

Петр, золотой :). Я же писал об адекватности. Вы же пишете фантазии, сейчас я Вам это покажу. Откуда Вы взяли эти 3%? Прибыль «Белкалия» в прошлом году составила что-то около 650 млн долларов. Если шахтёр получает 1000 долларов в месяц, то это больше 10 000 долларов в год. Трудится на «Белкалии» около 20 000 человек. Умножаем 10 000 на 20 000, выходит 200 млн. долларов. Это всё примерно, конечно. Но, сравните эту цифру с цифрой годовой прибыли и попытайтесь понять, что не всё в нашей стране так уж несправедливо (хотя несправедливостей, конечно, хватает, особенно на местах), как это преподносите Вы. Может быть, оттого Вас и всерьез никто не воспринимает именно потому, что Ваши рассуждения слишком поверхностны и неточны, хотя некоторые вещи Вы интуитивно понимаете верно :). В Беларуси… Подробнее »

Петр
Петр
6 ноября 2011 06:39

Инокентий: дорогой, наконец-то я услышал то, что хотел. Ваши слова. «То есть, мы пытались жить, как американцы — получать то, что не заработали. Это порочный путь и чем раньше с него свернёшь, тем лучше». Спасибо за поддержку, я в каждом комментарии даю понять, что надо строить свою жизнь в соответствии заработанных денег. И надо строить государство в котором, будет принадлежать производство и особенно земля не частнику, а народу, то есть, коллективная собственность, в которой будут руковдителя не назначать, а выбирать и подписывать с ним договор. Тогда каждый человек будет исполнять свои обязанности записанные в договоре и зарплата будет соответствовать качеству его труда. Это почти коммунизм. Капитализм, это настолько звериное устроиство. Пример. Сегодя в капстранах почти все на улице, а почему белорусов не выгнать на улицу. Потому, что у нас земля… Подробнее »

Иннокентий
Иннокентий
6 ноября 2011 11:26

Пётр, мне льстит Ваша оценка моей понятливости :). Но я это понял не «вдруг», а много лет назад. Ваши же идеи-фикс про договоры исполнимы лишь в идеальном обществе (где и без них люди имеют достаточный уровень сознательности для того, чтобы честно исполнять свой долг). На практике же опытным людям известно, что порядочные люди крайне неохотно идут во власть (проще их назначить на властную должность). И выбирают наши люди часто не того, кто будет требовать порядка и дисциплины, а того, кто закроет глаза на их нарушения и будет исправно повышать им жалованье. Такова невесёлая реальность из которой и следует исходить. Надеюсь, Вы не употребляете галлюциногенные растения :).

Петр
Петр
6 ноября 2011 23:00

Инокентий: Если сказать честно, мне уже жить в таком обществе надоло, и я с удовольствием нажрался бы зелья, что бы хоть на минуту из головы ушли мысли о разоружении и новой ситеме управления. Но как только об этом подумаю, голова становится пустая. Ты понимаешь, в начале девяностых и до 2004 я видел события, которые произойдут чере 15−20 дней. Помнишь была теле программа «НИКА» Я пришел чтобы предупредить, что в Москве Ельцын расстреляет верховный совет, убедил, прочитал из библии как это будет происходить. Дали пять минут записи и вечером в эфир. Как только включили камеру, в голове пустота и я понес чушь собачью. Журналистка перервала, вы же говорили совсем о другом. Как только камеру отключили я стал говорить то, что надо. Был еще случай журналист радио свобода Михал… попросил… Подробнее »

Агрегат Йоба
Агрегат Йоба
7 ноября 2011 14:07

Петр вижу вы с этими ПТУшниками беладонны и дурмана обожрались, раз у вас тут провидение и коммунизм пошел? А тут еще Иннокентий вторит — ржу не могу. И так все всерьез. Клуб коммунистов в действии — в посте об обожравшихся нариках дойти до политики. Попытки спорить серьезно и какие-то доводы тут бесмыслены… Петр, подпишите договор с кем-то Иннокентием и иже с ним и общайтесь где-то не здесь. Я с вами договор читать этот бред не подписывал. или пусть админ чистит — а то получается — разговор про котлеты, а базар про мух. Достали.

Петр
Петр
7 ноября 2011 21:54

Агрегат Йоба: а всеж интересно читать. А что касается обсуждать политику в статье о наркоте, так это естественно, политика и наркота едино. Если бы власти распространение наркоты не приносило дивидендов ее не было бы. Видишь на тобой любимом заподе главы государств точно нажрались дурмана и народ выгнали на улицу. А вот при коммунизме, во первых наркоты и во вспомине не было. Помню ходил в школу так нас гоняли выривать коноплю и вязать в снопы. Это была валюта она шла на канаты. Она росла до 3 м. А сегодня милиция уничтожает. А ты, боишся договора потому, что придется работать и еще как, зарплату придется зарабатывать не на улицах, крича долой Лукашенко, а отрабатывать исполняя обязательства записанные в договоре. Вот чего ты боишся. Сегодня западам не заманишь белорусов на улицу. А сайт Курьера демократичны, поэтому он допускает обсуждение… Подробнее »

Настя
Настя
15 ноября 2011 13:57

Все намного преувеличено!!! Заведующий психоневрологического диспансера Сергей Махнач выступил с уточнением по этому поводу. Он пояснил, что подобных случаев было намного меньше, да и последствия не такие тяжелые.