Демократия нужна, но «сдержанная»

15

Существование Международного дня демократии (15 сентября) является признанием её огромного значения для человечества. Однако великие умы указывали на её несовершенство. Уинстон Черчилль, например, говорил, что демократия — худший способ управления государством, но все другие способы ещё хуже. А лучший аргумент против демократии, по его мнению, — это пять минут беседы с обычным избирателем.

Александр Константинович, пенсионер (Солигорск):

Реклама

— Помню «демократичную» конституцию Сталина. Тогда такие темы не обсуждали… Каждому решать: есть демократия или нет.

Александр Томасович, инженер (Солигорск):

— В нашей республике демократии нет. Это моё субъективное ощущение.

Наталья Геннадьевна, бухгалтер (Солигорск):

— Если поискать, то демократию найдёшь. Главному бухгалтеру возражать не смей, но с директором обсуждать все проблемы можно.

Михаил Николаевич, пенсионер, (Слуцк):

— Народ должен бороться за демократию. Без неё — мы никуда. Один человек не должен бессрочно руководить страной и народом, живущим в ней.

Наталья Юрьевна, юрист, (Слуцк):

— Демократия нужна, но её необходимо немного сдерживать, потому что, если дать полную свободу, народ может неправильно её использовать.

Опрашивали Владимир Амельченя и Наталия Жаврид

15 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Петр
Петр
23 сентября 2011 12:17

Демократия, то есть народовластие. Скажите мне, в какой стране мира народ управляет государством. Народ беспрекословно исполнял волю власти во времена рабства, исполняет ее и сегодня. Если бы в США, Франции или Беларуси было народовластие, неужели народ протестовал бы против самого себя. И разве полиция дубасила бы дубинками народ, который ее нанял. Так что, демократия это пустое слово, и в будущем будут вспоминать о демократии также, как о коммунизме. А вот народовластие гарантировано, потому что государством и производством будет управлять народ через договор, который установит обязательства для каждого, поэтому каждый будет вынужден принимать участие в разработке курса развития и реализации его. Договор, это закон, не дающий права на ошибку. Подписав договор с главой государства, или руководителем производства, вы не пойдете протестовать на улицу или совершать теракт,… Подробнее »

Петр
Петр
23 сентября 2011 12:23

Демократия, не сдержанная появилась на саите НТВ, они публикуют свободно полный текст комментариев. Скажите, разве можно изложить предложение в четырех словах. Даже бабы, ругаясь говорят больше чем требуют публиковать саиты белорусских газет. Смотрите мои комментарии на НТВ Петр Степанович.

сергей
сергей
23 сентября 2011 13:48

Молодая Наталья Крачковская на последней фотке путает демократию с анархией.

Миклован
Миклован
23 сентября 2011 19:23

Один умник недавно высказался в том смысле, что европейская цивилизация основным принципом ставит изменение общество под себя. Рассмотрим это корявое определение. Европейцы уже наизменялись «под себя». Трещит по швам и вот-вот развалится их детище — ЕС. Мне лично не нужен царь, но и анархия мне тоже не нужна. Люди должны меняться сами, а не пытаться изменить других, как пытаются делать здесь оппо-агитаторы. Радует факт, что случчане голосуют против такой агитации «ногами» — то есть не клюют на их призывы (все эти смехотворные малочисленные «акции» — прямое подтверждение моих слов). В Африке «выпустили джинна из бутылки» — дали «демократии» и все видят что там теперь происходит. Понятно, что этим хаосом пытаются управлять те, кто его организовал (и пытался организовать в Беларуси, да ничего не вышло), другой… Подробнее »

сергей
сергей
23 сентября 2011 20:54

Обленился ты, Иваныч. Уже лень новый коммент написать. Теперь ты этот будешь везде постить?

wolf
wolf
23 сентября 2011 21:18

Калi ужо пенсiянеры усё добра разумеюць (Мiхаiл Мiкалаевiч, Слуцк), то навошта iншыя словы. А упартасць некаторых наконт iдэй славянскага брацтва, узраджэння Савецкага Саюза на чале с Расеяй, дэмакратыi у краiне-гэта нязбыуная мары, сведчанне таго, што iх розум нi можа прыстасавацца к сучаснаму свету. Гэтыя людзi жывуць у сваiм свеце, якi адрознiваецца ад рэчаiснасцi. Як гэта называецца у псiхiатрыi?

Миклован
Миклован
23 сентября 2011 21:29

Эвон, как Томасович скукожился! Видимо, он в этот момент как раз что-то субъективное ощущал…;). Надо было в полный рост его сфоткать 🙂

Петр
Петр
23 сентября 2011 22:33

Вопервых. Благодарю, что ВЫ обратили внимание на мои коменнтарии. Посмотрите Документ. Администрация Президента. ул. К. Маркса, 38, г. Минск. Тел. 2 223 656 Государственный секретариат Совета Безопасности Республики Беларусь. 22.09.2011 № 21−03/801−655 Степановичу П.И. ул. Социалистическая, 172, 49, 223 610, г. Слуцк. В Государственном секретариате Совета Безопасности изучено Ваше предложение о необходимости внесения изменений в избирательное и пенсионное законодательство. Разъясняем Вам, что в соответствии с Конституцией Республики Беларусь право законодательной инициативы принадлежит гражданам Республики Беларусь, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек. Заместитель Государственного секретаря Совета Безопасности Республики Беларусь… А.М. Коновалов Кто сказал, что демократии в Беларуси нет. Совет Безопасности возглавляет Лукашенко А. и без его ведома, Совет Безопасности не рекомендовал бы мне создать инициативную группу. На основании рекомендации Президента… Подробнее »

Петр
Петр
23 сентября 2011 23:07

Кому из оппозиции прислала ответ Администрация Президента, кому из людей криткующих меня и мои идей, уделала внимание Белорусская телекомпания, кому из моих опонетов Слуцкий исполком вручил премию в сревновании за лучший подъезд. Кому из моих оппонетов выражали благодарность в милиции после ареста, кому из Вас прокурор пожал руку после допроса и выразил благодарность. Кто из моих оппонентов выступал на международных форумах и общался свободно с послами. Кто из Вас будучи за границей спрашивал какие наолги платят и какие условия для создания бизнеса, Вас всех интересуют только цены. Кто из Вас водил длегацию иностранцев в автобусе и договорился с ними, что бы горомко отвечали на мои вопросы, что бы слышали пассажири как живут в Германии. И когда я выходил из автобуса меня окружали и спрошивали кто это был. У кого из Вас… Подробнее »

Alex
Alex
24 сентября 2011 11:32

Наивные люди думают, что при демократии правит народ… При демократии правят демократы.

master
master
24 сентября 2011 11:40

демократия оно, разумеется, власть народа, однако спрашивать у пожилых, проживших большую часть жизни в едком социализме, не очень верно. да и многие те кто помоложе отравлены пропогандой.
поэтому не доросли ещё белорусы до нормальной демократии к сожалению.
с начала надо создать условия, обозначить ценности, принципы, что частично уже сделано, потом поговорим)

Свен
Свен
24 сентября 2011 20:46

Ага, расстрелять старых и молодых, которые «не те», тогда у вас и появятся «ценности истинной демократии». Как мозги то людям промывают — чистота ослепительна!

МиГ-21
МиГ-21
25 сентября 2011 00:01

такие опросы — профанация чистейшей воды, которой иногда в опросах курьер сильно страдает. Спросили бы лучше про ДТП на трассе или про валюту чё нить, а то в демократию полезли. Я бы даже сказал в представления людей о ней. я уверен чтоу работников газеты представления о демократии и ее понимание более продвинутое чем скажем у пенсионера бухгалтера иль педагога. и многим людям что представления о демократии что о добром царе-батюшке — примерно одного и тоже для них это. отсюда и профанация. и что такое сдержанная демократия в представлении Курьера. это типа из той же оперы, что и умереный авторитаризм? Хотя с цитатой Черчиля они верно сказали — и опрашивать никого ни надо — дали фото Черчиля, цитата, конец.

Петр
Петр
25 сентября 2011 08:14

Миг 21. Вы не правы в том, что не следует обсуждать демократию. Обсуждение демократии и есть основа демократии, то есть народовластия. Мы до сих пор не обсуждали демократию, то есть. систему управления и исполняли беспрекословно то, что нам велела власть. На западе, в газетах критикуют власть, но не обсуждают демократию, то есть систему управления, поэтому на улицах устраивают погромы. Вы делаете нарекание Курьеру, мол не стоило бы давать возможность для обсуждения. А ведь если вдуматься в действие редакции, то, они делают правильную политику, луще дать возможность обсудить демократию на страницах Курьера, чем народ выидет обсуждать на улицу, так же как на западе. Из этого действия Курьера понятно, что редакция существует за деньги полученные от продажи газеты, и если будет возможность обсуждать демократию, то будет болшье денег. Посмотрите Оппозиционные газеты, они не допускают… Подробнее »

Zorro
Zorro
25 сентября 2011 19:40

Комментарии в целом порадовали. Неслучайно Свен Миклованыч Лавров так разневничался)))