В деле о просроченных тортах поставлена точка

18

Четвёртого июня вступил в силу приговор суда Слуцкого района в отношении трёх работниц одного из предприятий города. В январе текущего года они организовали поставку в торговую сеть около 1000 просроченных тортов.


ОПАСНАЯ СИТУАЦИЯ. Около 800 тортов с истёкшим сроком годности раскупили после Нового года жители Слуцка и Солигорска. Бог миловал: никто по поводу отравлений в медучреждения не обратился.

В ходе расследования установлено, что по указанию гр-ки К., начальника кондитерского цеха, с 15 по 30 декабря 2010 года было изготовлено 7633 торта. Такой высокий объём производства настоятельно диктовал необходимость скорейшей реализации продукции: срок хранения сладкого товара составляет всего от 36 часов до 5 суток.

Реклама

В ходе следствия установлено, что причиной такого вала было желание выполнить месячный и годовой планы. Однако в жизнь это желание воплощалось без составления экономического обоснования выпуска такого количества тортов.
Результат «активной» предпраздничной работы цеха стал известен уже 31 декабря, когда на складе готовой продукции скопилось более 2 тысяч нереализованных тортов. Надо было срочно что-то предпринимать!

И начальник кондитерского цеха совместно с двумя кладовщицами «нашла выход» из ситуации: нереализованные просроченные торты пойдут на «ура» к Рождеству. Они собрали заявки от предприятий торговли на поставку тортов и произвели отгрузку продукции, указав на этикетках новые даты выпуска и заодно подделав удостоверения качества. Причём дату выпуска изделий проставляли днём отгрузки. Так что изготовленные неделю назад торты получались очень даже «свежими».
Сложно сказать, чем бы закончилась эта история, не вмешайся в процесс праздничной реализации тортов госконтроль.
По требованию контролёров из магазинов на склад предприятия было возвращено 237 тортов, остальные же (около 800 тортов) к этому времени уже раскупили случчане и солигорчане.

Хранившееся на складе опасное для здоровья людей лакомство в количестве 2197 штук было отправлено на корм скоту, а работой кондитерского цеха заинтересовалась прокуратура Слуцкого района, которая и довела дело до суда.

В ходе судебного заседания, которое состоялось 24 мая, все три обвиняемые заявили, что они осознавали, какой вред здоровью могли бы нанести людям, употреблявшим просроченные торты. Но, как говорится, Бог миловал: по данным Слуцкого зонального центра гигиены и эпидемиологии, в учреждения здравоохранения по поводу отравлений или недомоганий никто не обратился. Возможно, на руку нарушительницам закона сыграла холодная погода, притормозившая процессы в продуктах, делающие их несъедобными. Иначе приговор суда мог бы оказаться куда суровее.

Суд Слуцкого района приговорил:

  1. Гр-ку К., 1954 года рождения, начальника кондитерского цеха, признать виновной во внесении заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, в распространении заведомо ложной информации, вводящей в заблуждение потребителей продукции, могущей повлечь вред здоровью, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года без направления в исправительное учреждение с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с производством и реализацией продуктов питания, а также к штрафу в размере 3,5 миллионов рублей;
  2. Кладовщиков склада готовой продукции гр-ку П., 1972 года рождения, и гр-ку С., 1958 года рождения, признать виновными в распространении заведомо ложной информации, вводящей в заблуждение потребителей, назначить каждой из них наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на 1 год с лишением права занимать должности, связанные с хранением и реализацией продуктов питания сроком на 1 год.

Виновные решение суда не обжаловали, и приговор вступил в законную силу 4 июня 2011 года.

«Кур'ер» благодарит Виталия Жуковского, прокурора Слуцкого района, за помощь при подготовке материала.

Жанна Авдеева

18 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
сергей
сергей
13 июля 2011 16:40

Прикольно. Статью надо было назвать: «Более 2000 тортов — на корм скоту» или «Праздник на свинокоплексе в Городище.» и фотки работников свинокомплекса, угощающих свиней тортами.

susanina
susanina
13 июля 2011 18:36

«Поиск» он же «Гостиный двор «рулит.Неплохо было бы если бы они эти свои торты своим детям подсунули (конечно в кавычках… Считаю, что приговор очень мягкий, фактичекский это покушения на жизнь человека, при чем не одного… Приставляю какие будущее пиццы собираются выпускать. Кстати когда Хвилинка, она уже будущая пиццерия заработает???

maxrus
maxrus
13 июля 2011 22:34

Сусанина меня опередила. Курьер в своем репертуаре.

lana
lana
14 июля 2011 00:40

Шла я в гости, купила один из этих тортиков, продавщица так ловко меня отвлекла, да и в голову не могло придти, что надо рассматривать его внимательно. Зимой же темнеет рано, в магазине освещение не очень было. Ну в общем пришла:"А я к вам с тортиком!" Сама с двумя детьми, и там маленький ребёнок. Как открыли, так током прошибло, сверху на креме и фруктах слой плесени, мох прямо!!! я бегом в магазин, продавщица кстати ещё и пьяная была, забрала правда молча. Представляете, какие последствия могли быть? с тех пор ни разу торт не покупала — свои пеку.(магазин маленький такой где заканчивается ул. Строителейи начинается 1-й пер. М. Богдановича по дороге в 13-ю школу). Это я на всякий случай, люди, будьте внимательны, там, говорят, продавцы частенько под шафе и любители обмануть!!!

МОНОЛИТ
МОНОЛИТ
14 июля 2011 05:12

Да Lana, что правда, то правда. Люди будьте бдительными, посещая данный магазин !!

Ленинец-буддист
Ленинец-буддист
14 июля 2011 06:02

Тортов плеснелых хороню тела,///
Или скоту подброшу угощенье///
А к чаю нам дала судьба ///
Безвкусное московское печенье

Мехоил (тот самый)
Мехоил (тот самый)
14 июля 2011 13:00

Никто же не пострадал. Зачем судить?

Мехоил (тот самый)
Мехоил (тот самый)
14 июля 2011 13:01

На фотке чувак трущит тортяру и ничего.

игорь
игорь
14 июля 2011 15:15

Всё это хорошо, но где наименование предприятия, на котором торгы изготавливали? Боитесь? Тогда зачем сотрясать воздух?

сергей
сергей
14 июля 2011 15:22

Да. кстати, суд ведь был открытым. Почему тогда гражданка Б., технолог В. И если все доказано, и приговор вступил с законную силу, почему бы не назвать предприятие?

нос
нос
14 июля 2011 16:48

Поиск или Гостьинный двор его новое название. Об этом по телеку говорили, а наша местная газета «правдарубка» как всегда в кусты… Статейку чирканули, а что, где, чего — тишина. Зачем вообще что-то нио чем писать???

Миг-21
Миг-21
14 июля 2011 17:28

Нос, может газета слишком озабочена вопросами этическими. Это её дело думаю, называть не называть. Мы всего не знаем. По мне так по центру, какие там у кого фамилии я их всё равно не запомню, а если окажется знакомая что с того — зачем мне сплетни. А гостиный двор или скажем Северный там или кто её торты делает — тож пофиг. Всегда можно нарваться на такое. Получив «прауду», будем ждать подвоха от Гостинного двора, а купим порченые какого-нить другого. Дело не в названии, а в бдительности и неравнодушии людей. Заметил нарушение — в книгу замечаний запись. Вот где система, которая будем держать на стрёме потенциально недобросовестных продавцов и прочих химиков. Вот на форуме скажем есть Вася Паравозов — его я знаю заочно так сказать. Вот где челвоек шуршит и не даёт покоя. Путь он экстремист… Подробнее »

Миг-21
Миг-21
14 июля 2011 17:41

Короче для меня просто вывод. Зачем писать? А просто не косточки перемыть Гостиному двору (как будто мы в деревне), а показать, что есть такое и надо быть бдительными всегда.

Миг-21
Миг-21
14 июля 2011 17:43

Нос, я вам больше скажу. Как человек чуть близкий к торговле. Причём здесь название, когда ВСЕ торговые предприятия Слуцка (корректнее — недобросовестные торгработники), под большие праздники, когда все покупатели в вытаращенными глазами или под мухой бегают по магазинам, очень хорошо сбывать просроченное, неликвидное и прочее, что в нормальные дни не купят. И Гостиный двор тут или «Универмаг Слуцк» или Восток или «Северный» — какая разница под Новый год?! Не надо быть лохом и базарной бабой, а видеть чуть дальше имён собственных.

Rezak
Rezak
14 июля 2011 19:11

И всё же фамилии надо называть. Решение уже вступило в силу. Кажется только несовершеннолетних нельзя называть. А этих падлюк просто необходимо!

maxrus
maxrus
14 июля 2011 20:40

Миг-21, Вам, как человеку, «чуть близкому к торговле», стоит знать, что Восток и Универмаг Слуцк изготовлением тортов не занимаются. А покупателям надо постоянно быть в магазине бдительными, как упоминаемый Вася Паровозов, и всё будет ОК.

JoE
JoE
15 июля 2011 00:28

Так называемый Вася Паровозов очень интересный человек. Помнится, пошёл с ним попить пива, он на пару минут заскочил в магазин за чипсами, а вышел через полчаса, потратив сее драгоценное время на написание жалобы в книжку (особо отмечу — по делу)))).

гость
гость
19 июля 2011 19:08

Очень хочется высказаться тоже по этому поводу, в ответ самым рьяным пользователям, которые якобы купили торт с плесенью или которые назвали этих работников «падлюками». Вообщем не мне судить, НО, я работник санэпидст. и хочу сказать, что каждое из наименований этих тортов брались на проверку соответствия качества аж 9 числа… и ни в одном не обнаружено веществ, которые начали процесс брожения, плесневения и т. п. никаких палочек и вредных веществ, которые обычно присутствуют в продуктах питания с истекшим сроком годности или же при неправльном хранении. Ранее по инициативе органов следствия также проводились исследования. Кстати в материалах дела должно быть наше заключение. в котором нет ни слова о том, что продукт опасен для здоровья. Что касается пользователя который купил торт с плесенью… это предприятие… Подробнее »