Эффект «площади по средам». Или о нетерпимости к чужому мнению

31

В течение июня по средам (15, 22, 29 числа) к 19 часам на центральной площади Слуцка собиралось несколько десятков жителей города. Некоторые сидели на лавочках, иные просто прогуливались по площади. И каждый раз это сосредоточение людей становилось объектом внимания сотрудников правоохранительных органов.

С таким же остервенением мы могли бы спорить здесь о том, как правильно креститься: двумя перстами или тремя. Начинка разная, а форма-то одна: форма нетерпимости. Это обидно.

ПРЕДИСТОРИЯ. Пристальное внимание милиции к центральной площади Слуцка обусловлено инициативой «Революция через социальные сети». Её инициаторы через социальные сети интернета призвали граждан выразить свой протест против резкого роста цен и снижения уровня жизни.
Для этого предлагалось каждую среду в 19.00 собираться на центральной площади своего города и молчанием демонстрировать своё отношение к ситуации в стране. Участники акции не должны иметь каких-либо транспарантов, флагов или выкрикивать лозунги, призывы.

«Одни участники акции воспринимают её как аполитичное действие, другие же, наоборот, рассматривают свои действия сквозь призму политической жизни», — следует из отзывов случчан в социальных сетях и в беседах с корреспондентами «IК».
15 и 22 июня часть собравшихся на площади граждан была доставлена в отдел внутренних дел. 29 июня сотрудники правоохранительных органов никого не задерживали.

Реклама

«В соответствии с Законом сотрудники милиции имеют право доставлять граждан в отделение внутренних дел для установления личности или для беседы с ними», — сказал «IК» один из стражей правопорядка.
Наиболее многочисленные «прогулки по площадям» проходили в Минске и сопровождались массовыми задержаниями. Там же во время акций зазвучали аплодисменты. В Слуцке никто в ладоши не хлопал.

СУТЬ СПОРОВ. Новости об этих событиях, опубликованные на сайте «IК», получали от читателей десятки отзывов. Разгорались горячие дискуссии о гражданской позиции, о социальной, экономической и политической жизни страны. Спорили на сайте и об эффективности подобных «площадей по средам». Эмоции некоторых участников дискуссии перехлёстывали через край.

ПОД ИНЫМ УГЛОМ. Были и комментарии, авторы которых высказывали неприятие, озлобленность друг на друга, проскальзывающие в дискуссии. Недоумение по этому поводу выразил читатель под ником Именно в материале «В Слуцке „оппозицию“ разгоняли пылью»: «Я здесь читаю много злых слов и в адрес людей с альтернативным мнением. Не в этом суть. Не суть даже в политических взглядах. С таким же остервенением мы могли бы спорить здесь о том, как правильно креститься: двумя перстами или тремя. Начинка разная, а форма-то одна: форма нетерпимости. Это обидно. Отстранитесь от содержания вопроса (АГЛ, оппы, площади и т. п.), посмотрите на форму. Откуда такая нетерпимость? Я не помню, чтобы 10 лет назад так озлобленно люди спорили на политические темы, хотя и жили беднее, и оппозиция была сильней. Что случилось?! Вопрос скорее риторический, потому что, как кажется, не ответить на него однозначно».

БЕЗ ОПОРЫ И САМОУВАЖЕНИЯ. В комментарии к материалу «Слуцк в июне 1941-го. Фотостраница» читательница Яна попыталась проанализировать происходящее с позиций самоуважения: «Когда читаешь всё и понимаешь, что все авторы — представители одной нации, т. е. белорусы, такое впечатление, что у этой самой нации земля ушла из-под ног. Может быть, главное для нас сегодня — обрести точку опоры.

Десятилетия стресса: постоянная смена ценностей, ситуация семнадцатого года, 37-го, война, мёртвые 70-е, разрушительные 90-е. Не уважаем и себя, потому оскорбляем других. А ещё у нас регулярно меняется мода: то модно быть антиклерикалом, то ходить в церковь, то — патриотом, то поносить свою страну и её граждан. Но это всё грани одной проблемы: у нации в целом нет точки опоры.

Исправить ситуацию можно, лишь вернув себе самоуважение. Но оно не может строиться на сиюминутных вещах, скажем, только на материальном благополучии. Самоуважение может опираться лишь на то, что формировалось веками. А это вера, язык и уважение к предкам. В общем, это память. Если же мы забудем ещё и войну, и решим, что она не страшна, то будем готовы вновь наступить на старые грабли. И пойдём по дороге, которая ведёт прямиком в ад».

ОБРАЗ ВРАГА. Тот же читатель Именно призывает не создавать «образ врага»: «…Потому что история учит: большинство государств пали по большей части из-за проблем внутренних, проблем госуправления. У Беларуси есть свои сильные стороны, есть слабые, как у всех стран. И раздувать озлобленность и неприятие, раскалывать общество на ИХ и своих — явно потакание слабости. АГЛ правильно говорит о необходимости консолидации. Так скажет любой политик. Но консолидировать нужно все 100%, а не 80% проголосовавших „за“, а 20% вытеснять с Родины или душить на месте. Всё просто».

Алесь Достанко

Особое мнение

Из комментариев к материалу «Сторонники перемен вышли на площади» (kurjer.info)
«А яшчэ цікава: калі б народ, напрыклад, заклікалі збірацца ў цэрквах па серадах і маліцца аб змене эканамічных абставін у краіне, то таксама бы затрымлівалі людзей? Праўда, мо ў цэрквы пайшлі зусім бы іншыя людзі, чым ідуць на плошчы?» случанин1.

В тему

Троих случчан, находившихся на центральной площади города вечером 3 июля, отвезли в милицию для профилактической беседы. Позже на двоих составили протоколы за то, что «ругались матом в общественном месте».
Как сообщил корреспонденту «ІК» Виталий Амелькович, около 19.10 он с друзьями стоял на площади за ограждениями, когда к нему подошел сотрудник милиции и пригласил для профилактической беседы в РОВД. Подъехала машина, и нас увезли в отделение. «Часа три мы там пробыли, — рассказал Виталий. — Потом на меня и Юлию Балакир составили протоколы за мелкое хулиганство».
Суды по данным административным делам назначены на 14 июля. Юлия Балакир намерена обжаловать действия сотрудников милиции. «Мало того, что обвинили в том, чего не совершала, так ещё и пальчики откатали», — заявила Юлия.

Татьяна Гусева

31 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
dimych
dimych
6 июля 2011 16:19

Если бы в тех же сетях открытым текстом не указывались цели этих хлопальщиков, тогда и разговор имел бы смысл. Они же ставят себе целью изменить результаты волеизъявления целого народа, состоявшегося всего несколько месяцев назад. Как нужно не уважать людей, среди которых ты живёшь, чтобы ставить (пусть и по указке чужих дядь) подобные цели. Думаю, что именно это и раздражает основную массу тех, кто не одобряет этих топтаний на площади. Всё дело в попытке лицемерно прикрыться аполитичностью при проведении политических действий. Да, к тому же те, кто эти акции мутит, слишком неприятные субъекты в личном общении, а наш город всё-таки маленький и все друг друга знают. Вероятно, это тоже накладывает свой отпечаток на обсуждение.

сергей
сергей
6 июля 2011 16:29

Ну вот. Волеизъявление. Тут так: либо ты веришь в 80%, либо нет. Я не верю. И история-таки знает массу прецедентов. О чем тут можно спорить, если нет точек соприкосновения и отсутствует согласованность в терминологии?

Все будет ОК
Все будет ОК
6 июля 2011 18:19

Тут и спорить не фиг. Либо ты законопослушный гражданин, либо анархист, мечтающий упразднить законную власть. Третьего не дано. Верить можно в Бога. Но мы не в церкви, а в государстве живeм. И законы его должны соблюдать, верь ты во что хочешь. Молодeжь всегда служит пушечным мясом у хитрых стариков, мечтающих прибрать власть чужими руками. Так и с этими молчунами. Как их не превозноси, а суть их действий гнилая. Потому, что ишачат они на конкретных людей за пределами страны, а не на Беларусь, как заявляют везде.

Jes
Jes
6 июля 2011 18:59

Я только скажу одно… нужно работать… заниматься делом. Очень часто слышу от знакомых, что жизнь проходит, пока молодые нужно гулять, отдыхать… вот большинство так и делает… лежат на диване, красят ногти и считают, что за них всё должны делать другие люди… служащие ЖКХ… мужья. мама с папой … а самим что-то сделать тяжело. одни амбиции… все хотят красиво жить, только одни работают, а вторые только ноют, что тяжело… ведь если подумать и вспомнить, что мы сделали полезного. иногда и вспомнить нечего… по настоящему очень жаль, только очень бедных людей, есть такие, которые до кризиса были очень бедными, но не просили им помогать. справлялись как могли и жили как могли…

kultivator
kultivator
6 июля 2011 22:45

У нас государство не приемлет другое, отличное от его собственного мнение. Это другое мнение власть раздражает. Казалось бы, ведь это нормально, когда у власти есть оппоненты, в споре рождается истина. Но нашему государству это всё не надо. Вот про Россию много грязи льют. Согласен, там очень всё непросто, есть Ходорковский и Лебедев в тюрьме. Но посмотрите — там многих из оппозиции Путину-Медведеву приглашают в ток-шоу на ТВ и радио. А у нас что? Почему бы не пригласить в серьёзную передачу Некляева с Милинкевичем, Богданкевича с Чалым. Послушать их точку зрения, поспроить, если надо. Боитесь что ли? Я вот вспомниаю, какой разнос устроили комментатарам с БТ наши альтернативные кандидаты на дебатах. Порвали в клочья, такими обескураженными и немощными комментаторы не выглядели давно. А всё потому, что не привыкли они к серьёзным передачам, где сталкиваются разные… Подробнее »

Витя
Витя
7 июля 2011 08:53

Чтобы вести дискуссию, тем более телевизионную, надо уметь дискутировать. У нас же больше в ходу «на куски рвать» и обливать помоями, сразу переходя на личность оппонента. И оппозиция в этом вопросе очень часто опережает власть. К тому же, все эти телецирки в России и Америке режиссируются, для того чтобы электорат думал, будто кандидаты реально отличаются друг от друга. Чужое мнение мне лично интересно, но в спорах в «Курьере» вместо мнения часто читаешь обычное хамство. Вот, такой вот «эффект среды»…

Rezak
Rezak
7 июля 2011 09:21

Ребята, вы такие простые… Сергей Олегович Дорофеев — руководитель и ведущий ток-шоу «Выбор», программы «Выбор+», директор дирекции утреннего вещания на телеканале ОНТ (Беларусь)в декабре 2010 года был отстранен от эфира по политическим мотивам, в апреле 2011 года был уволен с канала ОНТ. О каких теледебатах вы говорите? Проснитесь!

Sekach
Sekach
7 июля 2011 11:04

При чём тут теледебаты? Зайдите на тут бай и почитайте какие темы заводят там оппозиционные агитаторы: «Белорусы и сторонники Лукашенко — один ли мы народ?» и т. д. Оппозиции поставили задачу — расколоть общество по типу украинского, вот они и стараются, подливают масла в огонь на всех доступных интернет-ресурсах. Люди пока не ведутся, но кто может поручиться, что когда-нибудь семена ненависти, посеянные сейчас, не прорастут?

Wanderer
Wanderer
7 июля 2011 13:53

Да все просто. Это же закономерный результат. Нетерпимость к чужому мнению в Беларуси старательно культивируется уже на протяжении более 10 лет. Вы когда-нибудь видели диалог на белорусских телеканалах? Там же сплошные монологи по 5 часов и поливание всех и вся грязью. Людей же зомбируют. Неугодных, таких, как Дорофеев, который в общем-то ничего и не делал, так, пару нейтральных, но несогласованных заранее вопросов задал, сразу же к врагам приписали и выгнали. И так везде. У нас же весь смысл нашей идеологии заключен в одном предложении: «Кто не наш раб — тот наш враг». Комментарии на форуме, даже в этой теме, — это очевидное тому подтверждение.

maxrus
maxrus
7 июля 2011 14:20

Позволю себе привести цитату отсюда http://news.open.by/country/57 252 от автора starback1:
«Да нет, тут скорее другое. За действиями властей кроется неуверенность и определенная боязнь. Именно этим можно объяснить такие неадекватные действия. Ситуация в экономике такова, что несмотря на многочисленные обещания, заклинания, она может перерасти в полноценный экономический кризис. И тут уже без всяких социальных сетей народ выйдет на улицу с непредсказуемыми последствиями. Наверху об этом прекрасном осведомлены. Поэтому и делаются любые попытки дискредитировать любые организованные выступления. Даже те, которые по своей сути не угрожают властям. Подавить в самом зародыше и на уровне условного рефлекса отбить всякое желание протестовать.» Без комментариев…

Сакс
Сакс
7 июля 2011 14:24

А ещё лучше вспомнить, что уже лет 16 в Беларуси поливают грязью её президента. И делается это в средствах массовой информации. Помню 1995 год, когда бывший корреспондент «Советской Белоруссии» Халип костерила недавно избранного президента не смущаясь тем, что она женщина. Эти постоянные, из номера в номер карикатуры на Лукашенко… Чего же теперь-то возмушаться и на телевидение пенять? Оно у оппозиционных СМИ научилось такой форме общения. Потому и имеем таких дискутантов, мыслящих лозунгами (все эти «кто не наш раб…» и тому подобное). Другое дело, что сейчас на этом стали педалировать и под эту истерию выделять больше грантов. США не может себе позволить проиграть на восточно-европейском направлении. А так — всё как и было 16 лет. И лексикон всё тот же (((.

Wanderer
Wanderer
7 июля 2011 15:09

Сакс, вы слово на букву «п» написали с маленькой буквы. Может это и верно с точки зрения правил русского языка, но с точки зрения белорусского законодательства — нарушение. С точки зрения «Все будет ОК» вы анархист. С точки зрения закона — это прямое оскорбление самого уважаемого в стране человека. Так что идите с повинной прямо сейчас. Тогда может штрафом отделаетесь. И советую не затягивать с этим, т.к. через год, вполне возможно, с ростом нетерпимости в стане, что вас за это просто расстреляют. Собственно этим примером с Саксом и «Все будет ОК» я хочу показать, что нетерпимость — это зло. И пострадают от этого абсолютно все. Индульгенции ни у кого нет.

Санчо
Санчо
7 июля 2011 16:58

А зачем углубляться в абстрактные примеры? Возьмём пример из жизни. На слуцком форуме (slutsk.net) есть пользователь Nieśviadomy Biełarus, Это поминавшийся в заметке Амелькович, пишущий тут под никами /… удалено — Админ…/. Ему в одиночку удалось отвадить от обсуждения политических тем всех вменяемых юзеров форума. Потому лишь, что всех, кто имел собственное мнение, не совпадающее с мнением его вождей он именовал не иначе как «лукашистами» и «ж.полизами». Всю лексику приводить не буду, по понятным причинам. Желающие могут сами убедиться. Поэтому во все те страшилки, которыми он тут сдержанно пугает, я не верю. Ненависть сеют такие как он.

Витамин
Витамин
7 июля 2011 17:10

«Молчаливые акции» сломали многолетнюю идеологему о том, что против Лукашенко — группа купленных врагами Беларуси отщепенцев. И, может быть, самое важное значение этих акций — демонстрация того, что против Лукашенко не оппозиция, не минская интеллигенция, не националисты и не радикалы. Самое важное значение этих акций — демонстрация того, что против него — Беларусь. Или, по крайней мере, значительная ее часть. Никем не купленная, в политике не участвующая, в президенты не рвущаяся. Это простые, обычные, нормальные люди. Которые хотят жить в нормальной стране. А не в этой дикости". Это Светлана Калинкина написала. 5+

Пётр
Пётр
7 июля 2011 17:52

1000 человек на двухмиллионный город и два-три десятка на 50-тысячный Слуцк, это конечно «вся Беларусь»!))) Вашей Калинкиной фантазии не занимать. Акции эти провалились, это очевидно даже их организаторам в центре. До наших селюков ещё не дошла указивка)))

Wanderer
Wanderer
7 июля 2011 18:02

Санчо, а вот мне видится все наоборот. Конечно, присутствует kultivator с его клонами, но есть и много совершенно различных людей: Монолит, сергей, maxrus, Rezak, wolf, Ленинец, Kron, я и т. д. И всем им пытается оппонировать с постоянным срывом на оскорбления один-единственный человек, пользующийся одноразовыми никами. Ваши оскорбления, попытки приписать кому-то какие-то гадости и т. д. вас выдают в каждом посте. Может хватит уже? Будьте вежливы и люди к вам потянутся.

Ваня
Ваня
7 июля 2011 20:09

Уважаемый «Курьер», читая Ваши статьи, создаётся впечатление что Вы создаёте и навязываете своим читателям идола в лице Виталика Амельковича. Неужели в г. Слуцке, в праздник День Независимости, не нашлось достойных людей, у которых можно взять интервью?

сергей
сергей
7 июля 2011 20:17

У меня такого впечатления не возникло. Кто такой Амелькович, я не знаю. О нем слышал только от Лаврова, которого тоже не знаю. Они вдвоем друг друга и пиарят. Курьер тут каким образом прилагается? Один раз взяли интервью за год. Вы думаете Семибратов, который не сходит с полос, так сказать, чем-то достойнее?

Витя
Витя
7 июля 2011 20:22

Все проще, чем некоторые тут пытаются представить. После того, как сорвалась декабрьская попытка госпереворота, те, кто уже поделил лакомые куски белорусского пирога, поставили своим белорусским подчиненным задачу: «Мало крови. Нагнетайте вражду, провоцируйте милицию. Иначе не получается нужной картинки массового протеста». И этот план сейчас послушно бросились исполнять. Нагнетают, стращают. Призывают сменить власть, но упрямо не отвечают на вопрос «Кто и за счет чего станет лучшим президентом?». Потому что нет ответа на него. Расчет делается на молодежь, для которой важен экстрим, им все равно где он будет получен. А люди более зрелые видят, что среди желающих занять место АГЛ нет ни одного достойного кандидата. Значит — развалить и пусть страна погружается во мрак и превращается в чей-то придаток? Выходит —… Подробнее »

AKM
AKM
7 июля 2011 20:42

Семибратов па любому достойнее, он хоть пользу приносит людям. А от а (мель)ковичей только вонь и бессильная злоба.