Слуцк в июне 1941-го. Фото

82
Реклама

70 лет назад началась Великая Отечественная война. Слуцк был в числе городов, которые в начале войны подверглись бомбардировке, а уже 26 июня танковые колонны немецкого генерала Гудериана стояли на его западных окраинах.

В своей книге «Воспоминания солдата» Гейнц Гудериан писал: «26 июня… в 12 час. 30 мин. 24-й танковый корпус сообщил о взятии Слуцка. Это было большим успехом командования и войск корпуса. Я послал командиру корпуса радиограмму, в которой поблагодарил его за успех».

Правда, вошли фашисты в горящий Слуцк только утром следующего дня, на шестой день войны. Для жителей города эти шесть дней были сравнимы с катастрофой: бомбёжка, отсутствие правдивой информации, неразбериха, бесчисленные потоки отступающих воинских частей и беженцев, похожая на бегство эвакуация гражданских властей, вылазки диверсантов, массовые пожары и бесконечная неопределённость.

Совсем по-другому чувствовали себя захватчики. Вот выдержка из репортажа немецкого военного журналиста: «День за днём, после успешно проведённого смелого обходного манёвра, сжимается железное кольцо немецких наступающих войск вокруг упорно обороняющихся и отчаянно пытающихся вырваться из окружения издёрганных частей Красной Армии. Это касается и Слуцка, в который наши войска вошли после полудня. Город вовсю полыхал. Из немногих уцелевших домов по нашим солдатам вёлся обстрел. Повсюду, куда ни кинь взглядом, выделялась ужасная картина опустошения и бессмысленного уничтожения, характерная для советского способа ведения войны».

История в фотографиях

Реклама

Приведённый выше репортаж немецкого журналиста сопровождался фотографиями, которые мы приводим на страницах «Кур'ера». Ещё три года назад слуцкие краеведы даже не знали об их существовании. Сегодня их стараниями фотодокументы найдены, и мы можем реально представить трагизм тех дней.


Колонна немецких танков и мотопехоты движется по улице Пролетарской (сейчас Ленина). Хорошо узнаваемо здание в районе городского Парка культуры и отдыха (до войны здесь рассполагалась почта). Фотография публикуется впервые.


Немецкая автомобильная техника остановилась на площади Ленина. На дальнем плане отчётливо видно зарево горящего города.


Косой мост через реку Бычок (на месте этих разрушенных зданий теперь стоит магазин «1000 мелочей»). В утренние часы пожилые женщины и дети решаются выйти на улицы, мимо проезжают танковые подразделения немецкой армии.


Бронетранспортёры оккупантов на участке улицы Пролетарская между площадью Ленина и улицей 14-ти Партизан (в июне 1941 года здесь сгорели почти все здания).

Вступившие в горящий город немецкие части вынуждены были ликвидировать массовые пожары. Для предотвращения распространения огня отдельные дома взрывались сапёрами.

Схема наступления немецких войск (из книги Гейнца Гудериана «Воспоминания солдата»)


На карте-схеме отчётливо изображён узкий танковый «клин» генерала Гудериана, который прошёл через город Слуцк.

Тень «нового порядка» легла на Слуцк. Но ни на один день оккупанты так и не смогут почувствовать себя хозяевами города. Пришельцы столкнуться не только с вооружённым противостоянием. Животное чутьё подсказывало им, что главная опасность таится не в партизанском лесу, а в душах людей, где утвердились неприятие и ненависть. Поэтому конец был неизбежен.

Через три года и три дня, 30 июня, город будет освобождён. В качестве беглецов будут солдаты той же армии, которая так самоуверенно вступала в горящий Слуцк 27 июня 1941 года.

Реклама

82 | КОММЕНТАРИИ

  1. Сергей, спасибо за материал! Впервые увидел на фотографиях, как все было в 1941-ом в Слуцке… Ужасно… Подобные снимки необходимо публиковать как можно чаще. И, в первую очередь, показывать их тем, кто пытается сегодня чуть ли не с восторгом отзываться о немцах, вторгшихся в 1941 в Беларусь, как об «освободителях белорусского народа»…

  2. Отличный материал, жаль, что несколько сжатый, очевидно это формат сетевой газеты. Олег Анатольевич прав, ибо сегодня немало ревизионистов, пытающихся подать историю в искажённом видении, придавая фашистским окупантам статус неких борцов с большевизмом.
    Кстати, здание почты было аж до начала 70-ых, если не ошибаюсь, до строительства главпочтамта. Мы и сегодня называем его «Старая почта»

  3. Моего деда, маминого отца, призвали на фронт сразу же, в 20-ых числах июня. Все мобилизованные из деревень собрались на Слуцком вокзале, но отправить их не успели. Немцы вокзал разбомбили. Мужчины разошлись по домам. Там и жили до 1944-го. Потом ушли на фронт вместе с нашими войсками. Дед погиб под Варшавой, похоронен в братской могиле без имени, потому что с другом договорился, что тот, кто выживет, заберет документы убитого и отошлет семье. Выжил друг. Документы дошли даже раньше, чем извещение «пропал без вести». После войны эти документы и письмо друга послужили доказательством в суде. Бабушка доказала, что ее муж действительно погиб на фронте, а не перешел на сторону немцев, не стал предателем. Дед мечтал посадить большой сад, когда окончится война. Бабушка с двумя маленькими дочерьми выживала одна, как могла. Вся мужская работа легла на ее плечи… А когда немцы уходили, полицаи пустили слух, что деревню сожгут. И все жители, а это домов 70, решили уйти. А куда? Леса поблизости не было. В тот год было очень высокое жито, прямо за селом, решили прятаться в нем. Все в поле и ушли, в жито. А когда пошли немецкие части, первыми мотоциклисты ехали, с большим отрывом от основной колонны. Бабушка говорила, что именно они остановились и прокричали, чтобы все вернулись в деревню, потому что в поле примут за партизан и перестреляют. Вернулись все, кроме нашей соседки, у нее маленький сын был, она отошла, чтобы его грудью повормить. Может, не услышала. Нашли ее потом по плачу ребенка. Пуля прошла через шапочку ребенка (она была слишком большая, шилась «на вырост») и осталась у матери в груди. Это все со слов бабушки я рассказываю. Маме было только 4 года… Интересная деталь: о том, что дед ушел на фронт в 44-ом, я узнала только в 90-ые гг. И бабушка, и мама молчали, хотоя таких почти все село было. Почему молчали? скорее всего, боялись. Чем не сюжет для Михалкова?! … Почему я об этом рассказываю? Их очень мало осталось, живых свидетелей. Надо торопиться запомнить.

  4. советую прочитать книгу Гейнца Гудериана «Воспоминания солдата» интересно почитать как они все это планировали!!!

  5. Мне мацi майго знаёмага расказвала, што перад уваходам немцау у горад факельщыкi падпалiвалi хаты. Так што Слуцк згарэу нi толькi ад немцау. А у Слуцкай турме усiх вязнеу расстралялi…

  6. wolf, а отрубленные головы младенцев бойцы Красной армии по улицам Слуцка на штыках не носили? 🙂 Мне вот вчера одна бабка сказала, что Земля сошла со своей оси и река Случь вот-вот потечет в обратную сторону… Факты, документы, фотографии, ссылки — в студию, плиз! Без серьезных доказательств весь Ваш треп — это всего лишь очередное нацистское тявканье, призванное опорочить Великую Победу.
    Если факельщики подпаливали здания со складами или документами, чтобы те или иные материальные ценности или бумаги не досталось немцам, — то правильно делали. Так поступали во все века и времена. Если расстреливали воров, насильников и убийц, которые могли разбежаться и потом третировать мирное население, оставшееся без защиты правоохранительных органов, а с приходом немцев поступили бы к ним на службу (именно так в большинстве случаев и происходило) — то и эту жестокую меру можно если не оправдать, то по крайней мере понять.
    Вы плохо представляете себе, что такое война. Почитайте лучше воспоминания жителей белорусских деревень, которые немцы сжигали вместе с людьми… Воспоминания белорусов, угнанных в немецкое рабство… Воспоминания белорусских евреев, чудом спасшихся из гетто, в которых немцы уничтожали их десятками тысяч…

  7. Астапа понесло… Война — есть война. И только не говорите, что в Афганистане, где Вы собирали материал для своих будущих рассказов про тюльпаны и жаренных кроликов, советские войска не сжигали деревни вместе с мирными жителями. Тошнит от Вашего пафоса. Вы противоречите сам себе: «Почитайте лучше воспоминания жителей белорусских деревень» т. е. почитайте, что «одна бабка сказала». Я склонен верить живым людям, которых знаю лично, своим бабушкам, дедушкам, их соседям и знакомым, а не тому, что в годы жесткой советской цензуры написали Алесь Адамович и Янка Брыль. В очередной раз великорусский шовенизм затмевает разум.

  8. Ну и сорри за Астапа, жаренных и шовенизм. Надеюсь, Вы меня простите.

  9. Для нас, воспитанных на советской трактовке войны, где есть звери, а есть люди, это нечо неслыханное — оправдывать врага. Но ведь все действительно сложнее. Все не черно-белое…Война — это люди в экстремальной ситуации. А они все разные были. Но ветераны уходят, узнать о войне из первых уст становится все сложнее. И вместо личного общения — лишь голые ритуалы официальных мероприятий. Мне кажется, война измеряется не выигранными сражениями, а жизнями и судьбами.

  10. Сергей, спасибо за материал. Очень интересно и хотелось бы больше и подробнее. Олег Анатольевич, война есть война. Вам ли не знать? Поэтому непонятна ваша попытка обелить одних оккупантов и очернить других. Даже на фото видно, что деревянный город сгорел, но следов авиа и арт ударов на каменных зданиях я не вижу. Т. е. Советами использовалась тактика выжженной земли. Об этом же и говорится в воспоминаниях: «Повсюду, куда ни кинь взглядом, выделялась ужасная картина опустошения и бессмысленного уничтожения, характерная для советского способа ведения войны». Для меня это урок на будущее: не надо искать себе внешних врагов. Надо жить в мире с соседями. Худой мир лучше доброй ссоры.

  11. сергей, при чем тут великорусский шовинизм? Какое отношение он имеет к каждому третьему белорусу, погибшему в Великую Отечественную?
    Мне стыдно за Вас и за то, что Вы пишете.
    А почитать я Вам предлагаю не то «что одна бабка сказала», а ТЫСЯЧИ ВОСПОМИНАНИЙ КОНКРЕТНЫХ ОЧЕВИДЦЕВ ПРОИСХОДИВШЕГО. То есть, по сути — показания свидетелей, у которых есть (или были) адреса и имена. Хотя бы это: http://s-k.by/ru/numbers?art_id=2995
    В Афганистане же, где я был фронтовым корреспондентом, советские войска вообще не сжигали кишлаков. 🙂 Бомбили и обстреливали, если в них держали оборону «духи», — случалось. Но сжигать, как немцы в войну белорусские деревни… Поэтому ничего, кроме улыбки, это Ваше бредовое заявление у меня вызвать, естественно, не могло. Впрочем, чего еще можно было ожидать от малообразованного и невежественного человека, который пишет «шовенизм», «жаренных» и «Астап». :)))))))
    Однако главное все же не это. А то, что в стране, которая пострадала в годы войны, пожалуй, больше всех, в наши дни поднимают головы выродки, которые пытаются отрицать то, что произошло в Хатыни и Слуцком гетто…
    Я ожидал, что вся эта нечисть выползет 22 июня на этот форум. Все ники мне известны: wolf, сергей, hulio, kultivator… Кто-то из них уже высказался, кто-то еще выльет очередной ушат помоев на историю своей страны. Даже не понимая, что будет плясать на костях миллионов белорусов, погибших от рук немцев и лежащих в сырой земле…

  12. Wanderer, то, что Слуцк обстреливали и бомбили немцы, — это очевидность. Факт.
    То, что Вы цитируете воспоминания исключительно ФАШИСТСКОГО журналиста — это тоже, безусловно, делает вам честь. 🙂 Но почему бы не обратиться и к другим источникам?
    Ну, и в том, что Вы называете Советские войска, в которых служили сотни тысяч белорусов, оккупантами — для меня ничего нового тоже нет. Это все тоже было вполне предсказуемым.
    Я уже писал выше: на этот форум выползет вся нечисть…
    Жду следующего.

  13. А какую точку зрения вы хотели услышать от товарища коммуниста всю свою сознательную жизнь читавшего и конспектировавшего газеты «Правда» и «Красная звезда»? И вообще, можно подумать, что в 1944 советы Слуцк не бомбили при освобождении. Уважаемая редакция, есть ли у вас фотографии вступления РККА в Слуцк летом 44-го? Дыма и руин там точно было не меньше.

  14. Видимо, я — малообразованный, закончивший с медалью школу и кр. дипломом лигвистический универ. Возможно, хорошое образование в Беларуси можно было получить только в возглавляемом Вами слуцком университете. Я не вычитываю свои комменты, а природной граммотности, к сожалению, как и русского спелчекера, у меня нет. Так что, не нравится — не читайте. Меня назвали выродком. Из Ваших уст, это комплимент. Да, и укажите мне на те места, где я отрицаю то, что произошло в Хатыни (хотя что там произошло, никто до конца не знает) или в Слуцком или Минском гетто. Ушат помоев, сырой земле, костях миллионов — оставьте эти обороты для своих сценариев. Моя точка зрения — война трагедия, люди — одинаковые, что немцы, что советские, что черные в Африке, режущие друг друга. Я против замалчивания одних фактов с целью усиления эффекта восприятия других.

  15. Про «одна бабка сказала» написал Вольф, а не Олег Александрович. «Новые историки» спят и видят задурить голову тем, кто подрастает. Для чего? Всё просто: им поставлена задача дискредитировать всё то хорошее, что ещё помнят молодые люди о социалистическом времени. Эти воспоминания мешают беспрепятственно разрушать экономику (как в случилось в странах Восточной Европы) и впаривать продукцию своих ТНК на постсоветском пространстве.

  16. Просьба к владельцам сайта: не подтирайте комменты, если удалять — так уж все. Я не против, что меня называют выродком и обзывают, — это нормально. Меня это не оскорбляет, ну разве только оскорбляет других, кто попал со мной в компанию.

  17. СаваОФФ, Вы отвлекаетесь. Вам пора готовить вечерний выпуск новостей.

  18. Олег Анатольевич, дайте, пожалуйста, ссылку на другие источники, в которых бы говорилось о Слуцке в этот период. С интересом почитаю. Меня в первую очередь интересуют факты, а не пропагандистские штампы. Только и всего.

  19. И с точки зрения фактов эти фотографии весьма и весьма ценны.

  20. Wanderer, сейчас тов. Олег Анатольевич даст вам ссылку на авторитетнейшие заслуживающие доверия источники — подшивки газет «Воин революции» и «Красноармейская правда».

  21. hulio, что Вы конченый циник, мне известно давно. Как и то, что вас зачастую подводит элементарная логика… 🙂 Как можно сравнивать бомбежки и обстрел МИРНОГО Слуцка немецкими захватчиками и советский обстрел города, ОБОРОНЯЕМОГО НЕМЕЦКИМИ ВОЙСКАМИ? Как же его иначе можно было-то освободить? 🙂

  22. hulio, я не конспектировал газеты «Правда» и «Красная звезда», а публиковал в них свои материалы. 🙂 Что было очень непросто, так как требования к журналистам в этих изданиях всегда были очень высокими.:)
    Фотографии, на которых изображено вступление Красной Армии (Советской Армии) в Слуцк я видел. Ссылку на них поищу… Помню, что на этих снимках были столбы, на которых висели казненные немцами слуцкие патриоты…
    Ну, а ссылки на снимки из немецких концлагерей и гетто, где были уничтожены миллионы людей, а также фотографии сожженных белорусских деревень вы легко найдете и без меня. Погуглите — и будет вам счастье.

  23. Вполне можно согласиться с мнением, которое высказал wolf. Слуцк в начале войны жгли и свои. Скорее всего, это были не отступающие части, а сотрудники спецслужб. Жители города в своих рассказах неоднократно говорили об этом. Были ли факельщики — не знаю, а вот то, что в покинутые дома забрасывались бутылки с горючей смесью — слышал не от одного человека. Причём делалось это ближе к вечеру 26 июня, когда большинство воинских частей уже покинули город. Правда, горел Слуцк и по вине немцев. Со школьной скамьи запомнился рассказ ветерана на «Уроке мужества». Он был в составе специального отряда, который отлавливал диверсантов, пробравшихся в город. Оказывается, те специально поджигали дома, чтобы посеять панику, а с чердаков домов обстреливали отступающие части. Что касается рассказа о расстреле заключённых в Слуцкой тюрьме, то он подтверждается свидетельствами жителей города. Об этом же писал в своих воспоминаниях сын начальника Слуцкой полиции Шнек (жил после войны в Австралии). Расстрел произошёл во дворе тюрьмы, а местные жители в течение нескольких дней приезжали опознавать тела своих родственников. Кстати, воспоминания Шнека опубликованы в альманахе «Спадчына». Думаю, что просто надо быть объективным. Вряд ли wolf оправдывает оккупантов, как это показалось Олегу Анатольевичу. Вне всякого сомнения, немцы совершили в Слуцке за годы оккупации чудовищные преступления. Примеров тому — не счесть. И оправдания их деяниям нет.

  24. Начало войны — это чудовищная катастрофа, нравственная — тоже. Произойти тогда могло что угодно. Если наберётесь терпения, то прочитайте написанное ниже. Оно напрямую касается Слуцка.
    Несколько лет назад в Волковысской районной газете были опубликованы воспоминания ветерана войны А. Калиновского. В июне 1941 года он со своей частью отступал через Слуцк и видел в городе маршала Григория Кулика. Эпизод, описанный ветераном говорит о многом. Вот выдержка из его воспоминаний: «Находясь в Слуцке среди поспешно отступающих частей наше внимание привлёк здоровенного роста командир, стоявший в центре города и наблюдавший за потоком войск.
    Маршал! Маршал! — пронеслось по толпе. Всем своим бравым видом, своим присутствием маршал желал показать толпе, что Красная армия не разбита и скоро покажет врагу, на что она способна. Но не выдержал. Подняв обе руки, сжатые в кулаки, и потрясая ими закричал:
    Куда вы бежите, как скот?
    И в этот момент маршалу представился случай показать этой толпе свою решимость, свою суровость, свою непоколебимость. Показать, как в Красной армии расправляются с паникёрами.
    Откуда ни возьмись, возле маршала вдруг оказался подросток в военной форме, так называемый „сын полка“. Видимо, его специально подослали старшие товарищи, рассчитывая на отцовскую заботу.
    Товарищ маршал, — обратился паренёк к полководцу. — Мы уже три дня ничего не ели! Распорядитесь, пожалуйста, чтобы нас обеспечили продовольствием.
    С перекошенным от злобы лицом, давая разрядку сдерживаемому гневу, маршал крикнул стоящему рядышком адъютанту в звании капитана:
    Расстрелять провокатора и паникёра! Капитан тут же выхватил пистолет и на глазах изумлённых солдат и командиров выстрелил в „сына полка“. Толпа ахнула».
    Когда я прочитал эти воспоминания, то попытался найти подтверждение рассказа ветерана. Оказалось, что маршал Кулик действительно плутал в наших краях. Это подтверждают рассказы старожилов из Слуцких деревень Играево и Працевичи. В сопровождении трёх эмок (легковой автомобиль) он появился в этих деревнях, умывался у колодца и даже разговаривал с местными жителями — пресекал паникёрские разговоры. Был он тогда ещё в маршальской форме. Чтобы понять, что делал маршал Кулик в Слуцке следует почитать Военное обозрение: «В первый день войны Кулик побывал у Сталина и получил приказ выехать в действующую армию, помочь малоопытным командармам в организации разгрома врага. На следующий день состоялось назначение Кулика постоянным советником Ставки Главного Командования. 23 июня он прибыл в штаб 10-й армии, обругал генералов последними словами и, не сумев ничем помочь, выехал на передовую. Из Москвы в штаб Западного фронта шли указания о розыске заместителя наркома и советника Ставки, а он как в воду канул. Почти две недели его не могли найти. Красная армия, терпя неудачи, откатывалась на восток, а заместитель наркома обороны, маршал, депутат и член ЦК в это время блуждал в белорусских лесах. В середине июля незадачливый полководец вышел, наконец, к своим».
    А вот ещё один любопытный документ. Его удалось найти в том же Военном обозрении:
    «Непонятно поведение Зам. Наркома Обороны маршала КУЛИК. Он приказал всем снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одежду и сам переоделся в крестьянскую одежду. Сам он никаких документов с собой не имел, не знаю, взял ли он их с собой из Москвы. Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы, однако кроме его адъютанта, майора по званию, фамилию забыл, никто документов и оружия не бросил. Мотивировал он это тем, что если попадемся к противнику, он примет нас за крестьян и отпустит.
    Перед самым переходом фронта т. КУЛИК ехал на крестьянской подводе по той самой дороге, по которой двигались немецкие танки, … и только счастливая случайность спасла нас от встречи с немцами. Маршал т. КУЛИК говорил, что хорошо умеет плавать, однако переплывать реку не стал, а ждал, пока сколотят плот.
    Начальник 3-го отдела 10-й армии полковой комиссар (ЛОСЬ)
    13 июля 1941 года. гор. Москва».
    Думаю, что воспоминаниям ветерана Куликовского из Волковысска вполне можно верить.

  25. Да уж. Высочайшие требования к совковым корреспондентам! Как говорится — упал под стол от смеха! Неукоснительное следование генеральной линии великой компартии, торжественные здравицы полуживым советским вождям и заупокойные оды загнивающему капитализму-империализму. Журналистика высочайшей пробы!

  26. Еще раз все убедились, что в Советской Армии мозги идеологов промывались раз и навсегда. С ОА невозможно спорить, его можно только читать, улыбаться и снисходительно игнорировать.

  27. Олег Анатольевич, про концлагеря и гетто я в курсе. Но я же конкретно попросил ссылки на описываемые события, в которых подробно был бы описан вариант, отличный от «воспоминания ФАШИСТСКОГО журналиста». Интересно же. А вы принялись какими-то штампами кидаться. Я же говорю: штампы мне не интересны. А вот воспоминания людей с обоих сторон, да еще с фото, — очень даже. Серый из Слуцка, спасибо огромное за информативные комментарии.

  28. Да что тут писать… давайте сразу отдадим Победу немцам что мы будем мелочится!!! И я вот не понимаю таких людей «сергей» Тошнит от Вашего пафоса, а не от пафоса Олега Анатольевича… Вы уж сильно забываетесь… Вы пишете «люди — одинаковые, что немцы, что советские, что черные в Африке, режущие друг друга» Но не мы же их резать начали тогда, а они… Вспомните гетто в Слуцке. Концлагерь в 1 городке… вы видели сколько людей пошибло там… вы видели ямы где они лежали…
    P. S. гордитесь что Наши защитники тогда сделали! а Не унижайте их!

  29. Не все почитала конечно, очень много))))))))фотки просто классные, интересно посмотреть гоод да войны. Рассказ Яны также серого из Слуцка заставляет о многом задуматься. То, что произошло за последние месяцы, только цветочки, уж лучше так, чем в те годы. Голодные не ходим как тогда… А вообще, что касается этой темы, раньше любила читать книгу"Николи не забудем"Надо будем в библиотеке взять и перечитать…

  30. Когда читаешь все и понимаешь, что все авторы — представители ведь одной нации, т. е. белорусы (ну, за исключением О.А.), такое впечатление, что у этой самой нации земля ушла из-под ног. Может быть, главное для нас сегодня — обрести точку опоры. Десятилетия стресса: постоянная смена ценностей, ситуация семнадцатого года, 37-го, война, мертвые 70-е, разрушительные 90-ые, лидер, которого стесняемся перед всем миром и не уважаем… Не уважаем и себя, потому оскорбляем других. А еще у нас регулярно меняется мода: то модно быть антиклерикалом, то ходить в церковь, то — патриотом, то- поносить свою страну и ее граждан… Но это все грани одной проблемы: у нации в целом нет точки опоры. Исправить ситуацию можно, лишь вернув себе самоуважение — но оно не может строиться на сиюминутных вещах, скажем, только на материальном благополучии. Самоуважение может опираться лишь на то, что формировалось веками. А это вера, язык и уважение к предкам. В общем, это память. Если же мы забудем и войну, и решим, что она не страшна, то будем готовы вновь наступить на старые грабли. И пойдем по дороге, которая ведет прямиком в ад.

  31. Леха, Я не забываюсь и горжусь. У меня оба деда воевали. История, как принято говорить, не терпит сослагательного наклонения. Т. е. немцы пришли к нам, а не мы к ним. И если бы они победили, то называлось бы это собирательством земель немецких, или как-нить так. И по телевизору бы показывали зверства советских войск. А если бы мы пошли на них, а почему бы и нет: под лозунгами всемирной революции, не факт, что наши не создавали бы концлагерей и т. д. и т. п. Но так исторически сложилось, что это сделали немцы. Ну так что теперь расстрелять всех немцев?

  32. Яна абсолютно права. Нужна крепкая основа. Стоит ли говорить, что на лжи и пропагандистских штампах крепкой основы не создать? Потому и интересны факты и реальность.

  33. что не говори, в глобальном ясно кто агрессор, кто жертва. А вот на тонком, психологическом уровне, где все замыкается в отдельных людей -- здесь невозможно судить, это как в «Сотникове» выяснять герой, кто здрадник.

  34. Какая тут основа, когда пропагандисты и переписчики истории пытаются извратить саму её суть? Когда подвиг дедов и прадедов малолетние сопляки пытается выставить за преступление? Все эти сергеи-вандереры просто продали своих предков за заграничные шкварки, и пытаются изобразить из себя «объективных»

  35. Белорусские оппы — как испорченный телефон. В том смысле, что доходит до них поздно и с искажениями. Вот, что пишут сейчас о ВОВ на Западе, для сравнения: «Западная Европа, вспоминая о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз 70 лет назад, признает, что долгое время недооценивала роль СССР во Второй мировой войне. „На Западе часто забывают, до какой степени исход Второй мировой войны зависел от СССР“, — пишет в этой связи The Daily Mail. В Германии также происходит переоценка событий тех лет: там заговорили о геноциде славян. Между тем принципиально иные тенденции заметны в бывших республиках СССР. Там годовщиной воспользовались как очередным поводом для обвинений России в оккупации.» newsru.ru/world/23jun2011/22nd.html
    Всегда знал, что советская точка зрения гораздо правдивее американской. Ещё одно подтверждение тому.

  36. Сергей, у вас что-то с головой не так. То пишете о неприемлемости сослагательности, и сразу же начинаете «если бы да кабы…». При чём тут «всех немцев расстрелять»? Кто это предлагал? Разве что ваше воспалённое воображение? Предлагалось не передёргивать и не пытаться представить Красную-Советскую Армию злодеями хуже гитлеровцев, как пытаются сделать тут некоторые «патрыёты».

  37. Ветеран, основа — в правде. Вот вы, подписавшись ветераном, ведь ветераном ВОВ на самом деле не являетесь. Если ложь даже в подписи, то стоит ли дальше читать то, что вы пишете?

  38. Опять привычное передёргивание у вандерера. Я не подписывался «ветераном ВОВ», это в вашем мозгу этот бред родился. Я не виноват :).

  39. Остап, я сходил на сайт Дэйли Мэйл. Вашу цитату не нашел. Зато нешел вот это: Former German chancellor Helmut Kohl’s first wife Hannelore was raped at the age of 12 by the erstwhile Soviet Union’s Red Army troops, says a new book.

    Late Hannelore Kohl and her mother were attacked by Red Army troops after the defeat of Germany in World War II in May 1945, according to the biographical book titled, 'In The Woman at his side — the life and suffering of Hannelore Kohl'.

    Before her death in 2001 at the age of 68, Hannelore told the book’s author Herbert Schwan how she was «dumped like sack of potatoes out of first floor window» after her ordeal, the 'Daily Mail' reported.

    От 19 июня 2011 года. Кратко: первую жену Гельмута Коля изнасиловали советские солдаты в 12-летнем возрасте, после чего выбросили со второго этажа, как мешок картофеля. Вы, наверно, не ту Дейли Мэйл читаете.

  40. «Кот Матроскин» по старой слуцкой традиции не нашёл ничего лучшего, чем перейти на личности. Кончились аргументы, Емеля? 😉

  41. Не ветеран ВОВ, это не передёргивание. Это сознательное расставление акцентов. Ведь мы находимся в теме «Слуцк в июне 1941-го. Фотостраница». В контексте этой темы «ветеран» и «ветеран ВОВ» суть синонимы. И ваша попытка поиметь хоть какой-то авторитет, подписавшись «ветераном», выглядит как мошенничество и оскорбление настоящих ветеран. Только и всего.

  42. сергей, вы хоть по-русски читать научитесь, куда уж там по-английски… Ссылка была на новостной портал Ньюс.ру. Там есть ссылка и на Дейли мейл, для тех, кто не умеет самостоятельно найти. Дерзайте и не пишите не подумав /… удалено — Админ…/.

  43. Wanderer привычно начал выкручиваться, проиграв спор. Кого-то он мне напоминает…;)

  44. «Ветеран» /… удалено — Админ…/, Вам не стыдно хоть иногда за своё хамство?

  45. Не пишите, не подумав — о чем это вы?
    Почитал я статью с Вашей ссылкой. Вот некоторые цитаты:

    Fuelled by alcohol, the Red Army raped, looted and vandalised its way to Berlin. — Подогреваемая алкоголем, Красная Армия шла через Берлин, насилуя, занимаясь грабежами и вандализмом.

    The monstrosity of Stalin’s regime also makes it hard to stomach that, for four years, this mass-murderer — responsible for even more deaths than Hitler — was our ally. — Чудовищность сталинского режима делает сложным осознание того факта, что в течение 4 лет убийца огромного количества людей, ответственный за большее количество смертей, чем Гитлер, был нашим союзником.

    ПС: читайте источники в оригинале, а не надерганные цитаты на ньюз.ру

  46. Помогу Сергею слегка: «Беспрецедентной была и жестокость обеих сторон. Это была кровавая борьба эпических масштабов между восточноевропейскими славянами и западными арийцами, подогреваемая идеологической борьбой немецкого нацизма с советским большевизмом. Обе стороны смотрели на противника как на дикого зверя, которого нужно убивать беспощадно, все понятия милосердия и гуманности были отброшены», «Комиссары стояли позади линий обороны и неумолимо расстреливали тех, кто отступал. Но более важную роль сыграл патриотизм старой школы», «Отступление немцев с территории СССР было неизбежным. Оно сопровождалось не меньшим варварством, чем вторжение», «Один из немногочисленных советских солдат, которого судил военный трибунал по обвинениям в изнасиловании, носил в кармане гимнастерки письмо из дома, где ему сообщали, что фашисты расстреляли его отца, повесили мать, а сестру изнасиловали прежде, чем убить. По мнению писателя Майкла Джонса, собравшего эти свидетельства очевидцев, все это не оправдывало ужасных поступков советских солдат. Джонс отмечает, что, по его оценкам, жестокости совершались меньшинством советских солдат — 10−15%», «Жертвы были ужасны, но не напрасны. На Западе часто забывают, до какой степени исход Второй мировой войны зависел от СССР», «Мы должны быть благодарны за упорное сопротивление Советского Союза Гитлеру».
    Соглашусь с тем, что цитаты надо не выдёргивать, а вникать в общий смысл статьи. Но сергей этого не поймёт. Даже англичане оказались более объективными, чем внуки тех, кто проливал кровь за СССР. Может, это внуки полицаев защищают фашистов тут?

  47. Наконт вязняу Слуцкай турмы, растраляных перад захопам Слуцка немцамi, чытайце «Кур'ер» за 28 лютага 2008 года № 9.А там былi не толькi злодзеi, а i людзi, арыштаваныя нi што. Усё кiраунiцтва горада уцякло, было безуладзе, некоторыя жыхары горада i акольных вёсак забiралi дадому з устаноу, крам i складоу усё, што маглi. Пры адступленнi спецслужбы падпальвалi установы, будынкi, гэта ёсць факты."Серый" вельмi праудыва усё расказау. А што А.А. так узбудзiла? Факты. Так, Слуцк гарэу i ад сутычкi з немцамi у цэнтры, ад бамбёжкi. Асноуны бой быу каля вёскi Кучына. Так што тактыка выпаленнай зямлi мела месца. Гэта, так сказаць, дадатковы камент наконт пажару. У А.А. толькi iдыёлагiчныя штампы ды iншы брэх. Так што нiхто з нас, беларусау, не будзе адмауляць усiх жахау фашысцкай акупацыi…
    Усё, як звычайна, пачалi за здароуе, кончылi за упакой.А.А. мабуць вывучауся у палiтычным вучылiшчы у Львове. Мазгi «прамыты» пажыццёва.

  48. Могу понять белорусских нациков, пытающихся оправдать своих немецких братьев по разуму-фашистов. Понять могу, но принять или оправдать
    эту мерзость — нет. Противно читать их увёртки.

  49. АКМ, прочитал я комментарии и в упор не вижу того, кто тут оправдывал фашистов. Передёргивание и уход от темы — не лучшая форма дискуссии. Успокойтесь. Похоже, многие забыли, с чего споры начались. Прям как на войне.

  50. МихаиЛ читайте внимательно. Некоторые, (возьмите хоть пост№ 5, взявшего за ник фамилию гитлеровского генерала Вольфа) с первых постов стали направлять обсуждение в сторону обеления зверства фашистов. А там и его клоны-друзья подключились. Смотрите не в упор, а издалека, так лучше видно 🙂

  51. АКМ, именно как вы и действовали фашисты — навешивали на оппонентов чудовищные ярлыки, оправдывая свои мерзкие преступления. Вспомним хотя бы провокационный «поджог» самими же нацистами Рейхстага. Я вовсе не утверждаю, что Вы, АКМ, — фашист, но действуете Вы здесь подобно им. Подумайте над этим.

  52. Из всех отписавшихся, на мой взгляд, наиболее адекватная и взвешенная позиция у Сергея и Wanderer. У их оппонентов зачастую за истеричными визгами и аргументов совсем не просматривается.

  53. Елена у вас и ваших адекватных друзей Сергея и Wanderer крыша поехала! Да плохо вам жить тут валите в свой евро союз и толкайте свои неумные высказывания! пережимем без вас я понимаю хочется переписать историю, но извините меня ! Фиг вам! эта история была написана кровью! пережимем без вас… Если бы наши деды знали что будут такие на свете люди стоило бы им эту историю писать!!!

  54. Ну вот, ещё один истеричный комментарий 🙂 Лёха, где ваши доводы, аргументы? Переходить на личность — участь слабых, потому развивайте лучше умственные способности, чтобы не выглядеть так жалко.

  55. Елена: смешно умная вы наша… привожу факт вашего перехода на личность (АКМ, именно как вы и действовали фашисты — навешивали на оппонентов чудовищные ярлыки, оправдывая свои мерзкие преступления. Вспомним хотя бы провокационный «поджог» самими же нацистами Рейхстага. Я вовсе не утверждаю, что Вы, АКМ, — фашист, но действуете Вы здесь подобно им. Подумайте над этим.) вот сами развивайте умственные способности чтобы не выглядеть так жалко.

  56. Лёха, в вашем примере был ответ АКМ на провокационно-хамский выпад с навешиваем на оппонетом ярлыком. Я ему всего лишь возвратила его слова обратно, расставив акценты и приведя конкретные факты подобных провокаций. Если вы не удосужились это понять, Алексей, мне вас уже действительно становится жалко.

  57. Елена: АКМ истинный патриот нашей страны! что не скажешь о Вас! А что мне станет жалко вам меня или нет… мне не важно-мне важно ваше отношение к народу. как видно вы только и можете подрывать стабильность в стране своими криками! фу таким быть! А если вам захотелось поиграть в сильно умную вы ошиблись сайтом…

  58. Лёха, а все аргументы этой «многоликой Елены» — ложь и оскорбления (сходите на слуцк. нет, почитайте «перлы» «Несвядомого белоруса») — это их единственные аргументы на факты, которые им приводят.

  59. пора бы уже регистрацию ввести. И банить «вторые ники». /… удалено — Админ…/

  60. Миклован вот там наверное они и повышают свой умственный багаж выдумками и сплетнями!

  61. Цiкава, а дзе ж у пасту № 5 «обеление зверств фашистов?"I што ведае АКМ пра акупацыю? Мне шмат расказвалi тыя людзi, якiя яе перажылi. Мае дядзькi былi у партызанах, адзiн з iх загiнуу у сакавiку 1944, другi пасля вызвалення на фронце атрымай калецтва, некалькi год лячыуся у шпiталях. Нейкая дыскусiя пра патрыётау. Па мойму, дык усё зразумела, АКМ i iншыя з БРСМ. Iзноу адны iдыёталагiчныя штампы. Хай лепш спадары з БРСМ папросяць сваiх настаунiкау, каб яны навучылi iх весьцi дыскусiю, а не кiдацца штампамi, абразамi, адным словам, лаяцца. Лаянка не ёсць прызнак розуму…

  62. все что я вам хотел сказать Елена wolf и компания «будьте проще-может люди потянутся!

  63. Читая отдельные посты, приходишь к такому печальному выводу: мы, наверное, никогда не научимся уважать точку зрения собеседника. Нам все хочется, чтобы все вокруг думали так, как мы, а если кто-то думает не так, он обязательно должен быть врагом. Его нужно оскорблять, унижать и по-всякому склонять… Война — это, прежде всего, смерть, страдания, разруха. голод. Забегая наперед, хочу сказать, что я родом из СССР. И фашисты для меня — прежде всего захватчики. Они прищли на мою землю с мечом и огнем. Наши деды и прадеды отстояли нашу Родину. Они благодаря помощи Божьей победили… Я специально высказал свою точку зрения, чтобы меня не обвинили в том, что я также стремлюсь переписать нашу историю… Но друзья мои, что лучше — фашизм или коммунизм. От какой пули лучше умереть: от пули фашиста или особиста. Что более утешит вдову с тремя маленькими детьми, муж которой погиб на фронте: заберет ее корову фашист днем или партизан ночью… Этим примером я хотел сказать, что на войне были люди всякие как у нас, так и у них. Немцы — это тоже люди. И простой немец-солдат не горел желанием идти на войну и убивать. Он тоже был для кого-то супругом и отцом. Я ни в коем случае не пытаюсь их оправдать… Для меня, как священника, очень интересен тот факт, что немцы разрешали открывать церквм. Но народ-то в церквях молился о Победе над оккупантами. Духовенство, которое находилось в лагерях, молилось о Победе над врагом… Вечная память всем тем, кто сражался за нас! Пусть Господь простит, что им приходилось убивать и упокоит их души со святыми!

  64. Даааа, Олег Анатольевич со своими Миклованами в очередной раз оказались в луже. Ни ума, ни фантазии.

  65. инфа100% как говорили «типа умные люди» «приведите конкретные факты» того что «Олег Анатольевич со своими Миклованами в очередной раз оказались в луже»

  66. Лёха, со своим «типа» в своём пту будешь рисоваться.

  67. инфа100%: а какое Вам дело где я буду рисоватся? и ответьте на вопрос!

  68. Яна, это тебе дорога в ад. Я о вас многое знаю, имейте это ввиду и молчите про политику, вы вней полный ноль.

  69. Священник, коммунисты (настоящие, а не примазавшиеся к ним) никогда никого не расстреливали. Вы — ещё одна жертва пропаганды, всего лишь. Священники тоже состояли в бандах в том числе и фашистских, но думающие люди из-за этого не делают обобщений, подобных вашим. Все ваши комментарии полны подобных нелепостей. Бедные прихожане! Лёха, не ждите, вам не ответят, удел нацистов — лозунги и речёвки.

  70. Миклован +10! Кстати сказать, оппослуччане и компания, я никому угрожать не собираюсь, НО, политика (в связи с агрессивным настроем оппо-гопников) скоро станет жоЩе, а ваши уникальные_IP_адреса у меня в кармане уже давно, так что менять информацию о себе уже бесполезно. Выбирайте выражения, пока есть еще возможность. <>. Елене, по старому знакомству, еще раз советую аккуратно строчить и не оскорблять миллионы белорусов своими евротезисами, типа: лидер, которого стесняемся перед всем миром и не уважаем., меняется мода и др.
    И помните: ICS Vortex наблюдает за вами.

  71. На месте Курьера, я бы банил все комментарии с одного айпишника под разными никами. По стилю и слогу видно, что пишет один человек, а ники разные. Создается эффект множественности одной точки зрения, разговор Мистера Фикса с самим собой. — У Вас есть план, Мистер Фикск? — Есть ли у меня план?! У меня тысячи планов, Мистер Фикс. Я задержу этого Фога! 🙂

  72. А священник, как всегда прав. Тут какие-то угрозы с IP адресами. А если он плавающий? Разные были люди с обоих сторон. А с чего сыр-бор начался? С того, что Слуцк сгорел. Вот все же смотрели фильм про кота Леопольда. Что он говорил, помните? А вот агрессивные настроения мы наблюдаем со стороны кого? Почитайте посты и сделайте выводы…

  73. Кот Леопольд говорил: «Ребята, давайте жить дружно!» Но говорил он это обычно над полумертвыми мышами, которые к тому моменту уже, кроме как жить дружно, ни на что не были способны.

  74. Дублирую из другой темы, но накипело. Извините. Не про войну, но про комментарии. У нас любят ярлыки вешать. Предприниматели — вшивые блохи, торгаши, а раз вышел на площадь в своё СВОБОДНОЕ время — значит бездельник мычащий, в колхоз его, в загон, в концлагерь. Это Конституционное право человека выражать своё мнение и своё отношение к происходящему. Одобряйте или не одобряйте, но грязью поливать — это о многом говорит. Каков пастух, таково и стадо.
    Leo и Миклован, а завтра по каким признакам вы людей репрессировать будете? 37-й год захотелось повторить? И поучите историю (в т.ч. современную), как развивались общества, цивилизации, и как у них обстояло с разнообразием мнений в обществе.

    Всё что я понял — раз за БРСМ, значит, зомбирован, он стаде и повторяет нужные лозунги и идеологические выкладки. Или наоборот. Раз имеешь альтернативное мнение — значит, зомбирован, в стаде прислужников Запада / России и повторяешь их мантры. Что за нетерпимость?! Хотя понятно, что за… И та и другая сторона озлоблена (точнее, активные её сторонники, большинство просто живёт, встречая неприятности, как есть). Озлоблена тем, что на людей свалилось. И как раз-то идеология и некоторые силовики только усугубляют этот раскол. Скажите мне, по каком праву сотрудники милиции, доставившие в отделение «гулявших» по площади, звонили матери одного из них и говорили, что тот участвовал в ПРОФАШИСТСКОМ митинге? По какому праву угрожали людям, что на места работы и учёбы будут разосланы бумаги, что они участвовали в митинге (а они ведь формально-то гуляли) и больше работать/учиться не будут? По какому праву говорили длинноволосому парню, что отвезут его в военкомат, постригут и сразу в армию отправят? Разве не это быдлячество и хамство от офицеров, людей с высшим образованием? А-а! Там им и надо, скажут. Неча воду мутить. С этого и начинается разделение людей на сорта.

    И ещё. Смешно было тут в разных темах читать про фразы о жизни не по средствам. Новый идеологический штамп. А кто народу искусственно повышал зарплаты. Сами себе?! Нет, накачивали сами же власть предержащие, пока очко не прорвало. При чём здесь население, креативные вы наши? Массы людей поступают так, как ими управляют, а не потому, что всем в голову пришла одна мысль (изучайте основы социологии и экономики). И раз народ бросился скупать валюту и продукты, не надо хитро*опо перекладывать вину на них, а искать ошибки в собственных действиях, в том числе на нашем креативном идеологическом фронте.

    Активный житель, когда человек других начинает называть стадом, это признак чего?
    Миклован, а вы как думаете? Я вот думаю, что на площади ходить может и глупо. Но никогда не позволю себе обозвать этих людей мычащими и т. д. Опять же — каков пастух, таково и стадо. Извините, но это поговорка такая, а не определение вас. По жизни вы может и отличные парни, я уверен. Но элементарные нормы общения никто не отменял.

  75. Именно, сегодня они просто мирно по площади в акцию гуляют, а завтра мирно душиться там будут, камни бросать, а послезавтра — твою семью на органы и самолетиком в страны теплейшие.

  76. Именно, это не ярлыки. Ярлыки, это когда бездельника называют героем, а торгаша — предпринимателем. Боже, какая каша у Вас в голове. И прекратите спам-рассылки, букв в них много, но смысл отсутствует, как и в топтании на площадях.

  77. Simen, с таким же успехом я могу сказать — сегодня ОНИ разгоняют людей дубинками безнаказанно избивая невиновных и штрафуя немых за выкрикивание ругательств, а завтра будут расстреливать и органы сдавать в Россию. Давайте не передёргивать. И это ваше ОНИ. Они — это такие же граждане РБ, как и вы. Тут один милиционер гнал несогласных — едте в свою европу, там и живите. А с чего это по чьей-то прихоти человек должен покидать свою Родину? Что за ссылки времён декабристов? Не создавайте образ врага, потому что история учит — большинство государств пали по большей части из-за проблем внутренних, проблем госуправления. У Беларуси есть свои сильные стороны, есть слабые (как у всех). И раздувать озлобленность и неприятие, раскалывать общество на ИХ и своих — явно потакание слабости. АГЛ правльно говорит о необходимости консолидации. Так скажет любой политики. Но консолидировать нужно все й00%, а не 80% проглосовавших «за», а 20% вытеснять с Родины или душить на месте. Всё просто.

  78. белорусскому фюреру стоит отдать должное: держать в зомбированном состоянии 50%+ населения — талант

  79. Именно, а почему Вы думаете, что проголосовало 80? о_О

  80. Почитал я всю эту полемику и напомнило мне это одну старинную притчу… Месть (сказка наpодов тyндpы).

    Oднажды, один стаpый шаман собpал свое племя y костpа и сказал:
    «Послyшайте стаpиннyю сказкy, котоpая показывает, на что-то из того, пpо что нельзя pассказать, и pассказывает пpо то, на что нельзя yказать».
    Пока все пытались понять смысл, того, что они yслышали, шаман pаскypил тpyбкy и начал свой pассказ:
    Поехала одна мама со своим сыном на юг отдыхать. Долго ли, коpотко ли, добpались до щели в гоpах, pасставили палаткy, живyт. Пошел, однажды, мальчик погyлять по лесy и встpетился емy енот. Мальчик кpичит енотy:
    «Уходи пpочь с доpоги!».
    Енот и не подyмал yходить, встал на задние лапы и стpашно завpащал своими глазищами. Мальчик испyгался и yбежал. Пpибежал мальчик к своей маме, pассказал ей пpо свою встpечy с Енотом и заплакал.
    — Почемy ты плачешь? — спpосила мама.
    — Мама, кто тpyсливее, я или енот?
    — Конечно ты, Енот тебя не испyгался, а ты его испyгался.
    Мальчик заплакал еще сильнее.
    — Тебе осталось только одно, найти енота, yбить, и съесть его сеpдце, — стpанным голосом сказала мама.
    Мальчик взял свой складной ножик, бyтылочкy с кока-колой и пиpожок, положил их в свой pюкзачок и пошел в лес. Бpодил мальчик по гоpам, бpодил, и нашел беpлогy енотов. Посветив фонаpиком он yвидел, что в беpлоге сидит Енот со своей енотихой и маленьким енотиком.
    — Ты меня напyгал, тепеpь я стал тpyсливее Енота, поэтомy я должен тебя yбить и съесть твое сеpдце, -кpикнyл мальчик.
    — Да, я постyпил непpавильно, зpя я вpащал глазами. Что же, yбивай меня, я не бyдy сопpотивляться, — сказал енот, откинyвшись на спинy.
    Мальчик достал ножик, yбил Енота, выpезал y него сеpдце и съел. После этого он pадостно пошел домой, весь пеpепачканный в кpови енота. Hо pадость его быстpо сменилась на зависть. «Какой добpый Енот, дал себя yбить, чтобы испpавить свою винy. Какой злой я, yбил Енота только для того, чтобы стать чyть-чyть хpабpее», — подyмал он с гоpечью. Пpибежал мальчик к своей маме, pассказал ей пpо свою встpечy с Енотом и заплакал.
    — Почемy ты плачешь? — спpосила мама.
    — Мама, кто добpее, я или Енот?
    — Конечно Енот, он дал себя yбить, а ты не дал себя убить.
    Мальчик заплакал еще сильнее.
    — Тебеосталось только одно, найти семью Енота, и помогать воспитывать его pебенка, — стpанным голосом сказала мама.
    Мальчик пошел в лес и стал жить вместе с Енотихой, добывать едy, yбиpать беpлогy. Чеpез месяц он сам пpевpатился в Енота, а его мама yехала домой, потомy что ее отпyск закончился. Однажды пошел Мальчик-Енот за едой для енотика и повстpечал дpyгого мальчика. Мальчик кpичит Мальчикy-Енотy:
    «Уходи пpочь с доpоги!».
    Мальчик-Енот и не подyмал yходить, ведь он стал хpабpый, как Енот. Мальчик-Енот встал на задние лапы и стpашно завpащал своими глазищами. Мальчик испyгался и yбежал. Пpибежал мальчик к своей маме, pассказал ей пpо свою встpечy с Енотом и заплакал.
    — Почемy ты плачешь? — спpосила мама.
    — Мама, кто тpyсливее, я или енот?
    — Конечно ты, Енот тебя не испyгался, а ты его испyгался.
    Мальчик заплакал еще сильнее.
    — Тебе осталось только одно, найти Енота, yбить, и съесть его сеpдце, — стpанным голосом сказала мама.
    Мальчик взял свой складной ножик, бyтылочкy с пепси-колой и ватpyшкy, положил их в свой pюкзачок и пошел в лес. Бpодил мальчик по гоpам, бpодил, и нашел беpлогy енотов. Посветив фонаpиком он yвидел, что в беpлоге сидит Мальчик-Енот.
    -Ты меня напyгал, тепеpь я стал тpyсливее Енота, поэтомy я должен тебя yбить и съесть твое сеpдце, — кpикнyл мальчик.
    — Ух-ты, какой хитpый. Я сам тебя yбью.
    Убил Мальчик-Енот мальчика, и сам съел его сеpдце. Как только он это сделал, так сpазy и пpевpатился в мальчика. Пошел бывший Мальчик-Енот, тепеpь пpосто мальчик, к маме того мальчика, котоpого он yбил, и, пpитвоpившись ее сыном, сказал:
    — Мама, я yбил Енота, и тепеpь я такой же хpабpый, как Енот.
    — Ты вpешь, ты не мой сын, а я не женщина, я жена Енота котоpого ты yбил, чтобы стать хpабpым как Енот. И не мальчика ты yбил, а моего стаpшего сына Енота! — воскликнyла женщина, пpевpатилась в Енотихy, yбила мальчика и съела его сеpдце. Как только она это сделала, так сpазy же пpевpатилась в мальчика. Hа следyющий год поехала одна мама без сына на юг отдыхать. Долго ли, коpотко ли, добpалась до щели в гоpах, pасставила палаткy, живет. Вдpyг, ни с того ни с сего, пpиходит к ней мальчик и говоpит:
    — Здpавствyй мама, я воспитал маленького енотика, тепеpь я такой же добpый, как Енот. — Вpешь ты все, никакой ты не мальчик, а Енотиха котоpая yбила моего сына, за то что он yбил твоего мyжа и стаpшего сына. И никакая я не женщина, я жена Зайца, котоpого yбил Енот, чтобы стать таким же быстpым как Заяц. И никакого моего сына ты не yбивала, ты yбила своего младшего сына, котоpого я пpевpатила в мальчика, чтобы он yбил своего отца и стаpшего сына, — женщина pассмеялась, пpевpатилась в зайчихy и yбила енотихy.

    Шаман закончил свой pассказ, огляделся по стоpонам и сказал: «Так добpо снова победило зло»
    Потом yбpал свою тpyбкy в pасшитый бисеpом чехол и yшел к себе в вигвам, бypкнyв: «Каpма отличается от каpмана тypбyлентностью»
    Вождь pастолковал: «Он хотел сказать, что Енотов есть нельзя — нечистые звеpи», и yшел спать.
    Главный поваp сказал: «Вы слышали? Hа этой неделе нельзя есть».
    Все люди подyмали: «Hичего себе их вставило», но вслyх ничего не сказали, а похлопали в ладоши и пошли спать. Но остался вопрос: что курил шаман и где это можно купить?

Comments are closed.