Плюсы и минусы нового завода

2

Как только появилась информация о планируемом в Слуцке строительстве завода по утилизации бытовых и промышленных отходов, сразу последовали и комментарии посетителей сайта kurjer.info. В большинстве — негативные.

Сегодня мы знакомим читателей с аргументами «ИмпериалИнвеста» в пользу строительства завода и с позицией случчан, высказанной ими в письмах, комментариях на нашем сайте и в личных беседах.


ОБЩИЙ ВИД. Примерно так может выглядеть завод в Слуцке по утилизации бытовых и промышленных отходов.

Реклама

С позиции специалиста

Павел Акимов, заместитель директора ООО «ИмпериалИнвест». Мы планируем строительство в Слуцке завода по утилизации бытовых и промышленных отходов на основе термического разложения отходов на газовую и твёрдую фазы в отсутствие притока кислорода/воздуха (пиролиз). Преимущества пиролиза состоят в том, что продукты сгорания, ассоциированные со сжиганием твёрдых отходов, не образуются.

Завод обеспечит решение ряда муниципальных проблем:

  • исключаются затраты, связанные с ликвидацией экологических последствий захоронения отходов;
  • обеспечивает снабжение завода и, при необходимости, ближайших населённых пунктов, жилых домов или промышленных объектов электроэнергией, теплом и горячей водой, которые производятся в процессе работы завода;
  • улучшает экологическую обстановку, очищая территорию от полигонов ТБО;
  • экономит бюджетные средства, минимизируя затраты на вывоз ТБО и его переработку;

Проект позволит привлечь порядка 40 млн евро иностранных инвестиций на территорию района, создать более 30 рабочих мест. Завод, поставщиком которого выступит крупный немецкий концерн, не имеет аналогов на территории СНГ.
Благодаря тому, что на системы очистки будет выделено около 10 миллионов евро, вредные выбросы сводятся к нулю. Для сравнения: обычная газовая котельная, которая стоит в центре Слуцка, при сжигании природного газа выбрасывает в атмосферу в несколько раз больше вредных веществ (чем завод — Прим. ред.).
Для размещения завода рассматриваются районы сахарного комбината и завода «Модуль». Это обусловлено тем, что завод может поставлять дешёвое тепло для нужд населения. В мировой практике (Германия, Дания, Швеция, Нидерланды, Япония) такие объекты располагаются прямо в жилых массивах, что позволяет им перейти практически на самообеспечение: получать из мусора для своих нужд тепло и электроэнергию.

Воздух вокруг завода не будет насыщен никакими «ароматами». Отходы поступают в закрытый бетонный бункер, откуда сразу идут на переработку. Причём, предусмотрена специальная система вентиляции, которая забирает из этого бункера воздух для технических нужд «котла», что полностью исключает попадание вредного запаха в атмосферу.
Единственным источником неприятного запаха является специальный автотранспорт, если он находится в ненадлежащем состоянии. Этот вопрос планово решается местными органами власти путём обновления автопарка.
После переработки отходов остаётся шлам. Он абсолютно безвреден и после прохождения обязательного экологического мониторинга (обследования в лаборатории) будет идти на подсыпку дорог и другие строительные нужды.

Случчане о строительстве завода

Беседы с жителями Слуцка и комментарии на сайте kurjer.info свидетельствуют о том, что люди обеспокоены планами строительства завода по переработке отходов. По их мнению, он должен быть безопасным. Обобщённые аргументы собеседников «IK» мы приводим ниже.

Во-первых, пиролиз является загадкой для абсолютного большинства случчан. Видимо, есть смысл в том, чтобы райисполком организовал то, что можно назвать общественными слушаниями. Речь идёт о встрече жителей с представителями власти, ООО «ИмпериалИнвест», специалистами Центра гигиены и эпидемиологии, инспекции по охране окружающей среды.

Во-вторых, уровень культуры производства у нас ниже, чем в той же Германии, где заводы, как нам говорят, работают в городах. Поэтому есть большие сомнения, что технологический процесс будет соблюдаться неукоснительно. Что своевременно будет меняться элементы, узлы и агрегаты, имеющие ограниченный срок службы. Те же фильтры, например.

В-третьих, мы видим, как идёт утилизация отходов сейчас. В Слуцке практически нет ни одного места сбора ТБО, отвечающего санитарным нормам. Контейнеры без крышек, не ограждены, мусор разносится животными, птицами и ветром на десятки метров. Не редки случаи, когда контейнеры с ТБО своевременно не вывозятся и они стоят под окнами многоэтажек по несколько дней. Поэтому нет уверенности в том, что на заводе всё будет организовано должным образом.

Леонид Григорич

Из комментариев на сайте газеты «Кур'ер»

LIKE: «Ну, давайте построим на месте „макаронки“. Центр города — самое место для этого. „Сахарникам“ вообще не завидую: мало что от их отходов „шмон“, так ещё давайте добавим и мусорку. Логика у людей так и прёт. Боже, как таким вообще диплом выдают?»

Rezak: «Завод будет обслуживать соседние районы. Надо строить где-то на стыке этих районов. Вонять будет однозначно. Может, не от самого завода, а от машин, которые будут возить мусор. Дорога будет полита всякой кисло-тухлой жижей и мусором, высыпающимся от ветра и тряски автомобилей».

Alex: «Наши чиновники, видно, не очень дружат с законодательством… экологическим.
1. Такой завод не построят в городской черте, т.к. высоки риски превышения ПДК по многим веществам, особенно диоксинам.
2. При разработке такого проекта должны проводиться общественные слушания, а т.к. их не проводили и не сообщали о них, значит, самого проекта нет, возможно, пока.
3. Самое рациональное место строительства — это полигон ТБО, а не пустырь в 20 км от него, т.к. не нужно отчуждать землю для санитарно-защитной зоны, меньше инженерных изысканий, сокращаются затраты на перевозку, а также возможна переработка отходов самого полигона».

lek: «Не нужно людям «ездить по ушам», что производство безопасно и прочее, поскольку всё производство опасно, и те нормы по выбросам вредных веществ и прочей дряни в атмосферу всегда превышают норму. И на это всегда «закрывают глаза»

Wanderer: «Завод по переработке ТБО методом пиролиза строить надо, технология хорошая. Про экологически чистый шлам и отсутствие запахов — сказки. В шламе будет и фосфор, и другие «весёлые» вещества. Отходы, прежде чем загрузить в герметичный бункер, надо отсортировать. Сортировочная линия герметичной не будет. Перед сортировкой отходы тоже где-то будут складироваться. В местном бюджете постоянные проблемы, а тут ещё кризис. Так что я бы не закладывался на то, что спецтранспорт всегда будет в хорошем состоянии, тем более, если есть планы возить ТБО из соседних районов. Завод можно и нужно построить вдали от жилых районов».

nosyxa: «А вы бывали когда-нибудь на полигоне ТБО в Лесищах или на очистных Слуцка (д. Новый Двор)? Так съездите и посмотрите!!! Начинать с чего-то необходимо!!! Мусор сам собой не рассасывается!».

Алексей^ «Если это делается не в виде экперимента «над нами», а «для нас», то мы рады. Пиролиз — лучший из способов утилизации ТБО. Но не следует забывать: ТБО необходимо сортировать, отходы горения всё равно будут токсичными, их просто так не захоронишь. Давайте построим заводик в безопасном месте, протянем пару километров труб и будем все жить счастливо и долго!».

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Wanderer
Wanderer
15 июня 2011 14:46

Вот на фото как раз показано адекватное размещение такого завода. Т. е. за городом, вдали от жилья.

рол
рол
16 июня 2011 12:21

А кто ж признается, что их завод травит народ- наивные, конечно все заинтересовванные в три горла будут кричать что все безвредно… Походу курьер тоже аткат получил раз так часто печатает статейки на эти темы…