Батюшка впал в прелесть

26

С неожиданными сторонами нашей жизни сотрудники газеты сталкиваются, казалось бы, в самых рядовых случаях. Сегодня почему-то вспомнился визит в одну из сельских церквей нашего региона (сразу скажу – не в Слуцком районе). В церкви этой мы были ранее много лет назад. Зашли к местному настоятелю, но увидели нового батюшку, не того, с кем беседовали ранее. Интересуемся у священнослужителя, мол, где прежний. А тот выдаёт: «Он впал в прелесть, потому здесь уже давно не работает».

Боже мой! Вот так сюрприз. Да и термин-то какой: впал в прелесть. Мы уже у действующего настоятеля не спрашивали, что да как, чтобы не лезть во внутренние дела церкви. Да и вряд ли он бы сказал. Хотя, по большому-то счёту, хоть мы и редко бываем в этих краях, всё равно знаем, в чём бывший батюшка той церкви мог оступиться.
Но зачем копаться в чужом белье. А вот формулировка-то непривычная уху, скажем даже — экзотическая. Это вам не обычные мирские термины, вроде служебного несоответствия, неоднократного нарушения трудовой дисциплины и тому подобное.

Реклама

Что это значит: впасть в прелесть? Хотя бы с формальной точки зрения. Узнал, как это определяется с точки зрения Православной церкви: «В Библии церковно-славянское слово прельстити значит «обманывать», «обольщать» (Быт.3:13). Прельститися – впасть в заблуждение, обмануться, свернуть с прямого пути (Вт.4:19). В святоотеческой аскетике прелесть – одно из важнейших понятий. Словами впасть в прелесть определяется внутреннее состояние человека, которого обманули (прельстили) бесы. Делается это скрыто через внушение ложной мысли под личиной добра и истины. Состояние это очень опасное. Обычно человек избавляется от него путем скорбей. Противоядием является смирение. Большинство людей хронически живет в грехе без покаяния, поэтому состояние их может быть названо состоянием прелести». Цитата взята отсюда.

А ещё вспомнилось, как лет 10 назад брал я интервью у одного сельского батюшки. Мы побеседовали содержательно. Но он часто повторял нечто в стиле «грешен я, не достоин разговора с вами. И благословления должен испросить на публикацию». То есть, к его чести, в беседе он не отказал. Потом, по его словам, он много молился, советовался с «коллегами». В итоге попросил интервью не публиковать. Его просьбу решили удовлетворить.
Морали из всего этого никакой не выношу. И вас не призываю. Так. Просто вспомнилось.

Алесь Достанко

В ТЕМУ

«Слово «лесть» обозначает обман, и люди, находящиеся в «прелести», — это обманутые люди. Все мы — в прелести… Величайшая прелесть — признавать себя свободным от прелести. Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиною».

  • Ещё одно определение. Духовная прелесть (от «прельщение», «лесть», высшая и очень тонкая форма лести) в православной литературе понимается как «повреждение естества человеческого ложью». Состояние прелести характеризуется тем, что человеку кажется, что он достиг определённых духовных высот; оно может сопровождаться уверенностью человека в том, что он общается с ангелами или святыми, удостоился видений или даже способен творить чудеса. Считается, что в состоянии прелести человек принимает ложь, являющуюся следствием бесовского внушения, за истину.
26 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
сергей
сергей
25 февраля 2011 10:25

Хотя, по большому-то счёту, хоть мы и редко бываем в этих краях, всё равно знаем, в чём бывший батюшка той церкви мог оступиться. — Вот это-то и интересно. Что это такое? Как в детском саду: Я знаю, а тебе не скажу!! Проворовался? С прихожанкой переспал? Или с прихожанином? Или провозгласил себя мессией? Но это уже, наверно, гордыня.

НиКоля
НиКоля
25 февраля 2011 10:43

По мне, так без разницы, из-за чего. Копаться в чужом белье на самом деле выглядит некрасиво. А была б уголовщина какая, читали бы в криминале, как с тем мужичком, который уж 30 лет как не священник, а ходил в рясе и купался в ванной из конопляной настойки.

сергей
сергей
25 февраля 2011 10:54

А я за. Это не чужое белье. Если бы он трактористом был, то это его лично дело. Но если ты священник или президент, то будь добр соответствуй! А не соответствуешь — народ должен знать. А то что получается? Уволили, а прихожанам сказали: прелесть! Понимайте, как знаете. В криминальной хронике мы бы ничего не читали: церковь закрытая организация и мусор из избы не выносит: честь мундира, или правильнее будет сказать, сутаны — превыше всего.

susanina
susanina
25 февраля 2011 11:27

Советую почитать В.Ф.Одоевский-необойденный дом.Суть такая.Человек фактический убивал и был безнаказан.Вот встретил он женщину у которой убил всю семью.Она его повела в церковь,простила,не вернешь….Больше они не виделись.Женщина состарилась,умирала,позвала батюшку исповедоваться.А батюшка приехал этот мужщина,который покаялся и стал священникам.Поплакали,поплакали и вместе у умерли.И пускай эта для детей и тоже многому учит.С этого рассказа многое я упустила,а решила показать только это.Что любой человек грешен,но есть спасения и каждый решает для себя сам какое это спасения…

сергей
сергей
25 февраля 2011 11:41

Susanina. Тема, затронутая Вамі — бесконечна. К прімеру, священник насиловал детей (а такие примеры есть), потом покаялся. И что? Все в порядке? Обратно в воскресную школу? Или как?

susanina
susanina
25 февраля 2011 12:27

сергей:Я вам показала детский православный рассказ.И то ,что сказала я и то,что сказали вы-вы в праве толковать по своему…Лично я вам на ваш вопрос отвечу так,на этой земле и я и вы и кто бы это не был осудим этого человека,такова к сожалению жизнь,осуждать и вести большой шум по этому поводу.Не знаю,одному Богу известен ответ на ваш вопрос и может даже и обратно как вы сказали в воскресную школу как бы мы с вами небыли против этого.К сожалею наш мир состоит ща в большом насилии проституции обсуждении,осуждении и не куда от этого не деться!Просто не знаю как у вас в… Подробнее »

Артур Б.
Артур Б.
25 февраля 2011 12:39

Прежде чем кого-то осуждать, не стоит забывать о своих «бревнах» в глазу… Они могут оказаться гораздо больше чем чужие соринки… Мы все люди, все грешим… Кристальной чистоты людей не существует… И поэтому даже если в чем-то тот батюшка согрешил, он за это уже поплатился как я понимаю лишением сана… Поэтому лично мое мнение, это не стоит наваливаться на него… А вспомнить прежде о своих грешках…

susanina
susanina
25 февраля 2011 12:45

Артур Б.+100

Артур Б.
Артур Б.
25 февраля 2011 13:27

спасибо Susanina)))

Валерия
Валерия
25 февраля 2011 20:50

Бог дал человеку разум, чтобы человек перед тем, чтобы что-то сказать, сделать или написать, подумал. Возникат вопрос, зачем Вы вспомнили об интервъю десятилетней давности? Смысл???

АК
АК
25 февраля 2011 21:10

Валерия, видно, либо Вас, либо меня Бог обделил, т.к. я не вижу никакой логики в Вашем посте.

АК
АК
25 февраля 2011 21:12

Ивашыч сорри! Не сдержал слова. АК=сергей

Яна
Яна
25 февраля 2011 22:10

Господин Достанко говорит «сегодня почему-то вспомнилось».К чему такая секретность? Что заставило господина журналиста написать пространную статейку с непонятными намеками? Получается как в песне. «Догадайся, мол, сама». С какими же «неожиданными сторонами нашей жизни» нужно было столкнуться господину Достанко, чтобы вспомнить интервью 10-летней давности с рядовым деревенским священником? Что так «зацепило» нашего журналиста? «Так просто вспомнилось»? Любой психолог скажет, что «так просто» в жизни ничего не бывает. Всякому поступку есть объяснение. Но иногда честно и прямо сказать бывает гораздо сложнее, нежели даже не копаться в чужом белье, а намекать на то, что таковое имеется. Детективная история, да и только…

слуцaк
слуцaк
25 февраля 2011 23:06

А в чeм вообщe смысл стaтьи? Что это зa зaгaдочныe нaмeки?!

Священник
Священник
26 февраля 2011 16:27

Прочитал заметку А.Д. и вспомнил, что у меня была подобная история.Ко мне лет 10 назад ( может меньше,а может больше) также пришли брать интервью, не один, а два корреспондента одной из местных газет. Было это на первой седмице Великого поста, и , само собой понятно, беседовать не очень хотелось. Не помню уже, почему и как получилось, но я согласился на интервью. Мы» отработали», корреспонденты все тщательно записали и ушли. Как только они ушли, мне как-тоифы стало на душе тяжело и неуютно. На следующий день позвонил в редакцию и попросил материал не печатать. Я так понял, Алесь, что вас терзают воспоминания.Ничего… Подробнее »

Верный ленинец
Верный ленинец
26 февраля 2011 18:44

Суета сует, грят святые аццы раскатывая на туарегах, и предрекая благодать божию старушкам. А божия одуванчики, смотрят доверчивыми глазками и отстёгивая капейки на свечки и прочюю звонкомонетную атрибутику, верят в последующий бесплатный проезд в ту самую благодать.
И воздасца.
Вердикт: Религия -опиум.

Яна
Яна
26 февраля 2011 21:23

Старушки-то бесплатно поедут, а вот вы чем платить будете? «Зайцем» туда вряд ли попадешь, копеечки вы, я так понимаю, на «изучение» белорусского языка тратите, а не на свечки… Ах да, забыла, вы, наверное, эликсир бессмертия изобрели и собираетесь не только белорусский выучить…

сергей
сергей
26 февраля 2011 22:08

Яна, куда кто поедет? зачем платить за проезд? Старушки бесплатно??? Скидки для пенсионеров отменили уже года два как. И если старушкам бесплатно, то почему верному ленинцу зайцем нельзя? И при чем здесь белорусский язык? Вы придерживаетесь религиозного мировоззрения, юный ленинец либо атеист, либо в вашей терминологии еретик. => В первом случае, в жизнь после смерти он не верит и, соответственно, ваше сообщение для него не имеет никакого смысла. Во втором случае, он считает заблудшей именно вас, ибо вы, по его мнению, в поиске посредника между вами и Богом, платите за бензин в Туареге священников РПЦ. ПС. Учите белорусский.

Верный ленинец
Верный ленинец
27 февраля 2011 05:22

Яна, учите белорусский. Я агностик и вредный леденец, но бабушкам сочуствую (как и вашему благоверному)
Вопрос к духовенству. Был ли «Туарег» освящён аки ж/д переход ?

kultivator
kultivator
27 февраля 2011 10:58

Статья размещена в разделе «Блог». Здесь блог Алеся Достанко, надо полагать. Про что хочет, про то и пишет.