Шоу Дорофеева — яркий момент телеэфира периода выборов

11

Для большинства белорусов телевидение было основным источником информации о президентских выборах. Однако и в ходе избирательной кампании, и по ее завершению эксперты отмечали однобокость, зачастую тенденциозность подававшейся информации, отсутствие соответствующей уровню такого события дискуссионности.

В некотором роде исключением можно назвать выпуск ток-шоу «Выбор» на канале ОНТ, который в прямом эфире вышел вечером 19 декабря.

Напомним, тогда председатель Центризбиркома Лидия Ермошина покинула студию в самый разгар дискуссии. Основной причиной такого шага главы ЦИК, возможно, стали неприятные для чиновника вопросы ведущего ток-шоу Сергея Дорофеева.
Он спросил у Ермошиной, видела ли она ролик, в котором в техникуме куратор одной из групп требует от учащихся явиться на досрочное голосование, и является ли такая ситуация нарушением законодательства.

Реклама

«Да, это нарушение», — ответила Ермошина. «Так значит, выборы прошли с нарушениями?» — заметил Дорофеев. В результате Лидия Ермошина оставила студию, заявив, что у нее нет времени либеральничать, пока в ЦИК заблокированы люди.

Также Дорофеев попросил чиновников разъяснить зрителям, почему нельзя выходить вечером на площадь, почему не допустили представителей оппозиции дежурить ночью на избирательных участках вместе с милицией.

СТАТУС ДОРОФЕЕВА НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. Не обошел вниманием на пресс-конференции в Минске 20 декабря эту передачу и Александр Лукашенко.

Байнет зашумел на тему того, что Дорофеева после такого увольняют. Однако на телеканале опровергли эту информацию. По словам пресс-секретаря ОНТ Татьяны Курбат, вопрос увольнения популярного телеведущего «в последнее время не обсуждался».
«Говоря о моем статусе, могу заявить, что он не изменился — я как являлся сотрудником ОНТ, так и являюсь. Что будет дальше, я не знаю», — рассказал Naviny. by сам Сергей Дорофеев. Комментировать отзывы начальства или коллег Дорофеев не взялся: «Это пока вся информация, которую я могу сказать».

В то же время ведущий добавил: «Любой мой эфир всецело соответствует законам Беларуси и в этих эфирах всегда соблюдаются нормы журналисткой этики, когда всем сторонам предоставляются одинаковые ресурсы — независимо от темы и участников».

Комментируя последний выпуск ток-шоу, на форумах многие выражают мнение, что Дорофеев стал едва ли не единственным героем белорусского телевидения на этих выборах, а его передача стала самым ярким моментом всего выборного эфира ОНТ.

«Единственный его минус — то, что он бывает излишне эмоционален и субъективен, а ведущий должен быть скорее модератором, нежели участником дискуссии, — высказал Naviny. by свое мнение медиаэксперт Леонид Миндлин. — Но среди немалочисленных ведущих белорусских ток-шоу он — звезда. И в рамках данной передачи он попытался профессионально сделать ток-шоу в очень острой манере. Представляю, насколько трудно ему было — ведь сразу было понятно, что все шишки повалятся на него. Однако, мне кажется, эфир он контролировал, попытался дать возможность зрителю понять ситуацию и услышать все точки зрения, а участникам — высказать свое мнение. Если за это увольнять ведущего… можно сразу убрать все ток-шоу, предполагающие разные мнения».

ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ. Как признаются эксперты, последний выпуск передачи «Выбор» и впрямь может быть единственным светлым пятном в работе белорусских телеканалов на этих выборах.

«Больше таких моментов, пожалуй, и не было, — заметил Naviny. by медиаэксперт Алесь Антипенко. — Традиционно вся информация на белорусском телевидении и во время нынешней избирательной кампании, и во время акции в Минске 19 декабря подавалась весьма односторонне. Такие методы — традиции еще советской пропаганды, когда выше приказа сверху ничего нет. Увы, в белорусских реалиях данные манипуляции оказываются успешны — во влиянии на телезрителей».

В ситуации с акцией 19 декабря телевидение, по мнению Леонида Миндлина, взяло на себя обязанности, которые брать не должно было. «Телевидение не должно подменять собой ни следствие, ни суд: показывайте, но не обвиняйте! Но в данной ситуации они просто приговорили кандидатов», — заметил он. Также Миндлин добавил, что «90% людей ориентируется в основном на один источник. И, как правило, это самые доступные БТ или ОНТ — просто потому, что у них самое большое эфирное покрытие».

Ольга Прудникова

Фото с сайта naviny.by

ВЕДУЩИЙ. По оценке экспертов ток-шоу Сергея Дорофеева «Выбор» -единственное светлое пятно в работе белорусских телеканалов на прошедших выборах.

11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Олег Анатольевич
Олег Анатольевич
22 декабря 2010 17:18

Просто так ничего на полностью контролируемым АГЛ белорусском телевидении не происходит. 🙂 И то, что сделал Дорофеев, было не его личной инициативой (он бы уже давно был с треском уволен), а заранее одобрено Наимудрейшим: немножко игры в демократию и гласность на публику. Мол, смотрите, — мы и на белорусском ТВ можем резать правду-матку! 🙂

Читатель
Читатель
22 декабря 2010 18:53

Такой ход имел бы смысл на теледебатах. Но все мы помним, как вели себя ведущие там. Тут очевидно только инициатива Дорофеева. Он молодец. Хоть кому-то удалось задать ЦИКу вопросы, на которые надо было отвечать. Видно, что верхушка моментально капитулирует, если ей начинают задавать не заранее одобренные вопросы. Дорофеева пока не уволили, но в отпуск отправили. Удачи ему.

vad
vad
23 декабря 2010 20:44

хоть один нормальный ведущий на загазованом тв молодец! этой… /удалено — admin/… не понравилось и она сбежала

Николай
Николай
23 декабря 2010 20:56

Ермошина должна была сразу, как только увидела видеоролики, уйти из студи и контролировать судьбу своих подчиненных, когда им угрожала опасность, как это сделал бы любой руководитель предприятия.
А Дорофеев задавал те вопросы, которые интересовали обычных людей.

wolf
wolf
24 декабря 2010 20:13

Я очень удивлён мнением Олега Анатольевича. Вот сейчас всё он точно заметил.

Ольга
Ольга
25 декабря 2010 00:39

Николай, несколько раз прочитала ваш комментарий, вы шутите? Нет, ну такого бреда я еще не слышала!

Иваныч
Иваныч
26 декабря 2010 14:39

Вспомнилась песня Макаревича о том, как двое спорили о том, куда и как поезд едет :). Самое интересное, что сейчас за «героизм» Дорофеева хвалят те, кто совсем недавно плевал в его сторону, нелицеприятно отзываясь ОБО ВСЁМ белорусском телевидении. Впрочем, всегда так — кто-то делает, а кто-то — комментирует его действия. В силу своего понимания 🙂 …

Светлана
Светлана
26 декабря 2010 16:01

Не знаю, чем закончится эта эпопея с Дорофеевым, но уважения он заслуживает хотя бы потому, что в неоднозначной ситуации повёл себя как профессионал. Хочется верить, что-то давление, которое на него обрушилось после передачи 19 декабря не сломает его и Сергей останется настоящим журналистом и человеком.

сергей
сергей
30 декабря 2010 11:31

Для Иваныча: для Бога больше ценен покаившийся грешник, нежели праведник. Мне нравился Дорофеев до тех пор, пока он в 2006 году не начал на за*батьковских концертах кричать «За батьку!». Каждый выбирает сам: кто-то лизать, кто-то бороться, кто-то молча сидеть и ждать. Ну и еще: людям свойственно ошибаться.

кристина
кристина
30 декабря 2010 16:37

красава

Ольга
Ольга
19 февраля 2011 00:25

Я за Сергея в любом случае. Вопросы были заданы, это главное. То, что они остались без ответа, — повод еще раз задуматься над тем, где и как мы живем.