Ещё раз о Слуцком восстании и истории Беларуси с точки зрения профессионального историка

15

С большим интересом прочитал многочисленные комментарии к материалам, приуроченным к 90-летию Слуцкого вооружённого восстания. В первую очередь, спасибо всем, кто не забывает и гордится историей своего края, своего государства-предшественника — Великого княжества Литовского.

Что касается оппонентов, то их приёмы не новы. Они взяты из российских идеологических анналов, тщательно разработанных ещё во времена Российской империи и с удовольствием подхваченных большевистскими наследниками, вчерашними и сегодняшними.

После поглощения белорусских земель, российские правители за краткий период пережили восстание Костюшко, вооружённое противостояние с частью белорусов во время войны с Наполеоном, восстание 1830 — 1831 годов и восстание Калиновского. Все эти события имели значимую белорусскую составляющую, несмотря на тесную связь с польским освободительным движением.

Никакие карательные акции не смогли задушить свободолюбие нашего народа. Найдётся ли в истории другой подобный пример? Сравнение возможно разве что с многочисленными иудейскими восстаниями, после которых этот народ римляне разогнали по всему свету.

Реклама

Получив назидательный урок, Россия пустила в ход иезуитские способы борьбы, направленные на тотальное уничтожение всего, что могло напоминать о ВКЛ. Народ фактически лишили своего языка. Как тут не вспомнить высказывания генерал-губернатора Муравьёва, который подчёркивал, что с ними (читай: белорусами) может справиться только русская школа. Осуществление муравьёвских «образовательных» проектов оказалось значительно эффективней, нежели действия российской армии.

Но самое главное, что с подачи России, нашу блестящую историю и красивое самоназвание передали, точнее, сознательно подарили маленькому народу — современным литовцам, которые вошли в состав ВКЛ только через 12 лет после Грюнвальдской битвы. Тогда они выторговали специально для себя приписку «Жемойтское» в название Великого княжества Литовского и Русского. А сегодняшние литовцы, как ни в чём не бывало, приезжают в Новогрудок и со слезами на глазах умиляются своей, точнее нашей, великой историей.

Вот и получается, что были литовские и польские угнетатели, а нас немощных белорусов освободили от этого ига благородные россияне. На самом деле, ни один народ, включённый в состав России, не подвергался такой тотальной принудительной ассимиляции, как белорусы. Было за что!

Как и Москва, ВКЛ претендовало на собирание восточнославянских земель. Это не прощается спустя даже столетия, несмотря на то, что историческое противостояние сложилось в пользу восточной державы. Серьёзные российские историки хорошо знают, что взаимоотношения ВКЛ и Москвы — это практически непрерывная на протяжении пяти столетий война, зачастую — на полное уничтожение. Знают, но сознательно проталкивают в жизнь миф о двух братских народах, где мы оказываемся младшими, причём обученные всему хорошему старшими (а ведь зачастую было наоборот).

Благодаря российской идиологеме, нашими национальными героями сегодня гордятся соседние народы, а любое значимое событие белорусской истории трактуются как происки «злобных» поляков или литовцев.
Реалии современного мира таковы, что маленькая Беларусь не претендует и даже не помышляет о переделе существующих границ.
Нам, белорусам, вполне достаточно, чтобы Россия и адепты её политики в Беларуси, признали наши историю, язык и вклад в мировую культуру. С этих отправных позиций и должны начаться добрососедские, взаимовыгодные отношения современных Беларуси и России. Иного пути не дано, а правда, рано или поздно, восторжествует. Это уже, собственно, и происходит (пример героического Слуцкого восстания, стоящего в одном ряду с деяниями Костюшко и Калиновского).

Названную истину пора усвоить и белорусам. Иначе, как писал Владимир Короткевич, нам уготована судьба — сидеть над миской с бульбой и брюквой, и вечно жаловаться на свою судьбу.

Антон, житель Слуцка

Этот текст пришёл на электронный адрес газеты в качестве отзыва на дискуссии, разгоревшиеся на сайте газеты «Кур'ер» в материалах:

Со своей стороны отметим, что автор письма профессионально занимается историей не один десяток лет.

Реклама

15
Комментарии: будем признательны за ваши отзывы.

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
9 Авторы комментариев
Олег АнатольевичЗнатокКексСветланаИваныч Авторы недавних комментариев
wolf
Гость
wolf

Истинная правда! Честь и слава!

Олег Анатольевич
Гость
Олег Анатольевич

Я не согласен с точкой зрения Антона, но отношусь к ней с уважением. И очень хотел бы познакомиться и с другими мнениями о Слуцком восстании. Или опубликовать другие мнения других профессиональных историков (а их очень много) «Курьеру» слабо? 🙂

JoE
Гость
JoE

И вновь перевёдем слова всеми уважаемого Олега Анатольевича на человеческий язык. «Мнения других профессиональных историков», если он до сих пор не понял, несмотря на то, что подписывается по имени-отчеству, чудесно охарактеризованы во втором абзаце вышеизложенной статьи, и, исходя из того, что живём мы не в России, и не СССР, как хотелось бы опять же всем уважаемым русофилам навроде Олега Анатольевича, а в Беларуси, то и интересовать нас будет исключительно белорусская (!) точка зрения, а не многочисленные опусы российских и пророссийских «историков» типа Ковкеля, Ярмусика и Ковалько (наткнулся в прошлом году в Википедии — с интересом почитал их так называемые «труды»). Ввиду этого не вижу надобности выкидывать подобное на страницы «Курьера». Вам нужно приобщиться к российской пропаганде — погуглите, пожалуйста, там такого добра навалом. И напоследок небольшое замечание насчёт слабого места Вашей аргументации — не смешивайте,… Подробнее »

JoE
Гость
JoE

Я не против того, что Вам нравится всё русское/российское, и что Вы гнобите всё белорусское (каждому своё, как говорится), но, пожалуйста, не лезьте с этим напоказ и не унижайте других людей, если у них другая точка зрения. Какая-то самореклама получается.

Читатель
Гость
Читатель

Отлично написано, Антон.
В свое время было большим откровением, например, то, что белорус Казимир Семянович подробно описал устройство многоступенчатой ракеты на 250 лет раньше Циолковского. Те же «русские» первопечатники Федоров (Федорович) и Мстиславец на самом деле белорусы. Да и то дремучие русские книгопечатание сочли ересью и пришлось им возвращаться обратно на родину. Так что на вопрос кто чьим просвещением занимался ответ очевиден. Вот только в школах этому конечно же не учили.

Читатель
Гость
Читатель

JoE, не нападай на человека. Пускай высказывается. Мы-то российскую историю все учили и указ Петра «Боярам в думе говорить не по написанному, дабы дурь каждого видна была» помним. 😉

Иваныч
Гость
Иваныч

Не похоже, что эту статью писал настоящий историк. Слишком отдаёт агитпропом не самого лучшего пошиба. Однобоко написано, явно кто-то из «змагаров» здешних «разродился». Зачем-то возражения свёл к непонятным «идеологическим анналам» (?!), «разработанным» (!!) -де «большевиками». Хотя те, кто не соглашался с трактовкой этого события, исходили из обычной житейской мудрости и логики. На пальцах показывая, что настоящую память народа стереть нельзя. Как и «записать» в неё чьи-то досужие выдумки. Сторонники «повстанческого героизма» договорились до того даже, что признают правоту Гитлера и незыблемость средневековых догм, пришедших в Европу с Востока, лишь бы хоть как-то подкрепить свою шаткую позицию :D. Сейчас здесь опять начнётся свистопляска, /…удалено — Админ…/

Олег Анатольевич
Гость
Олег Анатольевич

JoE, за полное неумение вести аргументированную дискуссию, нетерпимость к иной точке зрения, агрессивность и постоянный переход на личности отправляю Вас в игнор. 🙂 Больше Вы для меня как собеседник не существуете. Так что не тужьтесь… 🙂

Олег Анатольевич
Гость
Олег Анатольевич

Читатель, да я знаю, что все самые значительные изобретения на Земле были сделаны белорусами. 🙂 И все великие полководцы, писатели, художники и т. д. тоже были белорусами. 🙂

Антон из Слуцка
Гость
Антон из Слуцка

Уважаемый Иванович, имея в виду себя, Вы отметил в комментарии: «Кто не соглашался с трактовкой этого события, исходили из обычной житейской мудрости и логики. На пальцах показывалось…». Фраза достойна «настоящего историка»! Вы оперирует не фактами, документами и даже не псевдоисточниками, а бытовой логикой. Такой уровень осмысления истории широко распространён и хорошо известен, например, по подмётным письмам Емельяна Пугачёва. Кстати, народ им охотно верил, потому что там всё просто и понятно. Как-никак, за рассуждениями лжеимператора стояла «обычная житейская мудрость». Да и при чтении писулек вслух отдельными грамотными людишками, слушающие холопы, быдло и иже с ними (терминология взята из постов Ивановича) могли «на пальцах показывать» известные комбинации. Житейской мудростью обладают и бабушки с дедушками, сидящие у подъездов. Они не только учить и лечить нас могут, но с лёгкостью свою околоподъездную логику вкрапят в любую… Подробнее »

Иваныч
Гость
Иваныч

Антон из Слуцка, так и не уподобляйтесь мусульманам Средневековья, пытаясь впарить современным белорусам нафталиновые жизненные установки дореволюционного периода. Их, кстати, формировали в старину именно «бабушки и дедушки» за счёт своей житейской мудрости, а не сопливые юнцы с лексиконом из Гугля. Значит, бабушкам и дедушкам начала прошлого века антон отдаёт предпочтение, высмеивая современных пенсионеров. Как это знакомо :). Поклоняться и боготворить мёртвых проще, чем уважать живых стариков. Наша Беларусь выстояла именно из-за того, что нашлось мало дураков, желающих переть с берданкой на танк. Однако, по прошествии времени находятся «историки» возомнившие, что подобные действия заслуживают прославления и гордости. Ну так и гордитесь себе на здоровье! Мне только не нужно эту гордость втюхивать со страниц газет. Знаю я чем подобная «гордость» оборачивается для малоразборчивых людей… Подробнее »

Светлана
Гость
Светлана

Браво, Антон! Ваше мнение, мнение человека, давно занимающегося историей, оказалось здесь как нельзя кстати. Разного рода и калибра Иванычи и Анатольевичи, отрабатывая свои попахивающие ненавистью к белорусской истории и культуре серебренники, занимаются тут во всех темах сайта искажением исторических фактов, оскорбляя при этом попутно не согласных с ними. Потому спасибо за Ваше мнение, Антон. Искреннее белорусское спасибо.

Кекс
Гость
Кекс

Светлана, Вы так рьяно принюхиваетесь к чужим серебренникам, что Вас саму трудно заподозрить в бескорыстности. Здесь статью обсуждают, а Вы всё людей конкретных пнуть норовите. А ещё белорусской себя называете. Вы позорите Беларусь своим поведением.

Знаток
Гость
Знаток

Подписываюсь под текстом Антона и замечанием Светланы. Я с вами, белорусы.

Олег Анатольевич
Гость
Олег Анатольевич

Светлана, я не оскорбил здесь ни одного человека. 🙂 Если же Вы утверждаете обратное — факты в студию! Не понял также, о каких «серебренниках», якобы отрабатываемых мною, Вы ведете речь? 🙂 Или к таковым относятся честно полученные мною гонорары за книги и сценарии? 🙂