Чем ИП прогневили власть

0

Предпринимателям до сих пор не объяснили, «по каким таким высоким государственным соображениям они вынуждены лишаться наёмных работников и фактически свёртывать свой бизнес либо существенно менять форму дальнейшей деятельности».

Констатация этого факта содержится в письме Александра Потупы, председателя РОО «Белорусский союз предпринимателей», которое он в прошлом месяце направил премьер-министру, главе Администрации Президента и секретарю Совета Безопасности страны.
Суть письма — в необходимости отмены п. 1.1 Указа № 760, запрещающего ИП с 1 января 2008 года использовать наёмный труд. Фундаментальным дефектом этого указа, по мнению председателя БСП, является отсутствие его официального обоснования — аналитического документа, который должен «непременно сопровождать правовой акт такого судьбоносного масштаба». В результате в сложном положении оказались не только ИП, которые не могут понять, «чем мы так прогневили власть?», но и бизнес-ассоциации. «Я бы сказал, -пишет Александр Потупа, — что им просто не дали шанс выйти на иную интерпретацию п. 1.1 Указа № 760, как массовой репрессии против ИП либо результат лоббирования со стороны определённой части крупного бизнеса».
По оценке БСП, подавляющее большинство ИП не готовы к созданию частных предприятий. В особо трудном положении оказываются ИП «в малых городах, где прибыльность их роботы невелика, а ситуация с рабочими местами и без массовых увольнений наёмных работников крайне сложна».
В письме предлагается совместно искать иные формы поддержки предпринимательства. Например, увеличить число наёмных работников до нормы Евросоюза (9 человек).

Леонид Григорич

Реклама
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии