Микробизнес Беларуси под угрозой уничтожения

0
Реклама

Содержащийся в Указе № 760 запрет на использование ИП наёмного труда фактически направлен на уничтожение реального микробизнеса в стране.

Такая оценка дана пункту 1.1 этого Указа в письме Александра Потупы, председателя РОО «Белорусский союз предпринимателей», направленном им заместителю министра экономики РБ Андрею Туру в ответ на просьбу последнего изложить предложения БСП по «безболезненной адаптации» ИП к исполнению пункта 1.1. Копия этого письма поступила и в редакцию «Кур'ера».
По мнению председателя БСП, «никакая „безболезненная адаптация“ ИП в рамках пункта 1.1 Указа Президента от 29.12.2006 № 760 невозможна. Возможна только эскалация конфликта нарастающей остроты, что, разумеется, нежелательно».
Выход Александр Потупа видит в отмене этого пункта Указа и возобновлении работы над проектом Закона «О поддержке малого и среднего предпринимательства в Республике Беларусь». В этом законе и в подзаконных актах должна быть детально разработана идея микропредприятия, которое призвано стать мостиком для перехода ИП к корпоративной форме деятельности. При этом, таким предприятиям, как считают эксперты БСП, следует предоставить льготный режим деятельности: упрощённые регистрация и ликвидация, возможность домашнего или коллективного юрадреса, лицензионная правопреемственность, упрощённые налоговые и учётные схемы, минимум отчётности.
«Индивидуальное предпринимательство фактически на протяжении более 15 лет развивалось в стране на микрокорпоративной основе, — пишет Александр Потупа. — Это был хороший и очень важный не только экономический, но и социальный проект. Этот проект стимулировал сферу торговли и услуг, особенно в ценовых диапазонах, исключительно важных для наименее обеспеченных слоёв населения. Одновременно обеспечивались сотни тысяч рабочих мест».
Но пресс из череды административных барьеров, по оценке председателя БСП, в последние годы разрушает малый корпоративный бизнес. В Союзе считают, что причина этого пресса в том, что, во-первых, с точки зрения государства, малый бизнес недостаточно прозрачен, и, во-вторых, в конкурентных интересах крупных торговых фирм. Однако преодолевать эту ситуацию надо, как сказано в письме, «не подавляя микробизнес, без участия «административной гильотины».
У проблемы, порождённой пунктом 1.1 Указа, есть и технические моменты. «Возможно, — задаётся вопросом Александр Потупа, — авторы этого пункта имели соображения о том, как 100 тысяч ИП в течение 2007 года зарегистрируют свои малые предприятия, заново получат лицензии, найдут 100 тысяч помещений, 100 тысяч главных бухгалтеров и преодолеют ещё ряд серьёзных барьеров». У БСП есть основания считать, что у авторов пункта 1.1 ответов на этот вопрос нет.

Леонид Григорич

Реклама

Комментарии: будем признательны за ваши отзывы.

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.