Ловушки на путях обхода

0

Указ № 760, запрещающий ИП с 1 января 2008 года использовать наёмный труд, заставляет их искать пути обхода неудобного нововведения. Но наиболее очевидные и привлекательные варианты при внимательном рассмотрении оказываются ловушками.

Один из таких путей — регистрация наёмных работников в качестве ИП. Только путь этот сразу же потребует выполнения множества бюрократических процедур.
Во-первых, такого работника, разумеется, необходимо зарегистрировать в исполкоме и поставить на все учёты. Но это, в принципе, не так страшно.
Во-вторых, необходимо получить отдельную лицензию, если деятельность ИП подлежит лицензированию. То есть, придется заново пройти все инстанции, от которых зависит получение разрешения, и заново получить все согласования. Ну и, разумеется, заново всё оплатить.
В-третьих, нужно будет решить вопрос с собственностью. Например, продать, подарить или сдать в аренду новому ИП магазин, киоск или палатку на рынке. Если торговое место находится в собственности ИП-«олигарха», то больших проблем здесь быть не должно. Но если «микроолигарх» сам арендует торговые или производственные площади, то могут возникнуть очень интересные ситуации.
Если собственник площадей согласится на субаренду, то вопрос можно считать частично решённым. А если нет? В таком случае придется переоформлять договор аренды на ИП-«наёмника». Но, опять-таки, с согласия собственника, которого тот может не дать, например, потому, что уже давно спит и видит, как бы это ему расторгнуть договор с одним ИП, сидящим на бойком месте, и сдать это место другому ИП, который «роднее».
А если переоформить договор аренды удалось, то вовсе не факт, что ИП-«наёмник», обретя статус предпринимателя и вожделенное торговое место, не пошлёт своего «хозяина» по всем известному адресу.
Совершенно не исключён и посыл по тому же адресу «хозяина», пришедшего к «наёмнику» за выручкой от реализации товара, ведь формально «наёмник» имеет статус ИП и никаких договоров между ним и «хозяином» быть не может.
Пункт 2 Положения о едином налоге однозначно запрещает ИП-«единщикам» реализовывать свой товар другим ИП или юрлицам. Для оптовой торговли необходимо платить налоги в общем порядке и иметь все документы на товары, которых на Черкизовском рынке в Москве не дают по определению.
Поэтому ИП-«наёмник» может ничтоже сумняшеся сказать, что он лично на своем горбу привёз эти баулы и заплатил за них свои кровные. А при попытке решить конфликт «неофициально» — обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте кражи, грабежа, разбоя или, на худой конец, вымогательства. Такие прецеденты (вернее, инциденты) уже были.
Так что строить свои отношения с наёмными работниками по подобным схемам можно только при очень высокой степени доверия. Разумеется, людям хочется верить. Но, как говорила незабываемая управдом из фильма «Бриллиантовая рука»: «Верить людям нужно только в самом крайнем случае». Тем более, что есть и другие, более безопасные схемы.

Реклама

Сергей БАЛЫКИН («Белорусы и рынок»)

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии