Слуцкие сыроделы остались без директора

1

Судя по читательским обращениям в «Кур'ер», самой острой, самой обсуждаемой темой последних дней стал уход Анатолия Стецко с поста директора ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат».

Произошло это 4 декабря 2006 года. Официально — по собственному желанию. Но у всех звонивших единая точка зрения: директора заставили уйти. Приведём мнения лишь трёх сотрудников комбината.

Реклама

Первой об увольнении директора нам сообщила Ирина А.: «Состояние такое, будто случилась беда… Комбинат встал на ноги. Наконец-то без проблем платим все налоги. Модернизировали производство. Наладили сбыт, продукция стала пользоваться спросом. Освоили новинки, даже выпускаем сухое молоко. Люди стали по-другому относиться к работе. Посудите сами. Я на комбинате практически со времени его пуска. Долгие годы зарплата топталась на месте. С приходом Анатолия Николаевича она у меня выросла на 200 тысяч рублей. В некоторых цехах зарабатывают больше 1 млн. рублей».

«Последние месяцы достали проверки. Нам не давали спокойно работать, — делится наболевшим Светлана М. — Приезжали комиссии, опечатывали склады, проверяли документацию едва ли не с первого дня работы комбината. Директор, как считают на комбинате, был слишком самостоятелен. А ведь он сделал комбинат самым прибыльным предприятием города».

Наталья С. подчеркнула, что Анатолий Стецко всё делал для людей: «У него люди были на первом месте. При нём стало возможным взять беспроцентную ссуду. Благодаря ему создан жилищно-строительный кооператив. Жаль, что наше мнение не имеет значения для тех, кто вынудил директора уволиться. Звонили в наш исполком. Там сказали, что громкими акциями вы ничего не добьётесь».

Екатерина Протасевич, директор ГУ «Миноблмясомолпром», подразделением которого является ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», не согласна с тем, что директора вынудили уйти. «Об увольнении Анатолия Николаевича узнала, вернувшись из командировки, — сказала она в телефонном разговоре с корреспондентом „Кур'ера“. — Это его личное решение. Он и раньше не раз высказывал желание уволиться. Объяснял это тем, что работать сложно, что присоединение к комбинату родственных производств других районов области только увеличивает проблемы предприятия. У меня к нему претензий не было. Предприятие, несмотря на некоторые вопросы, работало ритмично. Кто придёт на его место — пока не знаю. Кандидатуры ещё не согласовывались».

Сам Анатолий Стецко на просьбу «Кур'ера» рассказать о причинах своего ухода, ответил кратко: «Без комментариев».

Леонид Григорич

1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest
guest
14 декабря 2006 15:15

Пришел профессионал, поднял производство, теперь его «попросили», чтобы теплое место могла занять очередная бездарность со связями и стричь капусту, потихоньку разваливая производство. Все как всегда.

Хватит ли у работников завода смелости отстоять свое будущее?