Почему были закрыты магазины

2

Несколько дней тому назад, во второй половине ноября, многие случчане, направляясь за покупками по привычным адресам, оказались перед закрытыми дверьми ряда магазинов, принадлежащих индивидуальным предпринимателям. Некоторые из покупателей обратились в «Кур'ер» с просьбой разъяснить причины этого явления.

По информации, сообщённой «Кур'еру» Аллой Русак, заместителем председателя Слуцкого райисполкома по экономике, в середине ноября три рабочие группы в составе сотрудников районной администрации, Инспекции МНС по Слуцкому району и ГУ «Слуцкий зональный центр гигиены и эпидемиологии» в плановом порядке проверили работу почти 30-ти объектов торговли, принадлежащих ИП. В 26-ти из них были выявлены различного рода нарушения.
«К сожалению, нарушений правил торговли много, — констатировала Алла Ивановна, — И не только у предпринимателей, но и в торговых объектах коммунальной собственности, и в потребкооперации. Но нарушение нарушению рознь. Каждый случай рассматривался индивидуально: одним сделали замечание, других предупредили, третьим выдали предписание. Были и такие предприниматели, в отношении которых исполком принял решение о приостановлении действия лицензий на 10 дней. Но предвзятого отношения ни к одному из них не было».
В числе нарушений, которые явились основанием для приостановления действия лицензий у 11 владельцев магазинов, Алла Русак назвала отсутствие сертификатов и ценников, отсутствие в продаже товаров, указанных в ассортиментном перечне. Исполком по-прежнему держит на контроле и наличие на прилавках товаров слуцких производителей.
Анатолий Самусевич, вице-председатель РОО «Белорусский союз предпринимателей», говоря о прошедших проверках, делает вывод, что в ряде случаев строгие административные меры были неоправданы. «Многие нарушения, не впадая в амбиции, можно было устранить тут же, в ходе работы комиссии, — считает он. — Из результатов прошедших проверок мы должны сделать выводы. Один из них состоит в том, что ИП надо точно выполнять требования законодательства и с уважением относиться к органам власти, на которые возложен контроль за соблюдением требований нормативных документов. Кроме того, проверки показали насущную необходимость иметь в местной администрации специалиста, конкретно занимающегося проблемами малого бизнеса».
О незначительности ряда претензий и отсутствии оснований для приостановления действия лицензий говорят и некоторые ИП. «Судите сами. Нам разрешили возобновить торговлю через 2−3 дня после введения санкций. Если бы наша вина была серьёзна, то мы не смогли бы работать все 10 дней», — подчёркивают они.

Реклама

Леонид Григорич

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Sluzak
Sluzak
30 ноября 2006 13:44

В абсолютном большинстве не правы ИП. Пример: у одного предпринимателя в ассортиментном перечне имеются сигареты ГТФ. Что трудно или так уж дорого купить 20 пачек сигарет и украсить витрину? Наши горе-предприниматели сами себе создают проблемы…

guest
guest
30 ноября 2006 19:24

Да у нас горе-предприниматели вообще ни на что не способны. Может с учетом этого сделать ход конем и просто перестать требовать с них обязательного наличия товаров, которые никто не покупает? Или хотя бы не штрафовать за то, что продал последнюю пачку сигарет за полчаса до прихода проверяющих? Да, витрины без стройных рядов слуцкого пива и продукции ГТФ будут выглядеть просто ужасно. Но ничего. Мы найдем в себе мужество пережить это. Закрывать магазины нужно не за отсутствие сигарет или ценников (тут достаточно и предупреждений), а за серьезные нарушения: продажу продуктов с истекшим сроком годности и т. д. «проверки показали насущную необходимость иметь в местной администрации специалиста, конкретно занимающегося проблемами малого бизнеса» Прочитал и удивился: неужели не прошло и 15 лет как начали доходить очевидные вещи? Ан нет. Оказалось, что это… Подробнее »