Могут, если хотят

0

Перечень проблем, с которыми сталкивается предприниматель, довольно обширен. Очень часто их решение зависит от чиновника, от того, насколько добросовестно он работает. Примеры такой работы есть и в нашем регионе.

В РОО «Белорусский союз предпринимателей» обратилась группа предпринимателей Солигорска с просьбой помочь в разрешении вопроса о выделении местной властью площадок под обустройство и эксплуатацию объектов торговли на длительный срок (20−25 лет). Сегодня ИП должны ежегодно продлевать договоры на аренду. Поэтому у них нет уверенности в завтрашнем дне, в том, что какой-нибудь чиновник не скажет им «нет». А это равносильно запрету на профессию. И не только для ИП, но и для его наёмных работников.
В Солигорске, беседуя с рядовыми сотрудниками исполкома и с некоторыми начальниками отделов и служб, пришёл к выводу, что чем выше ранг должностного лица, тем больше он склонен к сокращению сроков аренды. Объясняется это, по моему мнению, просто. Чиновник уверен: чем короче срок аренды, тем более зависим ИП, тем легче им управлять по своему хотению. В результате ИП не видит смысла в развитии своего дела потому, что всё находится в подвешенном состоянии.
Если у него нет гарантии, что он сможет заниматься свои делом и в следующем году, и через год, и через пять лет, то нет и смысла вкладывать средства в развитие. Зачем в такой ситуации расширять ассортимент, зачем вкладывать деньги в обустройство торгового объекта, зачем тратиться на улучшение обслуживания людей? Ясно же, как Божий день, нет долгосрочной аренды — нет уверенности в стабильности своего бизнеса, есть временщик. Чиновник говорит: «У тебя старый киоск, не поменяешь — не продлим аренду». А какой смысл менять, вкладывать средства, если нет гарантий, что вложенные деньги вернуться с прибылью? Киоск-то окупается года 3−4, а место под его установку выделяют на один год. К сожалению, такая ситуация — проблема не только Солигорска. Обращения ИП в Белорусский союз предпринимателей свидетельствуют, что она характерна для многих регионов страны.
Но есть и другие примеры. В Слуцке власти пошли навстречу ИП и разрешили эксплуатировать киоски в течение длительного периода при условии, что в местах их установки в ближайшие 20−25 лет не планируется какое-либо строительство. При этом исполком оставляет за собой право отказать ИП в этой привилегии, если последний нарушает законодательство или его торговый объект выглядит неэстетично. Убеждён, это пример хорошего сотрудничества власти и малого бизнеса. Так и хочется сказать: «Могут же, если хотят!»
Наш союз направил Михаилу Омельянчуку, председателю Солигорского горисполкома, письмо с предложением найти взаимоприемлемое решение проблемы сроков аренды.

Реклама

Анатолий Самусевич, вице-председатель РОО «Белорусский союз предпринимателей»

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии