Сегодня суббота, 26 мая +13

    «Вместо „скорой“ позвонил коллегам». Сотрудника ГАИ, который сбил в Солигорске пешехода, не наказали

    Место ДТП.
    Место ДТП. Фото взято из соцсети
    • Новые объявления
    • СДАМ павильон на мини-рынке в 11-м городке. 12 кв.м., есть интеренет, кондиционер. Тел. (8 029) 676 17 23.

      ***

      КВАРТИРУ 2-х комнатную в Могилёве срочно обменяем на 2-х или 1-комнатную в Слуцке. Днепровский бульвар 24, квартира внутренняя, тёплая, 3 этаж. Комнаты смежные, застекленная лоджия, раздельный санузел. Теплая панелька в удобном районе, рядом парк и Днепр в пешей доступности. Возможна продажа. Торг. Тел. (80 44) 713 99 17

      ***

      БАНКИ по 0,5, 1, 3 литра. 30 штук, в основном поллитровые. За всё прошу 5 рублей. Самовывоз. Тел. (8 029) 329 29 34 (life), (8029) 250 91 99 (МТС)

    В декабре 2017 года патрульная машина ГАИ сбила пешехода. Пострадавшая обращалась в Следственный комитет, прокуратуру и МВД, но дело об административном правонарушении закрыли, виновника не наказали, так как истёк срок давности. Женщина не согласилась с решением прекратить дело и снова обратилась в прокуратуру.

    «Дело приостанавливалось, потом возобновлялось. Непонятно, почему они сами не следили за сроками, если было сделано заявление с их стороны, если они признали вину сотрудника и пообещали, что он будет наказан. Я же не уполномочена следить за этими сроками. Когда я подавала заявление в ГАИ Минской области, то мне сказали, что его отправят в Солигорск. А как наше УВД может наказать своего же сотрудника?» — задаётся вопросом пострадавшая, передают Naviny.by.

    «Вместо „скорой“ позвонил коллегам»

    Утром 29 декабря прошлого года женщина шла на работу. Подойдя к пешеходному переходу, вдалеке она увидела патрульную машину. По её словам, она успела лишь посмотреть направо, как оказалась на асфальте. Госавтоинспектор, совершивший наезд, по словам потерпевшей, «скорую» не вызвал, а сразу стал звонить своим коллегам.

    После ДТП женщина попала в больницу, где врачи диагностировали у неё закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.

    Результаты экспертизы

    В УВД Миноблисполкома пояснили, что «потерпевшая не соглашалась с результатами экспертизы», из-за чего разбирательство затянулось до истечения срока давности.

    Фото: Naviny. by


    Заключение было готово 20 января 2018 года. Из него следовало, что телесные повреждения не повлекли проблем со здоровьем или утраты трудоспособности. Женщина с этим не согласилась и стала требовать пересмотра заключения. Из-за дополнительных мероприятий прошло время, и окончательное заключение вынесли лишь в апреле. В итоге с момента происшествия прошло больше двух месяцев, поэтому сроки административного взыскания истекли.

    Сотрудника ГАИ, который совершил наезд, всё равно накажут, отметили в УВД Миноблисполкома.

    «Есть другие меры дисциплинарного взыскания. Мы не отрицаем вину сотрудника ГАИ в данном случае», — пояснил Евгений Сачек, представитель УВД Миноблисполкома.

    Потерпевшая не согласна с таким решением и вновь обратилась в прокуратуру и в ГАИ УВД Миноблисполкома.

    Все публикации