Сегодня понедельник, 11 декабря +1
    Консультации

    Вопрос юристу. Врачебная тайна под видеонаблюдением

    • Новые объявления
    • СДАМ 1-комн. квартиру, г. Слуцк, ул.8 Марта, без мебели. т.(8 029) 105 81 70

      СДАМ в аренду обустроенное рабочее место парикмахера в центре г. Слуцка. ИП Марачковская Л.А. УНП 691 977 041 т.(8 044) 746 95 35

      СДАМ гараж в р-не 1 в/г. т.(8 029) 341 64 67

    В смотровом кабинете приёмного отделения Слуцкой ЦРБ установили видеокамеру. Теперь поступающих больных осматривают под видеонаблюдением. Должны ли спрашивать согласия пациента на видеосъёмку?

    Какие нормативные акты регулируют правомерность установки видеокамер в смотровых кабинетах медучреждений? Сергей Геннадьевич, Слуцк


    Павел Сапелко, юрист: «Я твёрдо убеждён в том, что пациенты учреждений здравоохранения должны предупреждаться о видеофиксации и на ведение видеонаблюдения необходимо получать согласие пациента.

    К сожалению, в законе нет норм, которые бы напрямую устанавливали такое положение. Между тем именно к такому выводу приведёт анализ норм законодательства.

    Совет Министров Беларуси утвердил критерии отнесения объектов к числу подлежащих обязательному оборудованию средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности. К таким объектам отнесены и учреждения здравоохранения. Поэтому на учреждении здравоохранения видеокамера может быть размещена.

    С другой стороны, в соответствии с законом «О здравоохранении» пациент имеет право в том числе на получение медицинской помощи; пребывание в организации здравоохранения в условиях, соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям и позволяющих реализовать право на безопасность и защиту личного достоинства; уважительное и гуманное отношение со стороны работников здравоохранения; выбор лиц, которым может быть сообщена информация о состоянии его здоровья.

    Врачебную тайну составляют не только информация о состоянии его здоровья, сведения о наличии заболевания, диагнозе, возможных методах оказания медицинской помощи, рисках, связанных с медицинским вмешательством, а также возможных альтернативах предлагаемому медицинскому вмешательству, иные сведения, в том числе личного характера, полученные при оказании пациенту медицинской помощи, а в случае смерти — и информация о результатах патологоанатомического исследования, но и информация о факте обращения пациента за медицинской помощью. Именно информацию о факте обращения пациента за медицинской помощью как минимум фиксирует камера. Если же камера фиксирует ещё и манипуляции медиков, обнажённое тело пациента, то такая информация тем более должна собираться с согласия пациента. Концепция использования информации с камер, установленных в интересах общественной безопасности заинтересованными ведомствами — правоохранительными и органами по чрезвычайным ситуациям, в совокупности с перечнем лиц, которым врачебная тайна может быть раскрыта по закону (более десятка случаев), выхолащивает само понятие тайны.

    Также нельзя исключить и доступ к такого рода информации и технических сотрудников, которые обслуживают систему наблюдения. При таких условиях осознание установленной за незаконное распространение такой информации ответственности будет весьма сомнительным утешением.

    Так что практический совет для такого случая — требовать оказания медицинской помощи в условиях, исключающих нарушение врачебной тайны; отказ в предоставлении такой возможности рассматривать как нарушение законодательства о здравоохранении".

    Этот материал был опубликован на странице 21 печатного номера газеты «Інфа-Кур’ер» №41 (871) от 12 октября 2017 года.
    Все публикации