Сегодня суббота, 26 мая +13
    Новости

    Непредсказуемый электорат

    • Новые объявления
    • СДАМ павильон на мини-рынке в 11-м городке. 12 кв.м., есть интеренет, кондиционер. Тел. (8 029) 676 17 23.

      ***

      КВАРТИРУ 2-х комнатную в Могилёве срочно обменяем на 2-х или 1-комнатную в Слуцке. Днепровский бульвар 24, квартира внутренняя, тёплая, 3 этаж. Комнаты смежные, застекленная лоджия, раздельный санузел. Теплая панелька в удобном районе, рядом парк и Днепр в пешей доступности. Возможна продажа. Торг. Тел. (80 44) 713 99 17

      ***

      БАНКИ по 0,5, 1, 3 литра. 30 штук, в основном поллитровые. За всё прошу 5 рублей. Самовывоз. Тел. (8 029) 329 29 34 (life), (8029) 250 91 99 (МТС)

    На выборах в парламент в Слуцком избирательном округе победила Инесса Клещук. По данным окружной избирательной комиссии, предоставленным редакции наблюдателем БХК Виталием Амельковичем, за неё проголосовали 63,5% избирателей.

    Всего в голосовании по Слуцкому округу приняли участие 77,5% избирателей, из них 38,5% проголосовали досрочно. Это больше, чем в среднем по стране, где «досрочников», по данным ЦИК, 25,9%.

    На избирательных участках Слуцкого округа корреспондент «ІК» встретила сторонников всех троих кандидатов, которые баллотировались в парламент. Правда, большинство случчан, услышав на выходе из участка вопрос журналиста «за кого вы голосовали?» отвечали уклончиво: «за лучшее будущее», «за хорошего кандидата». Некоторые отмахивались: «Не скажу. Голосование у нас тайное».
    Среди встреченных на избирательных участках мне запомнились две милые пожилые дамы. Для обеих выборы — это праздник.
    Галина Николаевна Киселёва проголосовала за бывшего депутата Инессу Клещук.
    — Она имеет высшее образование, опыт работы, живет в одном городе с президентом, и поэтому ей легче решать проблемы Слуцка, — рассказала за чаем в буфете ДК собеседница.
    Случчанки с ностальгией вспоминали былые времена, когда в деревнях народ с самого утра спешил на участки, как на праздник. «Было весело. Люди шли с гармошками, с песнями. В буфетах появлялись дефицитные деликатесы…».

    Эх, няма таго, што раньш было…
    Двое молодых людей Станислав (21 год) и Вадим (25 лет) признались, что проголосовали против всех.
    — Никого из кандидатов не знаем, — объяснили ребята. — Их даже по местному телевидению не показывали. С народом они не общались. А что можно узнать из автобиографии?

    75-летний пенсионер Валентин Николаевич, пришедший на участок № 5, признался, что отдал свой голос за Анатолия Юревича.
    — Был я на встрече с бывшим депутатом, — поделился мужчина. — Она говорила, что дали льготы школьникам — бесплатный проезд. Зато отрезали все льготы у пенсионеров. Сейчас зуб полечить — полпенсии отдашь!

    На избирательном участке в СШ № 8 расспросила семейную пару. Муж признался, что проголосовал против всех, потому что нет, по его мнению достойных. Жена его — за Инессу Клещук: «она из деревни Гольчицы, а там живёт мой дядя».

    Между прочим, на родине Клещук — на участке в деревне Гольчичи явка избирателей составила 99,1%. Больше половины земляков депутата парламента 4-го созыва проголосовали досрочно (51,4%). Инессу Клещук поддержали 90,5% человек.

    По мнению наблюдателя на участке № 16 Зинаиды Тимошек, некоторые случчане, выбирая, за кого голосовать, руководствовались критерием, насколько близко к ним живёт кандидат, и гендерными предпочтениями. В присутствии наблюдателя пожилая избирательница призналась: «Я хачу за жанчыну прагаласаваць!».

    Зинаида Тимошек ездила с членами комиссии, которые организовали голосование по месту жительства. По словам Зинаиды Тимошек, из 33 избирателей, голосовавших на дому, только трое владели информацией о кандидатах. Интересовался народ местом работы кандидата, и есть ли у него дети.

    Как отмечает наблюдатель, для отдельных избирателей визит комиссии был неожиданностью. «Мы вас не звали», — удивлялись люди.

    Отметим, что участок № 16 стал единственным в Слуцком округе, где выборы не состоялись. Со слов Зинаиды Тимошек, на вопрос о низкой явке (48,1%!) один из членов комиссии заявил: «А у нас хто памёр, а хто ў Парыж паехаў».

    Полагаю, в будущем этой комиссии стоит брать пример с трёх участков в округе, обеспечивших стопроцентную явку избирателей. В лидерах у нас закрытый участок в Слуцкой ЦРБ, а также участки в деревне Новинки и ЛТП-3. Все избиратели проявили редкую солидарность и дружно исполнили гражданский долг. Удивляет только, что среди проголосовавших есть люди, которые посмели испортить бюллетени или проголосовать за альтернативного кандидата.

    Еще один образцовый участок расположен в СШ № 12. Читательница «ІК» рассказала редакции, как вечером 23 сентября ей позвонили из участковой избирательной комиссии и грозным голосом поинтересовались, почему ее семья не проголосовала. Девушка растерялась и не спросила имя тёти с участка, которая, видимо, не читала Избирательный Кодекс и не знает, что принуждение к голосованию — подсудное дело. Мы бы непременно его опубликовали. Город должен знать своих героев.

    Наблюдатель БХК Виталий Амелькович обратил внимание на то, что некоторые случчане внимательно изучали информацию о кандидатах уже после того, как проголосовали!

    Пожалуй, я соглашусь с наблюдателем из Минска Сергеем Марцелевым: «Электоральное поведение белорусов отличается непредсказуемостью и немотивированностью». Вот только результат голосования в нашей стране вполне предсказуем. Коллеги с «Еврорадио» где-то за месяц до выборов опубликовали список будущего парламента, в который вошли исключительно кандидаты от власти. Практически стопроцентное попадание. Выборы в палату представителей состоялись в 109 из 110 округов. Ни один представитель оппозиции в парламент не просочился.

    Татьяна Гусева

    Комментарии

    • Ага

      Непредсказуемый электорат это типа намек на «предсказуемые избирательные комиссии»?

    • maxrus

      Ага.

    • DEMD

      Непредсказуемость электората, как я ненавижу это слово, компенсируется предсказуемостью власти. Такая топорно-наглая фальсификация, как эти лжевыборы псевдопарламента просто хамство.

    • Математик

      Все-таки какая же точная наука статистика. Вот возьмем, к примеру, результаты выборов на участках № 15 и 16.
      Участки расположены в одной и той же Гимназии № 1. Люди на них живут и работают рядом, т. е. одни и те же.
      Вот только явка на одном 76%, а на втором 48%. Рассмотрим-ка их поподробнее.
      Итак, количество избирателей примерно одинаковое (1160 и 1136). Проголосовавших на дому такое же (43 и 40).
      Проголосовавших за Шиловича — одинаковое (122 и 127).
      В проголосовавших за Юревича также небольшая разница (36 и 52),
      которая замечательно компенсируется разницей в графе «против всех» (149 и 132). Пока участки выглядят, как братья-близнецы.
      Дальше самое интересное. Видим значительное различие в графе Клещук (553 и 218).
      Также различия в досрочном голосовании (361 и 209), в день выборов (474 и 297), всего проголосовавших (878 и 546).
      Используем магию ровных чисел: отнимем от Клещук 100 досрочных голосов и 200 в день выборов (досрочная явка традиционно около трети голосов).
      Что получим? За Клещук (253 и 218). Досрочная (261 и 209). В день выборов (274 и 297). Всего проголосовавших (578 и 546).
      Вуаля! Вот они, наши участки-близнецы, нашлись!

    • Zorro

      Математик, я также сравнивал соседние участки. К примеру, участок № 1 (Городской ДК) и участок № 3 (бывшая школа № 3). На 1-м участке голосуют в основном жители 5-этажных района магазина № 58 + улицы Пионерской в сторону гимназии № 1. На 3-м же участке голосует противоположная часть улицы Ленина, район гостиницы, улицы Корзуна. Я сам живу здесь, потому смею утверждать, что электорат тут досточно однотипный. Потому и результаты должны быть где-то схожи. Однако как разнятся цифры по явке и голосам одобрямс на этих двух участках! Видимо, в 3-й школе очень уж кто-то «старался» на премию наработать: D

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      /… удалено — Админ…/

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      /… удалено — Админ…/

    • Кальвинист-Машеровец

      Нет путей, лишь одни направления,//
      Нет системы — сплошное явление.//
      И придурков растет поколение.//
      Ну, а выборы-недоразумение!

    • Математик

      Да, если на 3-м участке отнять от Клещук на досрочном все те же 100 и в основной день 400!!!, то получим идентичные результаты на этих соседних участках. Результаты на 1-м и 16 участках также совпадают. Т. е. последние два участка эталонные. На них, скорее всего, фальсификаций не было.

    • TIA

      Ничего удивительного про участок в ЦРБ. Там ещё с лета всем мозги полоскали по поводу Клещук. На пятиминутках чуть ли не под страхом смертной казни (как минимум — увольнения)"уговаривали" за неё голосовать. Как буд-то в ЦРБ на пятиминутках больше обсуждать нечего. Демократия, блин.

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      Все про демократию и агитацию там заставляли, а там не читали программ. Интерсно, а за кого призывала Церьков, ведь их у нас наверное десять конфессий. Как они голосовали, ведь они служат Богу, и почму они не молились, что бы пришел депут достоиный чаяния народного. Кальвинист-Машеровец, ты ведь ближе к религии, раскрой их чакры. ВСе окрысились, Лукашекно сфальсифицировал, а как же власть от Бога. Получается казус, мы, критикующие фальсификаторов, выступаем проитив бога. И мне кажется в декабре у нас опять выборы в местные советы. Так может целесообразно. собраться на площади приклонится и помолиться богу, что бы он снизошел и дал нам кандидатов исполняющих волю народа, а не устрайвать наблюдение. Ведь, наблюдение ничего не дало. А Zorro молодец, наблюдатели попортили хоть апетит членом избирательной команды и не более.

    • Шилович А.Ф. кандидат

      СПРАВКА Проголосовало — 48 222 человек Досрочно — 18 589 человек По месту нахождения — 3605 На участках для голосования — 26 028 За Клещук — 30 617 За Шиловича — 6467 За Юревича — 3007 Против всех — 7214 Недействительных — 917 Испорченных — 5 Из досрочно проголосовавших (18 589) — 18 000 за Клещук! При вскрытии урны досрочного голосования на участке № 5 (Дельфин) из 575 проголосовавших — 496 за Клещук, 14 — за Шиловича, около 20 — за Юревича… При вскрытии урн в день выборов разбежка в голосах была совсем другая — от 5 до 15 процентов. Теперь понятно, почему власти принудительно, запугивая непродлением контрактов, «гнали» всех на досрочное голосование. Даже поступали звонки /… удалено — Админ…/ на частные предприятия с указанием, за кого голосовать. Издевались по полной. Квартиры жены в списках для голосования не было. А родная деревня Огородники просто в недоумении: все спрашивают о результатах, никто не может поверить, что только 17 процентов отдали свои голоса за Шиловича. Даже за любого алкаша, проживающего в любой деревне, просто из солидарности, проголосовало бы гораздо больше — за своего! Да одной родни больше. Доказать факт фольсификации на данном участке легко, только предъявлять эти доказательства некому. Система одна. Жаль сознательных избирателей, которые проголосовали за меня досрочно, — получилась медвежья услуга. Но так или иначе я благодарен всем, кто голосовал за меня, свою свободу, надежду на лучшее будующее. С уважением Шилович А.Ф.

    • kkal

      трубим о фальсификациях, но не знаем, как правильно слово писать.

    • аналитик

      Однажды довелось мне ездить с урной по избирателям (когда Первого выбирали).По приезду её сразу и вскрыли, Если отобрать все кто против Первого голосовал, то примерно и было 10 процентов. Как ив официальной сводке. Никаких фальсификаций (брал пустую урну и привёз полную не выпуская из рук).Если учесть что ради фальсификаций нужно переработать массу бюллетеней чтобы нужные результаты получились, да отчитаться, это ж сколько организовать подпольных коммиссий и где их собрать? Да ещё это держать в тайне!!! Это НЕРЕАЛЬНО. Признайте, господа оппоненты официоза, поражение своих идей и не дурите мозги ни себе и ни людям.

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      аналитик: Ты не прав. «Признайте, господа оппоненты официоза, поражение своих идей и не дурите мозги ни себе и ни людям.» О каких идеях, ты хотел сказать. Какие идеи у оппонентов были. Если бы идеи Шиловича или Юревича отличались от идеи Инессы Клещук, то и фальсификация не помогла бы. Уважаемый Шилович! Если бы вы написали в обещаниях, где вы возмете деньги на реализацию обещаний, да написали сколько из этих денег отдадите на зарплату случакам, которые будут реализовать ваше огбещание, то проголосовали бы за вас все. И не удивляйтесь, что ваша деревня не проголосовала за Вас. Это просто из зависти. Вы будете получать на дурницу 8 лимонов и возводить для себя дворец, а у соседей не хватает пенсии чтобы починить крышу. Поэтому и проголосовали за Клещук, покрайней мере глаза ее не видят и душа спакойна.

    • посторонний

      Уважаемый Петр Степанович. г. Слуцк в четверг, 27/09/12 в 11:43 вы писали:"…А Zorro молодец, наблюдатели попортили хоть апетит членом…". Неужели правда? Действительно кто-то из наблюдателей решился на столь отчаянный шаг и пытался бороться с диктатурой и произволом ЦИК с помощью своего члена, портя аппетит избирателям и работникам на избирательном участке?

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      /… удалено — Админ…/

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      посторонний: но ты и шутник, заметил ошибку. А ведь наблюдатели и могут боротся с диктатурой только «членом» размывая струей газету, в которой написаны обещания и не более. Презент за наблюдательность. Вам бы быть наблюдателем.

    • Потусторонный

      Вы все электорат!

    • Kira

      Математику. По участку № 16. Надо еще один нюанс учесть. Этот участок раньше был в стройтресте. Всё к продаже и места не нашлось. Вот его в гимназию и перенесли. Люди шли по привычке в стройтрест, а попадали… Плевались и уже не шли в гимназию (хотя это и рядом). Знаю нескольких таких людей. Конечно они не сыграли % неявки, но один к одному и набирается процент.12 человек мимо и минус %.

    • Петр Степанович. г. Слуцк

      Посмотрел сегодня Контуры и прослезился от Слов Уважаемого Лукашенко. «Надо горисполком с утра закрыть и поствить туда воееного -железного человека, который наберет новый состав, который будет исполнять поручения. А то научились мести улицы из-под палки, научились копать землю и строить из-под палки Президета и далее про отношения с бизнесменами». Я подумал. А если вновь избранный наш депутат, и не толко наш, прислушаются к этим словам и издадут закон. Чтобы работники исполкома взяли палки и не зарплатой, а палкой заставляли сеять, убирать и строить. С каждым днем все чудесней, наверно дойдем до палочной дисциплины. Кулешь! где Вы объясните мне. Так доидем до палок или нет. И каким образом снизить цены, а то две недели назад ходил в магази с 50 тысячами, а сегодня и ста маловата. Научите меня как экономить и научите Лукашенко и И. А Клещук управлять экономикой

    • Винни

      «Непредсказуемый эректорат». Музыкой навеяло.

    Все публикации