Сегодня понедельник, 11 декабря +1
    Новости

    «Мы цитируем ваши комментарии вслух»

    • Новые объявления
    • СДАМ 1-комн. квартиру, г. Слуцк, ул.8 Марта, без мебели. т.(8 029) 105 81 70

      СДАМ в аренду обустроенное рабочее место парикмахера в центре г. Слуцка. ИП Марачковская Л.А. УНП 691 977 041 т.(8 044) 746 95 35

      СДАМ гараж в р-не 1 в/г. т.(8 029) 341 64 67

    В своей практике сотрудник газеты лишён одного удовольствия: взять в руки газету «Кур'ер» и начать её листать с мыслью: «Ну, что они на этот раз написали?», потому что сотрудник эту газету делает и до выхода номера в свет уже знаком с его содержанием.

    Примерно такая же ситуация наблюдается и в случае с сайтом газеты: находясь в центре событий, корреспонденты сами производят новости, а не читают их.
    Но всё же есть что читать нам! Причём, каждый день! Это комментарии читателей на сайте газеты «Кур'ер» — kurjer.info.

    Можно сказать, что наш читатель своими комментариями к статьям создаёт ещё одну газету — для нас. Газету, которую мы всегда читаем с интересом, задаваясь тем же вопросом: что же они на этот раз написали.

    Многих читателей, оставляющих комментарии, мы уже заочно изучили, знаем их по именам (никам), помним, что они писали раньше, и ждём, что они напишут по той или иной теме.

    Судя по комментариям, нас читают люди с самыми разными взглядами на жизнь, с разными политическими пристрастиями.
    Сайт стал своеобразной платформой для обмена мнениями и дискуссий.

    Комментарии мы не просто пробегаем взглядом. Открывая особенности редакционной кухни «Кур'ера», отметим, что едва ли не ежедневно кто-либо из коллег начинает зачитывать вслух понравившийся «коммент» от читателя, цитируя целиком или его фрагмент.
    Комментарии становятся темой для обсуждений между сотрудниками газеты. А иногда — поводом для пристального анализа поднятой темы.

    Часто комментарии являются полноценным продолжением материала, добавляя к сухим фактам ещё и «сок эмоций» и разного рода подробности.

    Не скрываем, комментарии на сайте — очень удобный для нас способ коммуникации с читателем, который экономит время и силы. Более того, мнения читателей подсказывают, позволяют взглянуть на наш материал с другой точки зрения, порой неожиданной. Мы учимся у читателей.

    Завершая год, хотелось бы поблагодарить всех посетителей сайта газеты. Надеемся, что и дальше мы с вами будем верными партнёрами в информировании друг друга и обмене мнениями, идеями.

    Есть соблазн перечислить имена (ники) всех. Но список будет длинным и, боимся, можем кого-то упустить. Посему, если вы читаете эти строки и иногда пишете комментарии на сайте, знайте — наши слова благодарности и вам.

    А тех, для кого наш сайт ещё не стал информационным источником, приглашаем присоединиться — читать оперативные новости ежедневно, смотреть много фотографий и видео, получать справочную информацию и делать читательскую газету в газете.
    Она тоже интересная.

    Алесь Достанко

    Комментарии

    • wolf

      Большое спасибо «Курьеру» за правдивое и смелое освещение жизни нашего региона! Единственная газета в Слуцке, подающая реальную информацию для читателя. С Новым Годом!

    • Верный ленинец

      Прекрасный пост. Побольше стёба и юмора, а редколегии здоровья и многа денех

    • сергей

      Приходя каждый день на работу, проверяю почту, читаю тут. бу, хартию (приевт Иванычу), и Курьер. Я даже не знал, что такая газета есть, тем более в нете. Одноклассница из Америки подсказала. Спасибо. Мне всегда интересно вас читать.

    • SlavaVolk

      М-да, робяты. И что, когда обсуждение каждой мало-мальски серьёзной темы заканчивается модераторским величественным повелением «Форум закрыт, комментарии отключены» — это и есть для вас «прислушиваться к нашим комментариям»?
      Ну-ну, удачи вам в новом году.
      Бывший случчанин.
      Смешно с вас, ей-богу…

    • Савелий

      SlavaVolk, ваша ирония неуместна. Я как помню было закрыта лишь пара тем. Причём тогда, когда на самом деле, читаешь комментарии и становится тоскливо — я не хочу тут видеть свары (реально 3−5 человек бузят, хотя читают то одну статью сотни) — им место на базаре. Ради них оставлять комментарии, как на Слуцком форуме? Я хочу читать тут в газете комментарии, а не уход от темы. На сайте газеты есть несколько человек, которые часто пишут на самом деле интересные комментарии. Мнения многих кстати печатали в самой газете — у них там если кто не в курсе почти каждый номер печатают какие-нибудь мнения. Видел и пару своих. Было приятно, хотя для меня взрослого человека такие сюрпризы что фантики.

    • SlavaVolk

      Как раз и закрывают-то темы самые обсуждаемые, а значит, востребованные. Я вспоминаю три темы, закрытые где-то на 60−70 комментарии. Причем я не участвовал в дискуссии, так что не со зла, а просто констатация факта. Первая тема — про то, как некий субъект бунтовал, то ли вскочив на подоконник, то ли грозившийся выброситься из окна. Причем, вроде бы сам этот субъект подключился к дискуссии — и тут на тебе: тема закрыта. Вторая тема — про свадьбу шоколадного зайца и слуцкой блондинки. Тут, как грится, ноу комментс. Ну, и последняя — про выборы. Так это я раз в месяц выхожу на ваш сайт, и то помню ТРИ темы. А сколько их было на самом деле??? Итог: газетка прикрывает самые интересные и обсуждаемые народом материалы, и оставляет лишь во-ди-чень-ку. В целом, для меня и прочих случчан, отъехавших в места далекие, Инфокурьер — местечковый аналог Советской Белоруссии. (Особо горевали, когда читали новости о Слуцком пивзаводе - с детства помню, хорошее было пиво.) С новым годом.

    • НиКоля

      Помню тему про негра. И помню, когда пошли расистские комментарии и их грозный админ удалял (некоторые я успел ррской читать), а потом пошло обсуждение личной жизни этой пары и про так этот негр других бедных беременных девушек типа кидал. Короче пошло грязное бельё. Те комменты тоже удалялись (может я и ещё более интересные пропустил не знаю). Короче, надоело наверное админу быть на стрёме — там и на суд можно напороться от негра. Про выборы — мне например, надоело читать идеологические споры сторон — там человек пять (а не народ) устроили междусобойчик — у каждого своя трибуна и никто друг друга не слушает. С оскорблениями всё это было наверное, ведь только и видно в комментах — (удалено админ). Приелось. Правильно что прикрыли, нефиг ррс забивать. Ещё была темка про футбольных фанатов так там вообще — нахер за хер и угрозы… Ф сад всех… Так что я бы не сказал, что самые обсуждаемые. SlavaVolk это всё спорно конечно: закрывать не закрывать, но вы не правы только в одном. Я считаю, что Курьер никак не тянет на пропагандистский листок. Это именно Газета. Не просто так их перед выборами закрыли для белорусов…

    • НиКоля

      М-да. Не отвечайте за прочих случчан, живущих не в Слуцке. Кстати, ни в одном аналоге Советской Белоруссии вы про пивзавод и прочие рухнувшие предприятия ничего не прочитаете. Про выборы разные мнения, а не только ура-ура фразы — тоже. В комментах в том числе.

    • SlavaVolk

      Отвечаю только за тех случчан, что рядом со мною. Только за них. Таковых примерно 15−20 челов. Им просто влом клацать на клаве свои суждения в вашей газетке, так что отдуваюсь один за остальных — читаю новости, транслирую им самые интересные и отписываюсь в комментах.
      Николя, родной. Одним своим словом «негра» ты конкретно напарываешся на иск со стороны этого самого «негра». Так что неизвестно, что хуже для газетки: сотня комментов про шоколадного зайчика в закрытой админами теме или один коммент Николя со словцом «негра» в открытой теме?
      И вот самая заинтересовавшая меня инфа. «Я считаю, что Курьер никак не тянет на пропагандистский листок. Это именно Газета. Не просто так их перед выборами закрыли для белорусов… «Это оговорка? Инфокурьер реально закрывали перед выборами??? Интересуюсь подробностями. Факты в студию, как грится!

    • НиКоля

      Ох, да простит меня моё идеологически правильное начальство за рабочий интернет и время. Вот в блоге газеты такой заголовок «Нечистый» четверг, или блокировка возможности высказывать полярные мнения". Поищите. Опубликовано ночью 19 декабря, когда сайт начал работать после 3-дневного перерыва. Сам-то я его читал через сайт-анонимайзер, но сколько людей, которые не знают хитростей, обломались когда набирали курьеринфо. Сайт этот обрубили на три дня и я так понял, никто им ничего не объяснял — за что. Беспредел, короче. Но самое прикольное, что если сайты национального масштаба рубили за день или в день выборов, то курьер почему-то аж за четыре дня до них. Мне кстати, интересно, редакция интересовалась, за что им такая честь? В общем, почитайте ту заметку. Честно говоря, страшно становится, что вот так запросто могут «грохнуть» интернет-ресурс и всё — прощай источник интересной информации. Причём нормальной такой, без всякой тенденциозности, без всяких оппозиционных или наоборот прогосударственных перекосов. Ведь это обычная городская газета, такая, какой она должна быть, если не считать всяких ляпов и грамматических ошибок. Ну бывает, чегот упускают, недоговаривают, но в целом-то я очень многое интересное и то что рядом узнаю отсюда — с сайта или с самой газеты. Без неё нигде не узнаю. Короче SlavaVolk почитайте об этой ситуации с этой ну никак не пропагандисткой газетой. А обрубка комментов я так понимаю (у них тоже статья была где-то об этом) — это ради своей безопасности. Напишет как-нить провокатор гадость — не провокатору отвечать, а газете на содержание своего сайта. Тут и помашем ей ручкой. Вообще негде будет комментить и что читать. Ну вот, полчаса у работодателя стырил.

    • SlavaVolk

      Сенкс, Николя, за обстоятельный коммент. Думаю, на всякий пожарный перед выборами бобики чистили весь независимый сегмент нета. Просто, для профилактики. На курьер не заходил, признаю. Но тутбай глючил конкретно — и это при том, что он отнюдь не числится в «боевых листках оппозиции». Система такая у нас: когда бобики начинают махать шашкой — под раздачу попадают и свои, и чужие… «Ну вот, полчаса у работодателя стырил. «Не страшно, я думаю. Солдат спит — служба идет.

    Все публикации